據廣州省衛生廳11月24日的最新通報，2009年11月16－22日，廣東省新增報告甲流確診病例449例，重症病例23例、死亡5例，檢測數據表明，本週廣東省流感陽性標本中，甲型H1N1流感占9成以上。

請大家注意其中的關鍵信息，即流感陽性標本中，甲流占9成以上。這等於是個抽樣調查，我大學學了兩年概率論和數理統計，只要樣本足夠大，抽樣足夠隨機，就可以接近總體狀況。由此得出結論，甲流已經佔到目前嚴重到需要去醫院就診的流感患者的90%以上。事實上，廣東省衛生廳廳長姚志彬已經指出，流感就診病例超9成是甲流。

中國工程院院士、廣州呼吸疾病研究所所長、省甲型流感臨床專家組組長鍾南山早就指出：高峰時我國將有1.3億－2.6億人感染甲流，占總人口的10%－20%。這絕非聳人聽聞，此前已經專家對媒體估算，目前已經有1000萬以上的中國人感染了甲流。

鍾南山院士在11月19日接受媒體採訪時表示：有些地方重症肺炎病人死了不檢測，當普通肺炎就不管不問，衛生部公佈「全國甲流共報53例死亡，我根本不相信！」鍾南山院士公開質疑衛生部的官方數據，頓時成為媒體和網絡的熱門話題。第二天衛生部立即回應，衛生部辦公廳副主任、新聞發言人毛群安表示：「他（鍾南山）說的我也不信。」又說：鍾南山院士發表的言論引起了社會公眾的關注是好事。若能提供哪個地方瞞報，衛生部肯定有辦法處理。懷疑數據要有確切的信息提供給衛生部。明顯是看不慣鍾南山院士的言論。

衛生部既然表示嚴禁各地瞞報、謊報、緩報，但事實又如何呢？據11月21日《新快報》報導，有一家三口連續高燒幾天，為了求證自己是否患上甲流，輾轉於三家醫院，結果都被醫生以「沒必要」為由婉拒，想知道得了什麼病，醫生又含糊其辭。據記者調查，類似情況在很多醫院都存在。

既然廣東省衛生廳廳長姚志彬已經指出，流感就診病例超9成是甲流，那麼甲流篩查檢測存在大量的漏洞，可能90%以上的甲流感染者都沒檢測出來。醫院不再篩查發燒患者是否感染甲流，就讓未知病因的患者在發熱門診混合候診，恐怕沒有感染甲流的患者去過醫院也會因此感染。

在全國各地都存在這種情況，上海市第六人民醫院奉賢分院（上海市奉賢區中心醫院）也是如此。當患者主動提出想檢測是否甲流，也被醫生拒絕。這已經成為全國各地醫院的潛規則，所以才造成全國報告的甲流感染者數量如此之少。

有醫生透露謎底：不論甲流和普通流感，只要是輕症，治療方式相同，所以沒必要化驗。對此，廣州市疾控中心主任承認這確實是防治原則。他認為篩查甲流成本大，不值得，而且樣本太多，機器忙不過來。既然如此，那麼所謂加強防控甲流，全是一句空話了？其實說穿了，真正的原因是：在各地衛生部門領導看來，甲流感染者多了，豈不是該地區甲流防控沒有做好，就沒有政績了。

其實，甲流並不可怕。在美國，甲流的死亡率，低於普通流感的死亡率。只是最糟糕的是現在這種拒絕自願檢測，造成交叉感染，是對公眾健康的極端不負責任。現在不是一個隱瞞真相的時代了。