核心提示：中國工程院院士鍾南山接受媒體採訪時說，近日天氣突變可能使流感高峰提前來臨。他介紹，據近日中國工程院有關專家的預測，高峰時我國或將有1.3億至2.6億人感染甲流，占總人口的10％至20％。鍾院士建議有流感症狀的病人要及時就診，此外，他還多次坦言不相信全國只有46人死於甲流，強調信息透明公正方為甲流防控的前提。（11月19日《廣州日報》）

從全球範圍來說，已報告感染甲流的人數超過50萬人，累計死亡病例已超過6500人，平均病死率達1.24%，相比之下，我國報告甲流死亡人數偏低，病死率僅為0.065%。今年6月，世界衛生組織總幹事宣佈本次甲流大流行警戒級別提至最高級，「世界已處在2009年流感大流行的開端」。醫學常識告訴我們，對於地球上的任何一種病毒，人類抵抗和防範的水平落差均不會太大。隨後的甲流全球蔓延，已經非常清晰地說明，這一流感病毒的恣意傳播是不認國籍、不辨人種的。

以科學的態度來看，鍾南山的懷疑並非無端。因為有可能造成數據失真的原因很多。比如不久前就有媒體報導稱，有重感冒病人去醫院，主動表示懷疑自己感染了甲流，然而醫生卻推說要市疾控中心才能檢測，而且需支付2000元的檢測費。不管這筆不菲的檢測費是不是由病人先期墊付，但如此添設自檢障礙，加之人們潛意識裡有一種「疾不告人」的情結，很有可能造成一定數量感染甲流的病人漏檢。還有一些地方為了消除恐慌，還可能將甲流死亡病例按其他病因處理，比如急性肺炎或心臟衰竭致死等等。這些都可能是我國當前報告甲流病例及死亡數較低的原因之一。

對疾病的流行態勢保持足夠的警醒，是一種科學的防控態度。而在全球公共衛生事件的大勢面前能夠直言不諱，也是一種精神、責任與情懷。不管是之前阻擊「非典」病毒時，還是抗擊禽流感時，鍾南山院士堅持以一種「醒著的姿態」出現，在憂國憂民的言談中傳導出一種強烈的危機意識。這種敢於說真話、敢於道出自己心中的顧慮和懷疑的做法，其實是當前我們布控和阻擊甲流時最需要的一種科學務實精神。一段時間以來，儘管中央各機關紛紛下文並細化防控甲流的政策措施，但在一些局部，防控甲流進一步蔓延的手段和措施依然滯後於當前日趨緊張的形勢所需。

種種可能的漏報，對布控甲流病毒傳播不利。正確的做法應該是，按最壞的結果鋪開最細緻的阻斷甲流擴散的「大網」。這就需要相關信息透明、公正。拿當年我們阻擊「非典」的經歷來說，政府把惡性危機轉化為良性危機，信息實現動態共享，政府與人民利益和目標一致並強力互動，最終，完成了一場漂亮的病毒阻擊戰。而今，我們需要儘快排除甲流信息局部失真的可能性，號准布控甲流的真實脈搏，將其轉化為一種危機意識，以百分之百的力量去斬斷百分之一的病毒擴散路徑。

續評：鍾南山院士的質疑有無依據姑且不論，僅憑他的敢於直言，我們都該有敬佩之情。年過七旬的鍾老本該頤養天年，享天倫之樂，他卻把自己推向風口浪尖，活躍在抗擊疾病的第一線。對國家大事、社會民生分外關心，冒著很大的風險，說出事實真相，這點值得所有人學習。（蔡建輝《閒言：鍾南山為何不信國內甲流死亡數據？》）（人民網 溫州）

老六的按語：一句話，不信的人只有鍾老一個人麼？可是，為甚麼只有年過七旬的鍾老一個人在質疑？？