【大紀元12月2日訊】〔自由時報記者林俊宏、劉志原／台北報導〕潘孟安無罪引起院檢大戰！

遭台北地院法官林孟皇質疑的北檢檢察官林漢強，在沉默數日後，三天前到法官論壇網站PO文回嗆林孟皇，提到這是他從事司法工作十年來，首度因案件失眠。他指林孟皇對他無情批評，傷害只能算小，對司法威信影響才是巨大，他希望林孟皇要公開回應。

林孟皇表示，他近日因受訓研習，昨天才看到林漢強的文章。他強調，會在判決書中提到檢察官沒有一致性標準，是因被告潘孟安主張本案中，行為最粗暴的不是他，而是張碩文，才會在判決中對此進行論述，絕對不是批評，而是善意的提醒檢察官一致性標準的問題。

台北地院上週對民進黨立委潘孟安去年10月因毒奶案在立院對當時衛生署長葉金川勒頸涉強制罪判決無罪，林孟皇指，當時行為最粗暴的是時任國民黨立委的張碩文，檢方未依同一標準處理，危及檢察官中立。

起訴潘孟安的林漢強日前到法官論壇網站留言踢館，文章前天立刻被轉貼到檢察官論壇，院檢批評及支持意見併陳。林漢強說，葉金川當時要返回衛生署，張碩文欲將葉金川拉往公務車方向，但潘孟安環住葉金川頸部，是要葉金川留下，未將張碩文列為偵辦對象是因其目的與葉金川意志一致，雖然手段粗暴，但沒有要妨害葉金川行使權利，應無妨害自由犯意。

不過，林孟皇則認為，潘孟安是希望葉金川到民進黨團報告，不可迴避監督就離去，依「手段與目的間之違法關連」標準審查，潘孟安行為不具有社會倫理價值判斷的可責難性。

林漢強則說，「林法官您有不一樣的審查標準，我起訴時並不知道，當時遍查最高法院審判實務，並無引用手段與目的間之違法關連，我沒有用一樣的審查標準來決定偵查對象，但林法官您不能因為這樣就指謫我有雙重標準」。

他表示，證據認定或法律適用有不同看法，檢察官會尊重法官判決，但被批評危及檢方中立，才不得不回應。

對「手段與目的間之違法關連」，林孟皇昨強調，許多法院判決均已提及此概念，並不是自己個人的創見。

(//www.dajiyuan.com)