【大紀元12月16日訊】〔自由時報記者劉力仁、黃維助／台北報導〕呼應哥本哈根會議討論減碳議題，國際環保團體（Germanwatch )昨天公布的2010年氣候變遷績效指數（Climate Change Performance Index, CCPI )國際評比，台灣在全球五十七排碳大國中，減碳績效排名從去年第二十九名大幅下滑到第四十四名。環保團體批評，馬政府的減碳政策根本沒有方向感，才會造成排名表現「吊車尾」。
台灣排名重挫十五個名次，引發總統馬英九與行政院長吳敦義的關切，決定將回應層級直接拉高到政院，由督導能源業務的政務委員梁啟源，以及環保署長沈世宏在政院提出說明。
*辯稱引用二年前舊資料*
環保署說，Germanwatch引用的是國際能源總署2007年資料，當年台灣排放二氧化碳二．六八億公噸，平均每人排放十一．七公噸，去年排碳量已降到二．五七億公噸。他說，台灣在ＣＣＰＩ減碳政策排第七名，顯示減碳政策獲肯定。隨著溫減法、再生能源發展條例推動，未來排名應會更好。
台灣環境行動網辦公室主任李毓蓉質疑，評分中「目前排放量」僅佔三成比重，七成是「未來政府排放政策」及「排放趨勢」，顯示這項評比是鼓勵未來致力減碳政策的國家，印度是工業大國還可領先，但馬政府持續推出國光石化等重大工業開發案，能源稅碰到大企業反彈就縮手。李毓蓉也說，政府政策排名第七，是東協國家加上中國、南韓、印度等九個亞洲國家去排名，並非全部國家，環保署不應誤導國人。
*亞洲僅優於大馬及中國*
Germanwatch和歐洲一百多個環保團體根據各國排放趨勢、排放量和氣候政策三項指標，每年定期公布ＣＣＰＩ國際評比。台灣去年第一年列入評比，排名第二十九名，昨天公布的排名則為四十四名，在亞洲僅領先馬來西亞（四十七名 )和中國（四十九名 )，但落後印度（第六名 )、印尼（二十名 )、泰國（二十三名 )、日本（三十二名 )、新加坡（三十七名 )和南韓（三十八名 )。
*環團批政府減碳沒方向*
世新大學行政管理學系副教授杜文苓表示，政府現在打算採用碳交易，國內外質疑聲浪不斷，她建議開徵能源稅，並加強管制排碳大戶。
梁啟源指出，全國二氧化碳排放減量，要從二○二五年回到2000年的排放量水準，以目前的再生能源技術，必須以很大的再生能源替代核能發電，「確有其困難」。
李毓蓉直言，她就是擔心這份報告會成為政府發展核能藉口。梁啟源說，政府有義務重新思考核能是否有再發展的必要，但前提必須是國人有共識、核能安全疑慮能夠釐清。
(//www.dajiyuan.com)
