site logo: www.tvsmo.com

台灣減碳大退步 環署:舊資料誤導

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元12月16日訊】〔自由時報記者劉力仁、黃維助/台北報導〕呼應哥本哈根會議討論減碳議題,國際環保團體(Germanwatch )昨天公布的2010年氣候變遷績效指數(Climate Change Performance Index, CCPI )國際評比,台灣在全球五十七排碳大國中,減碳績效排名從去年第二十九名大幅下滑到第四十四名。環保團體批評,馬政府的減碳政策根本沒有方向感,才會造成排名表現「吊車尾」。

台灣排名重挫十五個名次,引發總統馬英九與行政院長吳敦義的關切,決定將回應層級直接拉高到政院,由督導能源業務的政務委員梁啟源,以及環保署長沈世宏在政院提出說明。

*辯稱引用二年前舊資料*

環保署說,Germanwatch引用的是國際能源總署2007年資料,當年台灣排放二氧化碳二.六八億公噸,平均每人排放十一.七公噸,去年排碳量已降到二.五七億公噸。他說,台灣在CCPI減碳政策排第七名,顯示減碳政策獲肯定。隨著溫減法、再生能源發展條例推動,未來排名應會更好。

台灣環境行動網辦公室主任李毓蓉質疑,評分中「目前排放量」僅佔三成比重,七成是「未來政府排放政策」及「排放趨勢」,顯示這項評比是鼓勵未來致力減碳政策的國家,印度是工業大國還可領先,但馬政府持續推出國光石化等重大工業開發案,能源稅碰到大企業反彈就縮手。李毓蓉也說,政府政策排名第七,是東協國家加上中國、南韓、印度等九個亞洲國家去排名,並非全部國家,環保署不應誤導國人。

*亞洲僅優於大馬及中國*

Germanwatch和歐洲一百多個環保團體根據各國排放趨勢、排放量和氣候政策三項指標,每年定期公布CCPI國際評比。台灣去年第一年列入評比,排名第二十九名,昨天公布的排名則為四十四名,在亞洲僅領先馬來西亞(四十七名 )和中國(四十九名 ),但落後印度(第六名 )、印尼(二十名 )、泰國(二十三名 )、日本(三十二名 )、新加坡(三十七名 )和南韓(三十八名 )。

*環團批政府減碳沒方向*

世新大學行政管理學系副教授杜文苓表示,政府現在打算採用碳交易,國內外質疑聲浪不斷,她建議開徵能源稅,並加強管制排碳大戶。

梁啟源指出,全國二氧化碳排放減量,要從二○二五年回到2000年的排放量水準,以目前的再生能源技術,必須以很大的再生能源替代核能發電,「確有其困難」。

李毓蓉直言,她就是擔心這份報告會成為政府發展核能藉口。梁啟源說,政府有義務重新思考核能是否有再發展的必要,但前提必須是國人有共識、核能安全疑慮能夠釐清。

(//www.dajiyuan.com)

評論