【大紀元11月8日訊】香港特首曾蔭權因為以權謀私，輸送利益，導致民怨沸騰，正面臨上任四年以來前所未有的誠信危機，恐重演零三年七一大遊行後被迫辭職的董建華命運。

十一月一日，數十名民眾團團包圍香港禮賓府，要求曾蔭權下臺之聲不絕於耳，各式諷刺曾的標語俯拾皆是。這是近日香港特首曾蔭權在面臨「慳電膽益親家」及「弟婦迷債獲賠」兩大醜聞後，民眾自發舉行的連串抗議行動之一。

發起遊行的網民以「我信真理」借古諷今，以秦始皇及秦二世諷寓香港兩位特首：「以法術勢治國，視民為敵為奴，就算對外有再堅壯的長城，也抵不過內裏人心的背棄。政治上不講道德原則，結果帝國基業，至二世而止。以香港來看，第一世的秦王是董建華，那二世就一定是燈膽權了。」

親家燈泡 全民買單

引發曾蔭權下臺危機的導火線是今年十月十四日曾蔭權在立法會發表的任內第五份施政報告。這篇施政報告被批為全無新意，僅僅有三百餘字提及政改內容，唯一的派糖措施就是發送全港住戶一百元購買慳電膽（即節能燈泡）的現金券，計畫涉及二點四億港幣，引發一場特首拿市民金錢「貼親家」風波。

香港傳媒十五日披露，曾蔭權長子曾慶衍的岳父莫錦泉很可能是這項新措施的最大受惠者。莫錦泉是香港電器界內知名的「節能燈泡大王」，為慳電膽市場佔有率近半的飛利浦本港主要代理商。有環保團體提出，早在七月和九月就去信政府，曾提醒特首利益關係問題，但未獲理會。

事件公佈後，外界譁然，除了傳媒密集報導外，甚至保皇黨陣營也加入戰團，要求曾蔭權公開交代事件，然而曾蔭權堅拒為「慳電膽益親家」道歉。其後，二十五日香港傳媒再披露，曾蔭權三弟曾蔭煊的弟婦林淑貞為雷曼迷債苦主，今年二月間曾蔭權在政府內部會議透露事件，之後在立法會議員石禮謙協助下，其弟婦迅速在四月獲得銀行賠償，外界質疑曾蔭權再一次以權謀私。

誠信破產 政府陷管治危機

面對各方質疑，曾蔭權迴避多日後，作出高調反擊，責罵傳媒那些質疑是「無中生有，惡意中傷」，「近日更變本加厲，以圖削弱市民對特區政府的信任」，進一步引來各方抨擊，其民望直線下滑。

中大亞太研究所十月二十九日公佈的最新民意調查更發現，受訪市民對施政報告的評分跌至四十六點五分的不合格水準，是曾蔭權歷來最低分的施政報告；曾蔭權個人民望亦跌至五十一點一分。

負責調查的亞太研究所項目研究主任沈國祥指出，進行調查時還未爆出「雷曼弟婦」事件，故觀察三名司長的評分並無太大起跌下，曾蔭權的民望卻下跌，可見是因為其涉嫌慳電膽益親家的個人問題而拉低了政府整體形象，預料曾蔭權及政府民望會有進一步下跌趨勢。

沈直指曾蔭權的處事作風沉不住氣，早前更大鬧傳媒，卻沒清楚交代個中疑團，令事件愈描愈黑，惹來各方抨擊。他又擔心曾蔭權急急推出其他政策以圖淡化事件，尤其是複雜及極具爭議的政改問題，若處理不好，政府將面臨管治危機。

中產不滿 憂開貪腐先例

和以往不同的是，今次事件還引起中產階層的強烈關注和不滿。

來自上海的James，目前在中環一家保險公司任基金經理，是典型的中產階層，擁有馬會會籍，生活優越。他向新紀元表示，本來對誰上臺都不是太關注，但曾蔭權此次利益輸送事件讓他「忍無可忍。」因為香港最重要的基石之一就是「廉正」，曾蔭權此例一開，等於中共貪腐文化堂而皇之輸入香港，令香港廉正不再。

「一直認為香港是華人社會最後的淨土，臺灣也是很腐敗的，中國就更不用說了，無官不貪。香港有一個強有力的廉政公署，有廉潔的法治，所以一般人做生意都不敢收受賄賂，現在他如果這樣搞的話，就意味著一個人的意志可以淩駕於腐敗問題之上，這是很危險的事情。」

「而且裏面涉及兩個利益輸送，一個是輸送給他親家，另一個是輸送給兩家大的電力公司，這已經變成一個比董建華更壞的先例，董建華是能力差，曾蔭權是有能力，但他在做一件損害整個香港大部分人利益的事，你說這個社會還怎麼辦？如果今天你這個苗頭出來，而沒有任何的懲罰，香港社會下一任特首還不是照樣幹嗎？舉個很簡單的道理，今天一個人去搶了恆生銀行，搶完之後就沒事了，明天就開始有大把的人開始去搶。」

對於曾蔭權大話連篇的處理手法，James相當不滿：「他居然說，根本不知道家裏人親家做的生意，傻瓜也知道這是假話，他要找人家的女兒做兒媳婦，然後她老爸做什麼你不知道？他為什麼不敢承認他知道呢？這就有鬼了，如果一個特首可以有意而為之，這個社會就會崩潰。」

曾蔭權醜聞事件甚至讓他有了想移民的想法。「如果香港廉政也沒有的話，那我們的下一代在這裏還可以安身嗎？貪污腐敗，整個道德風氣都下滑，香港已經沒有任何的吸引力。」

道德原則不需要討論

有傳媒質疑外界的批評是針對曾蔭權而發，說利益輸送只是小問題，不需要小題大作。對於這點，James指出，有些東西是高於法律之上，那就是社會基本道德。「如果大家還在討論這個貪腐應不應該，其實已經是錯了。因為道德原則就是原則，就像殺人就是錯的，這個是不需要討論的。如果大家還要去討論道德應不應該，表示這個社會已經亂套了。」

有報章評論也指出：「領導人以權謀私、輸送利益，是非常嚴重的罪行，不但令政府失去威信和公信力，更會侵蝕社會的公平遊戲規則，令民眾對政府管治失去信心；因此，對領導人、即使是最高領導人在道德操守及廉潔奉公上以最嚴格的標準作出要求，是完全合理和必須，也是維護香港管治素質及國際城市形象不可或缺的條件。」

曾蔭權遭各界質疑及批評的消息也傳到大陸，四川網路作家冉雲飛接受傳媒採訪時說：「我認為香港現在沒有多黨制，沒有真正的民主，沒有真正的政黨政治。它最大的問題就是它聽命於中央政府，中央政府是一個集權政府，它的腐敗貪污怎麼樣制約，這是一個巨大的難題。我覺得這個絕非小事一樁，決不可等閒視之，如果說這一點打開一個缺口的話，那將來香港對行政長官的制約將會出現更大的問題。」

曾蔭權提早下臺？

外界關注曾蔭權的醜聞事件是否會成為他提早下臺的導火線。

零三年七一大遊行，當時擔任行政長官的董建華因為強推二十三條立法，以及八萬五公屋等政策失誤，成為五十萬人怒吼的箭靶，雖然中共欲保，但仍然難敵民意，再加胡上江下，時屬江系派別的董建華於二零零五年三月黯然辭職。

接手的曾蔭權雖然是港英政府公務員出身，但以「要打好這份工」自居的他，上任後處處聽命中共，又剛愎自用，任人唯親，在政界引起諸多不滿。從在政府系統安插副局長及政助事件，被外界質疑為安插類似「中共黨委」系統到香港，其後又在今年六四前夕說錯話，到多番延遲政改進程，迴避港人要求普選的訴求，有評論員形容為「一百六十年來香港最無特色的領導人。」

雖然曾蔭權還有兩年半的任期，但二零一零年的第四屆特首選戰，因多位候選人的積極加入已經提前開跑。有分析認為，此次曾蔭權事件，保皇派也罕見的站出來杯葛，顯示親共陣營欲棄曾蔭權，安排新人手上馬，包括香港行政會議召集人梁振英，以及政務司司長唐英年都是熱門人選。前者更因為在今年中高調表達參選意願，引來各方對其共產黨身份的連串質疑。

曾蔭權是否會成為各方角鬥下的一顆棋子而提早下臺，還需拭目以待。但戲劇性的是：聽命於中共的特首，在任其間無一例外都面臨民意怒吼要求下臺的局面。無論誰會成為下屆特首的最終人選﹐都要勇於抵抗中共的侵蝕﹐為港人福祉而努力﹐才能實現社會真正的長治久安。◇

本文轉載自新紀元週刊第146期【焦點新聞】欄目，標題有改動。（2009/11/05出刊）

本文連結： (//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述