site logo: www.tvsmo.com

台學者:簽署ECFA 台灣得不償失

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元11月3日訊】〔自由時報記者王孟倫/台北報導〕馬政府積極想和中國簽署兩岸經濟合作架構協議(ECFA),經常選擇性強調簽署ECFA的好處,卻不談中國可能提出的要求以及台灣將受衝擊,日前中國商務部的評估報告一舉揭穿了馬政府對ECFA「隱惡揚善」製造的假象,台北大學經濟系教授王塗發表示,不是只有台灣要早期收穫,中國也要;他強調,馬政府太過一廂情願,簽署ECFA台灣將得不償失。

近來馬政府陸續公布ECFA將可為台灣增加多少GDP(國內生產毛額),以及創造多少就業機會;王塗發表示,馬政府不斷宣揚ECFA的好處,對自身有利、台灣才要開放,也就是早期收穫的概念,但天底下哪有這麼好的事情。

馬政府製造獲益假象

王塗發指出,既是兩國間貿易談判,當然是有失有得,怎麼可能一邊盡收好處,如果這樣,還需談判嗎?馬政府到現在為止,都沒有向台灣民眾把ECFA說清楚,只是不斷膨脹好處有哪些。

對於台灣經濟部ECFA的評估報告,王強調,有不少假設條件是有爭議的,也凸顯出政府「誇大ECFA正面經濟效益,且積極隱匿負面影響」。

王塗發舉例說,台灣經濟部認為簽ECFA後,自台灣銷往中國的大部分工業產品之關稅降為零,台灣的石化原料便可完全取代在中國市占率三成八的南韓、日本石化原料;此外,台灣的機械產品,可以完全取代南韓與東協的機械產品,約二七○億美元。

「這是何等不切實際的假設!」王塗發強調,關稅並不是影響產品競爭力的「唯一」因素,而各國的石化、機械產品,又非完全「同質性」產品,換言之,既然產品不同,又怎麼能夠百分之百完全替代?這顯然是不正確的假設。

王塗發並指出,當兩岸在關稅降為零與解除管制下,台灣較具競爭力的產業普遍都會產生對中國出口增加,同時排擠到其他國家的出口,尤其是對美國、東協、日本及歐盟,而導致對中國出口的依賴加深,讓台灣國家經濟安全的風險升高。他表示,官方的研究報告對這部分都是避而不提,長期而言,國家經濟安全風險升高問題,才是台灣與中國簽訂ECFA的最大隱憂!

(//www.dajiyuan.com)

評論