site logo: www.tvsmo.com

NCC:查蓋台CHT干擾源 中華電應提資料

新唐人亞太台遭10.1蓋台事件真相調查

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元11月25日訊】(大紀元記者吳涔溪台北報導)國家通訊傳播委員會(NCC)今召開「衛星訊號干擾處理及防範工作小組」第二次會議,針對稍早新唐人亞太台提出干擾源CHT的證據,中華電信沒有進一步解釋,對此,亞太台表達非常不滿,表示未來將拜訪交通部長毛治國,要求有關部門持續調查蓋台事件真相。

第二次工作會議出席人員,包括新唐人亞太台及中華電信雙方代表、技術人員、國防部參謀本部通信電子資訊參謀次長室、國家實驗研究院國家太空中心、NCC相關部門以及學者專家等與會。

亞太台在上一次工作會議上提出一項影像資料,在連續15天的蓋台事件中,透過衛星解碼器,發現一個疑似干擾源的頻道,名叫「CHT」。由於CHT同時是台灣「中華電信」公司的代號,引起各界的重視。

亞太台說明偵測整個過程

今天會議開始,由中華電信與亞太台技術人員分別進行簡報,亞太台首先針對干擾源CHT的偵測,說明利用衛星解碼器(IRD)的量測方法、步驟和結果。

亞太台技術人員表示,在蓋台期間,亞太台和CHT的訊號交互出現,由於CHT衛星訊號的出現,必須在亞太台訊號撤下的情況下,才能被偵測到,因此技術人員研判,負責操控亞太台訊號上鏈的工程人員,極有可能和發射干擾源CHT互相配合。

針對亞太台的質疑,中華電信技術人員表示,IRD是家用設備,並不是偵測的專用設備,因此質疑IRD設備偵測得出的結果。中華電信在會中進行的簡報,仍維持稍早的說法,強調偵測到的干擾源是純載波(pure carrier),沒有節目內容的訊號,和亞太台偵測干擾源為特定頻道CHT的說法明顯分歧。

「CHT」究竟是誰?中華電應提關鍵資料

NCC方面,於會議通知中曾詢問中華電信要說明「China Home Theater」是不是其客戶?亞太台則質疑「China Home Theater」這個頻道的ID和亞太台搜尋到的CHT頻道ID是一樣的,若是中華電信的客戶的話,同時在中華電的控管當中,爲什麼會讓兩個客戶的訊號同一個時段在同一個頻道上出現。

中華電信口頭回應,他們確實有這個相同的頻道ID與名稱的客戶(這個頻道的ID識別碼VID是4194、AUD是4195、PCR是4194。),但是客戶名稱不是china home theater,而是仙佛寺,這是一個宗教台,但是他們不是一個24小時頻道,只有在法師講道的時候才會發射。

與會專家學者表示,接下來應該調閱該客戶使用的上鏈設備的發射紀錄,以比對該發射設備與干擾源CHT的關係。亞太台指出,亞太台技術部門分別在9月23日及28日偵測到有完整ID的CHT頻道,中華電信應提出「蓋台干擾期間」所有量測的資料,尤其是這兩個日期的量測資料,還原該時段中華電信的偵測結果,對外公開並接受檢驗。

亞太台代表在會議中提出,根據「衛星通訊業務管理辦法」第33條規定,「高級電信工程人員,負責及監督衛星通信網路之施工、維護及運用,並於施工日誌及維護日誌認可簽署。施工及維護日誌應至少保存1年,主管機關派員查核時,經營者應提供。」要求中華電應提供這些日誌及資料給NCC工作小組判讀。

與會專家學者及NCC官員皆表示,中華電信是國內最大且唯一的衛星公司,為了維持自身的商業聲譽,應主動提出撇清中華電與干擾源無關的證據,但是到目前為止,尚未看到。

經過協商,中華電信同意在一個禮拜中提出所有偵測資料。亞太台和中華電同意NCC要求,將再安排時間把測量儀器直接帶到NCC實地操作一次。 (//www.dajiyuan.com)

評論