美國版力拓 華裔遭中共虐拘2年 奧向胡施壓

【大紀元11月20日訊】(大紀元記者于林編譯報導)美聯社19日(週四)報導,美籍華裔地質學家薛峰(Xue Feng,音譯)因公購買一中國石油工業資料庫,2007年11月被中共當局逮捕,並遭酷刑虐待。薛本人要求將事情公諸於世給中共壓力,但其妻子因怕事情會更難辦及擔心在中國父母的安危,在私下營救薛,事情拖了近兩年,直到奧巴馬在與胡錦濤會面時提出這個案子,才讓事情泄露出來。顯示早在澳洲力拓公司中國主管胡士泰前,就有其他國籍的華裔外商高管被以竊取機密的罪名逮捕。

在被中共國安局拘捕前,薛峰是IHS能源公司(IHS Inc)前東北亞經理,因安排該公司購買一個中國石油工業的商業資料庫系統,在2007年11月20日遭拘捕,被帶往祕密處所關押並受酷刑虐待,期間美國駐中國大使館私下營救,但仍無進展。美國總統奧巴馬日前在北京會見中共總書記胡錦濤時,曾向胡提起薛案,這是美方營救薛峰層級最高的一次。

美聯社指出,在處理薛峰的案子時,中共政府忽視自己的法律,無視於美國大使館在薛峰失蹤後不久便向中共詢問他的下落,但有關當局遲遲沒有回應,在他被逮捕三週後才讓使館人員與薛峰見面,並告知他因竊取國家機密而被逮捕。

近兩年來,每個月薛峰從北京一處祕密地點被帶到法院與使館人員會面,在遭拘禁一段時間後,有一次他捲起袖子出示手臂上遭獄方以點著的香菸頭燙傷的傷痕,不僅如此,獄卒還會毆打他,用煙灰缸敲擊他的頭部。美使館人員表示,薛峰曾要求將自己遭拘捕虐待的案情在美國媒體上發布,以爭取早日獲得釋放。

西安出生的薛峰,擁有美國芝加哥大學博士學位,在1990年代在地球物理實驗室工作,積極進取而且很細心。薛峰的指導教授羅利(David Rowley)說:「他是一名很好的學生」「工作非常努力,很盡心盡力,分析資料時也很小心」

薛峰專門研究中國北方大別山高壓岩石結構,在2001年加入知名的能源顧問公司IHS,擔任東北亞經理。

羅利教授表示,薛峰購買的資料庫是另外一家公司的產品,這些資料原本是要賣給一家中國國有石油公司。薛峰的律師表示,薛峰安排了IHS公司與這個賣方簽定合同,這看來是個合法的商業資訊交易。

羅利教授說:「我已經給好多人寫信。國會議員、布什政府、奧巴馬政府、兩位駐華大使」我試圖讓公眾知道這件事情,但康楠希望這事不要曝光。但薛峰的妻子康楠(Nan Kang音譯)唯恐公開薛案會連累中國老家的親人並影響與她同住在德州休士頓近郊的孩子。此外,薛峰的老東家IHS公司和康楠都認為公開會激怒中共反而不利,因此一直只循檯面下的管道營救。而美使館夾在薛峰和薛峰妻子之間,只能私底下持續施壓,要求中共當局早日釋放薛峰。

美國國務院在這個月就薛案求助於人權運動人士康約翰(John Kamm),他在營救犯人方面有超過20年的經驗,他的看法與康楠不同。他說:「在那麼艱難危險的處境下,薛博士明確表達他希望美國民眾能得知他受到的苦難,我相信當初如果照著他的意思去做,他的案子如今早就解決了。」

薛案凸顯了多年來美國政府在面對中共當局時必須權衡的問題:對遭到監禁的異議人士和美國公民而言,究竟公開案情造成輿論壓力、關起門來以外交管道祕密斡旋和雙管齊下,哪一種最能成功救出人犯?

美聯社在上週得知薛案後,美使館一開始要求該社暫緩發布消息,因為可能因此使正在進行的營救行動破局;康楠也表示顧慮到家人安危希望不要公開薛案。但近日美使館表示,他們查出薛案一直沒有甚麼進展,美聯社因此決定批露此案內情。

事實上,公開薛案的確可能對膠著的案情有幫助,今年七月發生的胡士泰(Stern Hu)的案子可作為參照。

和薛峰一樣,在英澳礦業巨頭力拓公司(Rio Tinto)擔任銷售主管的澳洲公民胡士泰也是在國外事業有成後回到中國工作的專業人士,他因取得中國鐵礦談判策略的相關資訊,遭中共上海市國安局同樣以竊取國家機密罪名拘捕。消息傳出後澳洲政府和民間大聲韃伐,澳洲外交部措詞強烈要求釋放胡士泰,最後這件案子以賄賂和侵犯商業機密收場,此外澳洲官員表示胡在獄中沒有遭到虐待。

康約翰和法律專家都指出,中共當局拘捕監禁薛峰,已違反許多既有的法律規定和外交協議。此外,中共官員擁有廣泛的權限可任意規範何謂國家機密,甚至會把原先早已公開的資訊重新再歸類為國家機密,因此即便有點基本瞭解的外國人還是可能誤觸法網。此外,同時中共當局將石油工業視為策略性工業,特別嚴密控管,也需要特別注意。

就在營救薛峰的各種努力緩慢推進之際,他的案子七月份在北京市法院開庭兩次,11月進行第三次開庭,但沒有任何美使館人員接獲通知出席。中共當局宣稱因為薛案涉及國家機密因此其他人員不得列席。
(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
【新紀元】駱亞:縱橫澳中關係 各方解讀
中國鋼鐵製造商購買鐵礦石多付77%
力拓「商務間諜」案 中共延長一月調查
陸克文會晤溫家寶 關注力拓案
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論