【大紀元11月19日訊】（大紀元記者趙海德澳洲悉尼編譯報導）昨日下午，澳洲紐省最高法庭法官奧斯汀（Robert Austin）明確判定，澳洲證券與投資委員會（ASIC，以下簡稱「證券委」）起訴電訊公司One.Tel前董事瑞遲（Jodee Rich）和希伯曼（Mark Silbermann）一案原告方證據不足，其對被告的指控不能成立，法官的觀點亦表明，證券委應該承擔被告方共約1500萬元的官司費用。

據《悉尼晨鋒報》（Sydney Morning Herald）消息，該案始於2004年，其時證券委認為One.Tel公司在2001年2月宣佈無償付能力之後的僅僅3個月就破產，董事瑞遲和希伯曼應該對他們減少公司淨資產的行為承擔責任，包括向清算人支付9200萬元的賠償，證券委也要求法庭判定這兩名被告在今後10年內不得出任公司董事，他們也應該向數千遭受損失的債權人提供賠償；證券委的主要證人包括PBL老闆派克（James Packer）、默多克（Lachlan Murdoch）、PricewaterhouseCoopers 合夥人卡特（Paul Carter）等商界大亨，他們認為因One.Tel公司財務報告的誤導而遭受損失。

法官奧斯汀當日在法庭上表示，證券委沒能針對其對被告人的所有指控提供足夠可信的證據，而所提供的一些證據亦缺少說服力，因此他不支持原告方的指控，法官亦有意讓證券委負擔被告方的法庭費用，而證券委數百萬元的法庭費用的承擔者應該是全體納稅人。

判決結果宣佈後，瑞遲在法庭外表示，他對結果「非常、非常滿意」，他說生活在一個司法系統獨立於政黨、政治及大財團的國家真是感覺不同，他感謝來自家庭和律師團的支持和傑出工作，他同時還表示，看看現在的判決結果，就會知道當初派克和默多克所作的證明有多荒謬了。

另據瞭解，這場原本預期3個月就可結案的訴訟案，後因雙方不斷的辯論、上訴而拖了將近3年才結案，這不但使法庭的判決書多達3105頁之巨，也使該案成為澳洲司法史上的一個典型案例。 (//www.dajiyuan.com)