【大紀元11月18日訊】（大紀元記者李曉宇、田清、任子慧、王泓綜合編譯報導）隨著「G2」峰會的結束，美國總統奧巴馬的中國行已經接近尾聲，無實質內容的聯合聲明，未出外界所料。不過16日中共設局安排上海「學生演員」與奧巴馬對話、並刪除奧巴馬講話內容的醜聞卻成為媒體的聚焦，在全球範圍發酵。

奧巴馬16日在上海一個美國式的鎮民大會（town hall meeting）中表示支持網絡自由，「資訊流通越自由，社會就越有力量。」不過這場對話受到限制，而且只有一個地方電視台直播，只有很少的中國人能夠聽到。

其後有媒體曝光現場數百名觀眾、包括現場提問的學生都是當局事前精心挑選的中共黨團組織成員，他們的提問是站在中共當局的立場上，而奧巴馬回答的那個關於網絡自由的問題還是美國大使根據收到的網民郵件提出的，奧巴馬的這部份講話也遭刪除。

這個事件在國際上引起軒然大波。全球範圍內的各大通訊社、媒體，紛紛報導和轉載，披露中共的醜聞。

美聯社：中共封殺奧巴馬網絡自由的言論

美聯社16日以「中共監控系統封殺奧巴馬網絡自由的言論」（Chinese censors block Obama’s call to free the Web）為題，報導了中共對奧巴馬在上海回答問題時談到的網絡自由問題進行的封鎖。

據美聯社報導，奧巴馬表示反對互聯網審查和對通信模式的限制，例如Twitter的受限制。他告訴中國學生不受限制的使用互聯網是力量的源泉，是國家更強大的保證。他說當一國的公民能夠不受限制的上網，自由傳播信息和交流意見，這能夠督促政府問責，幫助公民為自己著想，從而造福於社會。

美聯社說：美國總統奧巴馬在中國就言論自由和網絡審查「將」了中共一軍，可惜大多數中國民眾看不到，因為他的話在網絡上遭到封鎖，而且只有一個地方電視轉播。

美聯社指出，白宮的直播是未經審查的，然而在中國播出的錄像和聲音都被延遲，並殘缺不全。美聯社特別指出中共喉舌「人民日報」，對奧巴馬關於網絡自由的話徹底封殺。

中國擁有2.5億網民，卻遭到世界上最嚴厲的控制。中國擁有世界上最廣泛的網絡監測和審查系統，並出台了大量的法規來鉗制互聯網博客和其它網絡社區。

華郵：精心設計的演出

《華盛頓郵報》指出，從精心挑選出席學生、提問問題到播出形式，整場活動都可見到中共政府嚴密控制的痕跡，這場活動從每一面向來看都是照劇本走的。

郵報說，奧巴馬面對的四百多名大學生，都是官方從上海八所大學挑選的。而這些學生事前都得到中共當局的「培訓」，抽樣調查發現，其中大多數是中共黨組織成員。而他們提出的8個問題中的大部份也都代表了中共當局的立場。這些「學生」在會後接受記者的採訪時，批評奧巴馬關於網絡自由的講話。

郵報還指出，中共的CCTV在當天的報導中，只是把奧巴馬新聞排在第七位，並且不到一分鐘，對奧巴馬和學生對話隻字未提。只有上海地方台直播這次對話，而且其網站在直播時段還把節目切換成一個兒童節目。

《華盛頓郵報》17日報導了奧巴馬和胡錦濤舉行峰會，報導指出，雙方都稱將在氣候、經濟、軍事等領域合作，但是會談沒有任何實質性的突破。

報導再次指出，中共官方媒體對奧胡峰會的報導只選擇報導奧巴馬關於「承認西藏是中國一部份」的話，隻字不提奧巴馬反覆呼籲的普世人權。

華郵報導，白宮發言人羅伯特．吉布斯說，美國沒有指望（中國的）一切事情都在這兩天半的時間內發生改變。

《紐約時報》：挑選的大多數學生附庸於胡的組織

《紐約時報》在題為「奧巴馬講話涉及中共網絡審查」（Obama Wades Into Internet Censorship in China Address）的報道中說﹐奧巴馬並沒有明確呼籲中共開放網絡封鎖，只是隔靴搔癢般地（tiptoe─ever so lightly）在和中國學生對話中提及，網絡自由帶來強大。

不過紐時指出，這對中共領導人來說，已經是奧巴馬「安撫之旅」中一個罕見的挑戰。

紐時諷刺地說，有趣的是，中共當局對此展現了一定的「克制」，允許有關網絡防火牆的問答在網上呆幾個小時。不過這種「克制」也僅限於此。觀眾中的大約500名學生，似乎都是當局挑選出來的，而且大多數是附庸於胡錦濤的共青團組織的成員。

《今日美國》：多數中國人聽不到

據《今日美國》報導，奧巴馬在上海科技館與青年學子的交流會上，措辭謹慎的呼籲中共政權紓緩信息審查，但是絕大多數中國人看不到，因為中共政府在最後時刻決定不做電視直播。

《今日美國》說，在上海參加活動是由當地官員挑選的學生。學生劉亞朋（也是黨員）說，學生在獲准參加會議之前，必須向學校當局提交提問樣本，然後通過學校面試之後才能與會。 這項活動由兩個大的中國互聯網門戶網站播出，但音質斷斷續續的，很難聽到講什麼。

人民日報網絡版則乾脆對奧巴馬總統的講話消音，而後簡單地概括奧巴馬的話為：互聯網在「協助信息傳播上力量巨大」，根本就沒有提及奧巴馬關於信息自由的評論。

《華爾街日報》：北京限制奧巴馬與公眾互動

據《華爾街日報》報導，中國問題專家、美國喬治華盛頓大學埃略特國際事務學院教授沈戴維（David Shambaugh）認為，與他的兩位前任克林頓和布什總統比起來，奧巴馬此行受到中共最嚴格的限制。他預計此行不會產生重大的實質性的協議，甚至也不可能給奧巴馬一個象徵性的勝利。

美國原本安排了數名青年公民代表參加會議，遭到北京否決。沈戴維說：「這個謎局在於（奧巴馬）無法聯繫公眾。他是一個民粹主義的政治家，但他卻無法與中國民眾進行任何形式的互動。」

據中方和美方官員，雙方就奧巴馬的行程爭奪的很厲害。美國想要為奧巴馬爭取展示個性光芒、並在自由的問題上更進一步，但中方極力壓制。中共想讓奧巴馬看上去像中共的政治家，只是照本宣科式的出現在電視鏡頭上，比如考察、訪問式的。

法新社：刪除批評一黨專制的言論是中共常規

法新社16日報導指出，奧巴馬在一群被精心挑選的「學生觀眾」面前，呼籲開放互聯網自由，並「藝術」地表達了他對封鎖Twitter、Facebook和YouTube等網站的反對態度。奧巴馬並暗示，中共領導人應該像他那樣聽取批評的聲音。

報導說，大多數中國網民不僅認同奧巴馬所說的網絡自由，也對他提到的信仰自由、言論自由、政治參與自由等表示支持。

不過報導說，中國有些網民能夠通過代理服務器進入Twitter來發表看法，然而其他網民在中國網站上發表的支持奧巴馬的言論很快就被中共當局的監控系統刪除了。報導還說，將所有批評一黨專政的評論、報導刪除，這是中共政權的常規。

《華盛頓時報》：人權團體失望

《華盛頓時報》報導，1998年柯林頓訪問中國時，主持了一個全中國電視現場轉播的新聞會，他也接受了全國新聞的20分鐘訪問。他在兩個場合都特別對中國的人權記錄提出質疑。

人權支持者表示，對於奧巴馬提倡資訊自由並且在中國的土地上公開談到少數民族和宗教團體的平等感到滿意。不過他們的整體反應仍是失望。

多國媒體關注中共審查奧巴馬講話

在美國媒體大量報導中共設局、審查及封殺奧巴馬關於網絡自由內容的同時，世界各媒體也紛紛報導、轉載相關消息。

日本《產經新聞》就奧巴馬在上海與學生的對話會談中，中共官方有意刪除奧巴馬的強調支持網絡不限制的自由瀏覽，令原本針對中共審查互聯網而發言的奧巴馬言論也同樣遭到審閱並刪除。

《產經新聞》引述美國華盛頓郵報對此的批判，中共的這一刪除，致使幾乎所有的中國人都無法聽到或讀到奧巴馬關於自由使用互聯網的發言。

《英國衛報》在報導奧巴馬關於網絡封鎖講話內容被封殺後，引述「人權觀察」亞洲問題專家Nicholas Bequelin的話說，「重要的是對實行高壓政策的中共政權施加一定程度的壓力……」

《朝鮮日報》日前報導，中國當局當天只通過上海電視台現場直播了奧巴馬的演講和問答場面。前總統比爾‧克林頓和喬治‧W‧布什於1998年和2002年訪問中國時，中方曾通過國營電視台──中國中央電視台（CCTV）現場直播了他們同大學生的交流活動，兩者形成鮮明對比。

《朝鮮日報》還引述《華盛頓郵報》報導說，參加活動的學生大都是共產黨員，他們事前接受了有關方面的「教育」，要「親切地」提問。現場和網上提出的八個問題中，不包括達賴喇嘛、美中貿易摩擦、美國向中共施壓人民幣升值等敏感問題。

《法國西南報》（Sudouest.com）報導說奧巴馬此行進行了多方平衡，在回答上海大學生提問時沒有提西藏和新疆。即使這樣中央電視台並沒有對演講做轉播，在他到達北京時，只在新聞聯播的最後作了一個簡要報導。

歐洲一號電台說奧巴馬強調「得到信息、參與政治是普世的權力」是「所有的人，包括少數民族和少數宗教，任何人無論在美國，還是在中國，還是在其它地方，都有這個權利。」他認為網絡應該自由，而在中國，網絡被及其嚴密的管制。

(//www.dajiyuan.com)