【大紀元11月16日報導】(中央社記者劉光瑩台北16日電)普立茲獎得主卡特今天表示，重大災難發生時，媒體搶時間報導固然必須，但事件過後，媒體有責任提供更深入的分析報導，不應專注在現象面。

政治大學與中央通訊社主辦的「2009傑出新聞人員論壇─普立茲新聞獎得主工作坊」，今天在政大舉行第2天活動，3位得獎者和傳播科系學生對談。

有學生在提問時，以莫拉克風災為例，批評台灣的電視媒體以聳動方式報導災情。2009年普立茲解釋性報導獎得主卡特 (Julie Cart)認為，對新聞工作者來說，現象面在第一時間非常重要，必須搶時間報導事實，很難要求記者在報導事實時，還要兼顧深度。

不過，卡特說，災情告一段落後，媒體有責任深入追蹤現象背後的問題。例如，誰該為災情負責？災民後續如何生活？單一災難背後，是否隱藏更大危機？

2007年普立茲歷史獎得主克里巴諾夫（HankKlibanoff）認為，災難影像雖然聳動，但也是必要的紀錄工作。他說，要批評媒體很容易，但觀眾同時必須看到新聞工作者的實際工作狀況。

被問到基層新聞人員如何面對來自政治力的打壓？克里巴諾夫舉1960年代發生在美國阿拉巴馬州蒙哥馬利市的蓋台事件為例，說明任何想要讓媒體噤聲的人，總有一天會得到歷史的公正審判。

他說，當年人權領袖馬丁路德金在電視發表演說，一名反對人權運動的人士到電視台搗毀轉播設備，讓演說忽然中斷，民眾反而更好奇演說內容，紛紛致電詢問電視台。原本想阻撓訊息傳播的人，反而弄巧成拙。

克里巴諾夫說，在民主社會中，任何以政治手段企圖阻撓言論自由的人，也許一時可以達到目的，但歷史會還給人民公道。