site logo: www.tvsmo.com

終止濫殺 臺大校園社區TNR計畫奏效

人氣: 1
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元11月15日報導】台灣好樣青年故事系列(11)(中央社記者汪淑芬台北15日電)中華民國關懷生命協會協助臺大懷生社,以TNR(Trap捕捉、Neuter絕育、Return放回)方式,有效減少臺大校園及週邊社區流浪貓狗的數量,經驗值得推廣到其他學校及社區。

流浪貓狗可能原本是受寵的家貓或家犬,也可能是從出生就在外流浪,多半因髒臭,有些甚至有攻擊性,不討人喜歡。

由於大學校園多半採開放式,是流浪貓狗喜歡出沒的地點,臺大以往也採取最快速的方法─通知捕狗大隊捕捉,但卻愈捉愈多。

5年前,一對姐妹流浪狗「荷包蛋」及「胖黃」以臺大校園為家,學校曾試著請捕狗隊抓狗,但從未成功過。臺大懷生社觀察,「荷包蛋」聰明又機警,「胖黃」較不靈光,但總跟著「荷包蛋」行動。捕狗隊第一次補捉失敗後,兩隻狗的防禦心又更強,捕狗隊的人還未下車,兩隻狗早就逃之夭夭。

臺大懷生社前社長郭璇說,5年來,兩隻姐妹流浪狗每年都受孕生小狗,製造更多流浪狗。而補狗隊補捉到的都是小狗,對兩隻流浪狗一點辦法也沒有,只能任這兩隻狗繼續在校園內繁殖下一代。

在中華民國關懷生命協會協助下,懷生社採用TNR方式解決問題。「荷包蛋」及「胖黃」被列為TNR的第1個對象,在誘捕第10次失敗後,一度讓學生們感到無奈,後來因發現「荷包蛋」在水溝內懷孕生子,學生在母狗外出找食物時,將出生的小狗放入誘捕籠,母狗進入誘捕籠找小狗時,才成功被「逮捕」。

實施TNR的主要目的,是以人道方式讓流浪貓狗不要再製造下一代,完成絕育後就會放回原本生活地區。

為方便辨識,做絕育手術時,順便在耳朵剪一小缺角。臺大校園面積廣大,在校園內的流浪貓狗分布在好幾個區域,各有各的地盤。學生會記錄貓狗的出入習性,並選擇適當時機誘捕,有時要拂曉出擊,有時得暗夜行動,幾乎很少是一次就成功,通常流浪貓比流浪狗容易誘捕,但數量也較多。

有些流浪狗相當聰明,捕捉行動有如人與犬的鬥智大賽。有一次,學生在學校一處工地發現還未絕育的流浪狗「瘦黑」,事先將工地週遭全部圍住,但仍撲了個空,後來發現「瘦黑」挖地洞逃走了。

懷生社成員說,TNR強調尊重生命,在捕捉方式上使用不會傷害動物的器具,優先用誘捕籠,讓流浪動物為了吃食物自動入籠;對不進籠的流浪狗,有時輔佐麻醉吹箭,但不是每隻流浪狗都適用,有些流浪狗閃躲的速度比人類追趕還快。

TNR在歐美推行已久,但在台灣還是很新的觀念,臺大懷生社不只對校園內的流浪貓狗做TNR,還到學校週遭社區和社區志工一起推廣,現在無論校園或週遭社區的流浪狗約有一半完成結紮,數量穩定控制。

臺大總務處每個月也記錄校園發現的流浪貓狗及TNR的數量,近2年來,校園內流浪貓狗的數量漸趨穩定,臺大懷生社還將TNR工作範圍延伸到校園周邊。

臺大總務處事務組還特別在網頁上,公布「臺灣大學校園流浪動物管理做法」,以及每個月校園及週邊做TNR的流浪貓狗數量,除有助學校教職員生了解臺大解決校園流浪貓狗的做法,也希望嘉惠遇到同樣問題的學校。

不過,不是人人都可接受這樣的觀念,其中,對流浪動物成見已深的人,根本不願去了解TNR的理念,只要求將眼前的流浪貓狗帶走。所幸,臺大附近居民很多是軍公教人員,大多能認同TNR的理念,也有不少熱心民眾協助誘捕。有民眾說,維持環境清潔和環保,與尊重動物生命應可並行不悖。

也有一些超級有愛心的人,為不忍動物流浪在外,盡力收養。中華民國關懷生命協會前理事長林雅哲,說,有一位老婆婆的想法很單純,她認為流浪貓狗很可憐,盡一切可能收養,目前收養400隻,已到她收容的極限;但除提供被收養的狗食外,牠們居住的空間卻很狹小,境遇比在外流浪還悲慘,有如另一種虐待。

林雅哲也是協助臺大懷生社推廣TNR的指導老師,他認為,TNR在台灣不普及,是因為多數人不了解。依據保守估計,台灣目前約有16萬隻流浪狗。

他說,撲殺流浪動物看似解決問題,卻只是暫時性,因為捕捉流浪動物的人力有限,未被捕捉到的流浪動物會繼續在外繁殖,即使一個地區的流浪狗被捉完,一段時間後,其他的流浪狗又會進入占據地盤。

因此,林雅哲相信,臺大的TNR經驗如果能推廣到更多學校社區,台灣就不會有無止境的流浪貓狗問題。

另一方面,林雅哲也提出TNR下一步的「社區共生」觀念,也就是思考如何讓民眾接受流浪動物的存在,「讓人類與動物彼此的生存權都受到尊重」。

有些愛心人士希望社會大眾對流浪動物要有愛心,林雅哲認為,愛心不應只是一種口號,應該提倡把流浪狗當作路人一樣,在沒有騷擾或攻擊任何人的狀況下,都要尊重牠們基本的生存權利。


中華民國關懷生命協會協助臺大懷生社,以TNR(Trap 捕捉、Neuter絕育、Return放回)方式,有效減少臺大校園及週邊社區流浪貓狗的數量,經驗值得推廣。(中央社)

評論