【大紀元10月25日報導】（中央社記者黃名璽台北25日電）一場88風災凸顯內政部救災直升機不足的問題，國防部準備將採購中的60架新型通用直升機，撥交15架給內政部使用。不過，立法院預算中心認為，這種方式於法不合。

預算中心在國防部主管99年度單位預算評估報告提到，國防部在今年度提出的「5年兵力整建及施政計畫報告」中指出，原計畫採購的60架新型通用直升機，於獲得裝備後，其中15架將撥交內政部供災害防救專用，戰時則以徵召方式納入國軍作戰序列。

不過，預算中心認為，根據陸軍司令部依計畫編列相關預算說明來看，當初之所以採購新型通用直升機，主因為現役UH-1H直升機老舊，無法遂行相關戰備任務，才會提出採購60架的需求。

預算中心報告指出，總統馬英九在88風災後，指示國防部減購15架新型通用直升機，將減省經費移供內政部採購救難直升機；但國防部基於「成本低」、「獲得快」及「效益高」等因素，建議維持原採購量，只要獲美方供售後，逐年移交15架供內政部使用。

報告認為，這種「產權歸屬內政部、戰時以徵召方式納入國軍作戰序列」的作法，顯示陸軍司令部戰備需求評估明顯涉及不實。

預算中心表示，因為陸軍司令部預計從97到105年度編列新台幣717億8179萬2000元，向美國採購UH-60M型通用直升機60架，平均每架直升機要價11億9636萬3000元，15架就要179億4544萬5000元；但國防部就事涉近180億元裝備購買態度竟是「有之甚佳、無之亦可」，實難脫需求評估過於草率之議。

除了需求評估草率，預算中心認為，各機關編列預算應依相關計畫，內政部並沒有新型通用直升機需求計畫，卻以國防部的計畫與預算取得15架通用直升機，與預算編製規定不合；又以預算法與國有財產法規定，政府大宗動產買賣或交換，均須依據預算程序為之，國防部作法於法不合。

預算中心建議，國防部應就採購案提出建案修正需求，及新型通用直升機從60架減為45架的因應方案，並減列後續年度所需預算；內政部也應同時研提新型通用直升機需求計畫並逐年編列預算，讓國防部的角色成為同物併（代）購，才是妥適處理方式。