【大紀元10月22日報導】(中央社記者韋樞台北22日電)台塑集團創辦人王永慶長子王文洋今天發表聲明指出，一夫一妻制是中華民國民法所訂定，最足以破壞一夫一妻制者，莫過於「重婚」，王永慶堅守一夫一妻制，生前相關文件足以佐證。

王永慶三房李寶珠確認繼承權存在的訴訟昨天首度開庭，雙方在親戚調解下出現和解曙光，法官也肯定和解的走向。 王文洋今早發出聲明重申，「確認繼承權存在之訴訟」是李寶珠所提，他對此深感無奈，更覺得沒有必要，因為「一夫一妻制」是中華民國民法所訂，最足以破壞一夫一妻制者，莫過於「重婚」，所以是法律所禁，王永慶生前也堅守法律上「一夫一妻制」的原則。

王文洋認為，李寶珠的聲明中似乎肯定「一夫多妻」，但這是違反社會常態和法律制度的；況且不能因為偶一發生「一夫多妻」現象，即要求全體社會肯認非常態的「一夫多妻」現象。

王文洋指出，縱使社會對於「一夫多妻」現象的每位配偶，在待人接物的客套話均以「夫人」相稱，但無法以此稱謂促使身分合法化。

他說，王永慶生前堅持「一夫一妻制」，可由「戶籍登記」或「所得稅合併申報」的配偶欄中均僅記載「王月蘭」，而無李寶珠的名字可得知。

他強調，「一夫一妻制」符合社會秩序及法律規定。王永慶不願意違反，又豈容李寶珠在王永慶逝世後藉提起訴訟來破壞？這對王永慶來說是大不敬的，且對王永慶法律上的「合法配偶」王月蘭，以及社會上千千萬萬的合法配偶而言，又情何以堪。

李寶珠的委任律師宋耀明早先強調，法令會隨社會變遷，應了解50餘年前的時空背景，才不會失之偏頗，過往社會認知及價值觀多見一夫多妻，當時的法令更有相關規定承認，因此不能以現今社會的認知標準來審視當時夫妻關係。