【大紀元10月2日訊】(大紀元紐約訊) 9月29日紐約市主計長復選，競選議員劉醇逸造假說謊被主流媒體曝光事件，中國社會民主黨中央聯絡部部長曾大軍先生曾經在加州大學黑沃德分校教授中西方文化的對比。他表示，做人要善良，特別是人應該有孝道，這樣的人才會清廉，否則，就一定是個不可信的人，就更談不上會為民著想的官員。

中華傳統文化 百善孝為先

曾大軍認為：「劉醇逸的所作所為，我覺得非常有愧於我們中國傳統的理念。我們中國古代有句話，叫做百善孝為先。那麼中國自古以來，像漢朝的時候，當時還沒有建立科舉制度，那他的官員怎麼來呀？ 開始就是打仗，到後來就舉行推舉叫孝廉：要孝順，要廉潔。那麼，孝順與廉潔是連在一起的。就是要有一個秩序，多少年，那麼多古國都倒了像希臘呀，巴比倫根本就沒有了。那麼，中國為什麼那麼多年能穩定到現在，是跟中國的傳統概念分不開的。」

曾大軍還談到孝感的來歷：「剛才，見到那位女士，說到她的祖籍是湖北孝感。孝感的名字是怎麼來的，那是漢朝，已有兩千年的歷史了，七仙女的故事就發生在孝感。以前不叫孝感，後來就是因為董永賣身葬父，孝感天地，後來朝廷知道這件事，就把此地名改成孝感。孝感這名字兩千多年都沒有改過。」

對劉醇逸的所作所為，曾大軍稱：「一個人如果為了他自己的既得利益，他連他的父親、母親都能出賣的話，那還什麼不能出賣呢？」

【投票給會出賣紐約人利益者 就是對社會犯罪】

曾大軍還舉了一個例子：「最近看到一個消息，說劉醇逸把他的一個韓國老搭檔也給出賣了，我想是可信的，因為你連你父母都能出賣，那天下的人沒有誰是不能被出賣的了。」

曾還表示：「我在中國是讀師範的，在學校裏，老師講，雖然我們希望我們的學生都是科學家，可是我們不可能把每一個人教出來都是科學家，在美國是說律師、醫生啦，在中國是說科學家啦、教授啦。因為十根手指是不一樣長的。但是，我們培養出來的孩子一定要讓他知道是非； 一定要教他有道德；一定要教他做守法的公民。」

曾大軍進一步的闡述了他的觀點：「在美國是民選官員，你要做一個領導，你在人家的上面了，如果你的道德品質不好，你要把這個社會，把人民引導到哪裏去呢？」

「現在中國人的道德水平一代不如一代。為什麼一代不如一代呢？就是有上行下效。領導是一個什麼樣人，他下面的人就會跟著有一個什麼樣的作風。這就是過去人說的上行下效。」

曾大軍還呼籲民眾警惕競選人花言巧語：「我們這次不能不提高警惕。因為競選人都花言巧語的，劉又是唯一的一個華人。現在華人是越來越多了，大部份華人又接收不到其他竟選人的那些信息，聽他花言巧語。如果忽略了這麼小小的、很能反映人的本質的細節，特別是現在經濟很緊張情況下，如果在這種關鍵時刻，我們把這麼一個不道德的人選上去了，那麼，他會為他的個人利益、他自己的小集團、或他自己小黨派的私利，他可能就會出賣我們全紐約人的根本利益。」

曾大軍表示：「這樣看，我們投他的選票，實際上就是對社會犯了一個罪。所以，我想我們手裏的這張票是很神聖的，是不能隨便投下去的，投下去是要衡量這個人的。」

「 每一個競選人都會把自己說的很好，那麼我們從哪衡量起呢，我覺得，就像我讀師範的時候，進校最開始老師所教的，一個人的能力有大有小，有長有短，但是我們一定要看這個人是不是有是非，是不是有道德，是不是一個良好的公民。如果，連這個最基本的底線，劉都做不好，說句老實話，那憑什麼他來領導我們。」

劉醇逸被質問失態 民主國家少見

曾大軍表示：「因為我很忙，很少看中文報紙。但是在電視上，看過劉醇逸競選中的辯論，聽過那些提問和回答。當時，也講到他的撒謊問題 。」

「第一，他是不是撒謊呢，任何事情天知地知他自己最清楚。那麼旁人是不是就永遠分析不出來呢，這個也不是。日本有一些比較有名的小說叫推理小說，推理就是根據蛛絲馬跡，把它們串起來，往往就能把事實真相根據邏輯推出來。」

曾舉例說：「尤其好像是在去年夏天，就是那個法拉盛的中共暴徒攻擊法輪功事件以後，在紐約圖書館，我們大家質問他，劉張口結舌，答不上來。」

曾大軍說，「劉醇逸被質問下失態，大家當時就說，他和楊愛倫不代表民意，他們不代表美國的利益。他們表面上是為了美國的利益，實質上是與美國資本主義制度對立的共產主義攪在一起。這樣他們就不能代表美國的國家利益。那麼，大家就說這兩個人就沒有權利繼續擔任民選的官員了。後來果然楊愛倫就沒有選上，而劉醇逸就僥倖過關。他現在是到了一個競選的關頭，而且還想進一步向上爬。這樣的一個人，上一次就曾經被我們問得張口結舌，說不出話來，甚至很失風度。我來美國有19年了，跟美國主流社會住在一起，沒有見過美國的民選官員，在人民的質問下這麼失態的。」

「民選就是靠這張票嗎，那麼大家都是拜票，求票，都是揀好的說，我是第一次見到他這樣的失態。」

曾大軍進一步分析：「那你為什麼失態，總是因為你有表裏不一的東西被別人戳穿了，自已被別人戳穿了就惱火，就害羞。一羞呢，就發怒，所以他就會惱羞成怒。」

劉醇逸撒謊分析

曾大軍對劉醇逸的撒謊可信度進行了分析：「以前他曾經撒過謊，那麼現在他撒謊的可能性就大，是不是呀。這是很簡單的道理：哪裏一出事，警察調查那些涉案人，首先懷疑的是那個有案底的。你沒案底的，可能第二步調查，第一步調查先撿那個有案底的。既然劉有過案底，那麼他就有再次撒謊的可能。」

「第二，他為了上去，他為了打動人心，劉有撒謊的可能。因為當時競選時，很多人為了打動人心，打出基層的牌子，有一位女士就說，我是單親，我是從勞動階層來的，所以我會為人數最多的打工族考慮。那麼你要打動人。為了打動人，你的故事就要編得感人一些，只要感人，你才能打動人，打動人，人家才願意把這個票投給你。那麼，劉就有這個動機。」曾大軍先生用更生動的分析，證明劉醇逸撒謊的動機成立。

曾先生強調：「反過來，他說是他母親撒謊，我覺他母親倒是沒有這個動機的。據說他母親是從臺灣來的，應該說，她父母是臺灣的老一輩，沒有經過大陸毀壞的中國文化渲染，她有中國文化老的傳統，就是不要撒謊。」

「每一個中國人都知道「狼來了」的故事，即便是美國長大的小孩也都知道這個故事。這個故事就是教人不要撒謊，那麼中國老一代受過中國傳統文化熏陶的人哪，她大概都不會撒謊，因為她沒有必要撒謊，她沒有陷到政治這個泥潭來，她實話實說的可能性就大一些。」曾大軍先生講述了一個三歲小孩的會明白的故事。 曾大軍先生再次強調他的分析：「還有一點，中國人有一個傳統，再怎麼窮，也要叫孩子讀書。如果中國人家裏不是窮得揭不開鍋了，是絕不會讓孩子去幹活的。既然這樣，我倒是比較相信他母親說的話。」

最後曾先生總結表示：「如果這個人為了個人的利益，連生他養他的父母都可以出賣，那還什麼不能出賣呢？」

評註：【法拉盛事件】是去年5月17日在紐約華人居住區法拉盛，連續多日發生暴徒圍攻、謾罵、毆打退黨服務中心的法輪功學員。據追查國際組織調查，中共駐紐約總領事彭克玉在一個電話中承認中領館參與策劃了這一系列街頭暴力恐怖行動。當被圍毆的受害人向紐約市議員劉醇逸反映時，得到的卻是粗暴的拒絕。事後人們發現，那些被紐約警察抓捕的打人兇手，卻被劉請到辦公室並視為座上賓，劉還阻止其他政要幫助被打的法輪功學員。）