【大紀元10月15日訊】自由時報記者林國賢、黃淑莉／特稿

中科四期（彰化二林園區 )廢水排放傾向排入濁水溪自雲林出海，決策過程處處出現「政治操作」痕跡，不僅埋下政府、百姓對立抗爭炸彈，更將賠上台灣西部海岸環境生態。

中科四期廢水排放規劃有舊濁水溪、濁水溪及海洋放流管三個方案，根據中科管理局評估分析，舊濁水溪方案的工程效益最佳，水質影響風險也可藉由放流水加嚴處理及後續監測分析予以控制，相關環評審查自今年4月開始，因彰化縣府、蚵農反對，召開6次會議仍無解，第7次會議新增濁水溪替代方案。

雲林立委補選期間，國民黨候選人張艮輝曾找來中科局官員背書，表示已否決四期廢水排入濁水溪方案，但選舉結束，審查會濁水溪方案依然在審查方案之一，更可能成為唯一選擇，政府官員的誠信令人質疑，更充滿了政治操作的痕跡。

中科四期廢水從雲林濁水溪排放，埋管長度、工程經費及營建時間都比原案多了數倍，何況中科四期與雲林毫無關連，卻把廢水排到雲林，政府這項決策必須有更明確的解釋，否則將面臨無止境的抗爭，反而不利中科四期的開發營運，經濟發展、環境保護、百姓生存全盤皆輸。

多年前南部地區綠牡蠣事件、及新竹牡蠣重金屬含量超過標準值事件，都重創了牡蠣產業，雲林、彰化更是國內重要的牡蠣產區，海岸、海域環境早因工業開發脆弱無比，無法再承受任何污染風險，若政府一意孤行，四期開發將注定付出沉重的代價，更是台灣國土開發最壞的敗筆。