【大紀元10月13日訊】（大紀元記者李曉宇澳洲珀斯編譯）10月13日，澳洲經濟學家休斯（Barry Hughes）在《澳洲金融評論》撰文（China theory so much hot air）指出：勞工數據粉碎了用中國的需求來解釋澳洲在金融危機中的良好適應能力的說法，證明所謂的中國需求論純屬吹牛。

作者指出，澳洲國內的消費，而不是出口需求，決定澳大利亞的失業率。不論出於什麼原因，全球大群的評論員鵝群般嘎嘎亂叫，高喊「中國」來解釋澳大利亞在經濟危機中良好的適應力。但澳洲的勞工數據則否定了這種論調。

作者反論道：如果來自中國回彈的訂單是一張王牌的話，資源業為主的省份應該引領這種對經濟危機的阻擋力。然而，以資源業為主的昆士蘭和西澳的失業率過去的一年中一路飆升，而其它省份卻相對安寧。所有省份都得益於臨時家庭補貼，但中國（以此作為對資源業影響的代碼）今年一直是澳洲勞動力市場的負面因素。

上週公佈的9月份的勞工數據引發了一隻精神醜小鴨浮出水面，可能也成功的使另一隻浮上來了。一個是中國需求論；另一個是過早的嘮叨危機已經過去。勞工數字對第一個問題來說是決斷性的：譁眾取寵、呱噪一時的「中國知道怎麼做」的論調與勞動力樂譜不相符合。就澳大利亞今年的失業率而言，中國的發展影響極微，甚至是負面的。

其他一些人，可能受金融市場圖表大受歡迎的鼓舞，在這個月度的數據中看到可能的失業高峰期的跡象。這是一個危險的結論，因為勞工調查並無多少新變化。這些數據只不過證實了我們從其他渠道已經知道的信息。失業率是否暫時停止攀昇，還是真正的好轉，取決於近期的花費增長步伐能否持續下去。

每個月的家庭勞動力調查一直讓經濟學家頭疼。他們知道每月的變化主要是隨機數。每月的抽樣當中，有些成員是由上個月的數目中保留下來的，但其他的家庭是第一次接受調查。而調查的新成員會給出不同的回應，二者沒有相同的可比性。

儘管這些數字現在通過一個「綜合估計」式的統計混合來減少這種波動，但是經驗表明，這個每月波動的數據最可靠的部份是失業率的變化。照此計算，勞工調查顯示的主要信息是失業率在過去6個月中相對比較穩定，9月份稍有下降，恢復3月份的水平。

按照奧肯定律，原則上講，失業率維持穩定超過6個月通常意味著經濟在按其國民經濟GDP的潛在速度增長。但是，我們已經知道了。【譯者注-奧肯定律：美國經濟學家阿瑟．奧肯發現了週期波動中經濟增長率和失業率之間的經驗關係，即當實際GDP增長相對於潛在GDP增長（美國一般將之定義為3%）下降2%時，失業率上升大約 1%；當實際GDP增長相對於潛在GDP增長上升2%時，失業率下降大約 1%，這條經驗法則以其發現者為名，稱之為奧肯定律。潛在GDP這個概念是奧肯首先提出的，它是指在保持價格相對穩定情況下，一國經濟所生產的最大產值。潛在GDP也稱充分就業GDP。】

一個月公佈的國民核算顯示：3月份和6月份季度非農國內生產總值（GDP）增長率約3.1%，其中第二季度增長有所加快。這個數字正好接近澳大利亞的潛在GDP增長速度的傳統估計（潛在GDP即充分就業GDP）。所以，按就業輸出通常滯後（經濟增長）一個季度左右的規律來看，失業率至9月為止6個月中保持相對穩定也就不奇怪。

失業率是否繼續維持現狀還是出現明顯下降，取決於經濟活動是否能夠保持與奧肯GDP潛力相一致的快速步伐。並不能保證一定成功。2009年上半年的家庭消費得益於一系列強大但是暫時的影響：如政府刺激方案的現金分發，低利率（至少在抵押貸款上大有影響）和價格回落帶來的重新囤積大宗商品的購買力。

當這些短暫的消費刺激漸漸褪去，我們來年會如何還有待觀察，對此財政部和澳大利亞儲備銀行鮮有分歧。澳大利亞儲備銀行行長斯蒂芬斯（Glenn Stevens）談到經濟增長到明年年底接近趨勢潛力。這意味著經濟增長從最近開始會減緩，高於趨勢潛力的失業率將出現，中期（失業率）還會進一步增長。與此同時，財政部長亨利（Ken Henry）上週五告訴參議員們，他認為失業率將上升到7%為高峰點。現在5.7%的失業率不用增長太多便可進入亨利的高峰區域。

有一點很清楚的是，正如往常一樣，國內的消費，而不是出口需求，將決定澳大利亞來年的失業率。不論出於什麼原因，全球大群的評論員鵝群般嘎嘎亂叫，高喊「中國」來解釋澳大利亞在經濟危機中良好的適應力。勞工數據徹底粉碎了這種叫囂。

如果來自中國回彈的訂單是一張王牌的話，資源業為主的省份應該引領這種對經濟危機的阻擋。然而，以資源業為主的昆士蘭和西澳的失業率過去的一年中一路飆升，而其它省份卻相對安寧。所有省份都得益於臨時家庭補貼，但中國（以此作為對資源業影響的代碼）今年一直是勞動力市場的負面因素。

將來事情可能會有所不同，但目前共同高唱中國只是知識份子胃氣脹。

(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述