冉雲飛:社会如何监督无良企业

冉雲飛

標籤:

【大紀元1月9日訊】企業無良,是我們這個制度和社會無良的一個縮影。官商勾結,企業向各處能管理他們的部門納貢,最終受害的和買單的是這個社會的消費者和勞動者。在經濟危機的背景下,怎麼樣讓企業發展,同時又要保護勞動者和消費者的利益,這是個充滿衝突的事情。但這衝突的事情,我們要秉著對法律如《勞動法》、《消費者權益保護法》等的尊重,理性平和地解決問題。官方特別是地方官員,切不可因所謂的GDP和政績,打壓民眾的維權行為,變相與企業勾結而沆韰一氣。

監督企業使其不違法或者少違法,肩負起它應有的社會責任——如尊重法律、保護消費者和勞動者權益、保護環境等——其實於社會有百利而無一害。旅行社與官員勾結起來大搞浪費納稅人錢財的「出國考察」,壟斷企業如電信、電力、中石化、中石油、燃氣等聯合官員,一手遮天,侵害消費者的利益,這樣的企業才是社會中真正的不穩定因素。雖然這些企業也造就了一些就業機會,但這些就業機會是在平等競爭和損害消費者權益的基礎上而得來的。我們倡導的就業,是一種對他人無損對整個社會有益的就業,而不是非法地損了一部分人,而肥了另一部分,這就傷害到了社會的公正。任何傷害社會公正的事情,都是在給整個社會添亂。企業和企業家做出一副無辜的樣子如牛根生這樣的人,只是徒添笑柄,無助於消費者對他們整體信任度的改善。企業在受到勞動者和消費者質疑的時候,要自證清白,必須拿出過硬的材料出來,同時不能讓利益相關方來做所謂的調查(必須要有獨立的第三方之調查),進行再度的勾結,弄出一個周正龍式的紙老虎的黑色幽默。這樣的東西,在造假越來越厲害的中國,在民眾越來越開竅的今天,沒有老百姓會信任你,你只會自取其辱。

包括大學在內的所有學校,都是培養公民的最佳場所,可惜的是,我們教育不中立,從小到大的愚民教育,真是斷了社會前進與改善的種子。但是我們看到香港的大學生頻繁參與港資企業在內地違法之調查,真是可以作為內地大學及大學生的典範。去年香港學生和志願者在SACOM的召集下,揭露中國最大的紙業企業「玖龍紙業」違反勞動法的事情,今天他們再度聯手監督「新世界中國」在大陸所造成的建築「包身工」現象,其報告之細緻,所暴露的問題之深廣,令人瞠目。在如今就業形勢極不樂觀的大環境中,如何保障已經就業者的權益,和對那些失業者的關懷,同樣重要。不能單純以就業率來看待社會穩定,就了業上了工,其利益特別是勞方利益得不到相當之保障,那麼也是一種不可忽視的社會不穩定因素。我認為官方在考慮多提供就業機會的同時,要加大對企業的監督力度,使他們予勞動者和消費者的權益得到相當之保障,否則徒有「看上去很美」的就業率,其實在損害了勞動者和消費者後,得不償失,肥了企業老闆,而損害了社會公平,其造成的社會隱患,不可小視。

我們當然希望中國的企業更多的地遵守法律,尊重勞動者和消費者權益,同時政府也應該加大這方面的監督力度,不能聽之任之,更不能搞官商勾結。否則,真正大規模的社會危機便難以避免。在法治不健全的情況下,在司法不獨立不公正的情形下,固然使社會對企業的監督流於形式,但我認為香港的大學生和志願者在SACOM團體的召集下,對於企業的調查與監督,值得內地搞社會調查與研究的大學生借鑑。當然,這一切都必須建立在政府對此非常清醒的認識,支持這種行為,同時尊重法律的基礎上,否則所有的監督,都會因為企業的財大氣粗,而變得貓戲老鼠的遊戲而已。再退而求其次,像內地有的大學生朋友應該多多利用假期參與SACOM這樣的調查,增加自己的閱歷和工作能力,促進社會進步,使許多無良企業對於勞動者和消費者的盤剝有所收斂。

(SACOM組織對「新世界中國」的調查報告全文《建築業農民工:廿一世紀的「包身工「》,//www.wyzxsx.com/Article/Class4/200901/65052.html。歡迎大家閱讀並發表意見。)

2009年1月9日8:24分於成都

──轉自冉雲飛博客(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
冉雲飛:官民對真相的爭奪
冉雲飛:中國大學為何就像監獄?
冉雲飛:歡迎警察維權
冉雲飛:我們小人物的責任
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論