【大紀元1月31日訊】(美國之音記者：張佩芝華盛頓報導)一些美國知名台海學者認為，台灣總統馬英九的兩岸政策目前受到美國和國際社會的歡迎，但是是否行得通仍然是未知數。他們呼籲美國政府全面檢討對台政策，擬定因應不同變化的方案。

*任雪麗：全新模式*

自從台灣總統馬英九上任以來，兩岸關係發生許多變化。 美國戴維森學院政治系副教授任雪麗(Shelley Rigger)星期四在喬治.華盛頓大學國際關係學院舉辦的一場兩岸關係研討會上表示，八年來，台灣民進黨政府測試了他們對兩岸關係的理論，他們策略被證明是不正確的，行不通的。

任雪麗說：“馬英九政府正在測試另外一個新的處理兩岸關係的模式，馬英九的政策沒有前例，這和李登輝時期的兩岸政策不同，和兩蔣時期的兩岸政策更是不同，這是處理兩岸關係一個全新的模式，而我們不知道這是否行得通。”

*羅曉唐：馬英九須平衡*

奧斯汀學院政治系副教授羅曉唐(Donald Rodgers)在研討會上指出，台灣總統馬英九在許多領域裡必須取得平衡，在改善和中國關係的同時必須維持綠營選民的支持，也必須維持從淺藍到深藍選民的支持，還必須從中國那裏得到恰當的讓步。

羅曉唐說：“他必須在改善和中國大陸關係和維持台灣主體意識之間取得平衡，同時又能在這之中為台灣取得立即的經濟利益，我不確定他是否能達到他的目標，我覺得這是很困難的工作。”

*成功與否取決中國是否善意回應*

任雪麗和羅曉唐都認為，馬英九的政策是否能取得成功取決於中國政府是否能做出善意回應。

*專家質疑馬英九政策是否行得通*

知名中國問題專家、喬治城大學教授羅伯特.薩特(Robert Sutter)在研討會上表示，馬英九的兩岸政策得到美國和國際社會的支持，大家都希望馬英九的兩岸政策能取得成功，但是萬一行不通呢?

薩特說：“從分析師的角度來看，這個政策似乎相當單面。中國此時此刻在軍事、經濟和外交領域上已經佔有優勢，這個政策似乎再度確認中國的主導權。這樣的政策真的行得通嗎?”

*薩特：應有兩套應變措施*

薩特表示，基於台海局勢的新變化，美國應該進行一個對台政策的全面檢討。他說，美國應該有兩套應變措施。一套是如何能幫助馬英九加強台灣對中國大陸談判時的力量，但是馬英九必須展現他希望美國的幫助；另外一套應變措施是如果馬英九政府不希望美國的幫助， 希望進入中國的軌道時，美國應該採取甚麼樣的政策。

薩特說：“我強調的是一個應變的計劃。一個計劃是非常支持馬英九，和他合作應對中國政府，看要採取甚麼辦法強化台灣的談判力量；另外一個計劃是當美國和台灣沒有同樣目標時，美國應採取甚麼樣的計劃。因此這需要一個全面的政策檢討。”

*簡淑賢：應進行戰略檢討*

星期五，美國國會研究處研究員簡淑賢(Shirley Kan)在全國政策中心舉辦的研討會上也不約而同表示，現在是美國對台灣政策進行戰略檢討的時候了。

簡淑賢說：“我認為我們必須檢討很多非常根本的問題。台灣政府是否仍然把中國大陸看成軍事威脅?台灣是否急切地希望升級它的自我防衛能力?台灣是否通過維持一個強有力的軍隊做為它的談判籌碼? 這是我們提供台灣安全援助的前提之一。美國是否仍支持里根總統在1982年提出的希望維持台海軍事平衡的目標?”

在美國新任國務卿克林頓的任命聽證會上，美國參議院外交關係委員會主席約翰.克里曾通過書面方式詢問克林頓，奧巴馬政府是否計劃進行一個類似1994年克林頓政府的對台政策檢討?克林頓在書面回答中並沒有直接回答這個問題，只重申了美國對台政策的一貫立場。她說：“我們政府將會維持我們的『一個中國』政策，遵守美中三個聯合公報和台灣關係法，這是我們關係的法律基礎。”