【大紀元9月7日報導】（中央社記者林憬屏曼谷特稿）泰國政治動盪不安，反政府示威陣營質疑現有的民主制度只會產生更多貪污政客，即使總理薩瑪最終辭職下台，但抗議的根本訴求直指政治改革，泰國政局要走向長久穩定的一日，可能還有一段路要走。

薩瑪今天在國家電視台的週日專屬節目一再重申不會辭職，要捍衛泰國君主立憲的民主制度。但實際上，以人民力量黨為首的聯合政府深知，解決政治危機所剩選擇已經不多，總理不是辭職就得解散國會。

反對黨民主黨黨主席艾比希今天也批評薩瑪，他若在八月三十一日解散眾議院，情勢就不會嚴重惡化，發生親政府群眾與民盟流血衝突，到要發布緊急狀態的地步。

泰國政府打出公民投票牌想訴諸民意決定政府去留，學者批評緩不濟急，也被反對黨陣營看成是拖延時間的煙幕彈。即使最終成行，公投恐怕也會讓泰國社會更加分裂。

人力黨因前副黨魁楊育斯賄選判罪，面臨可能遭憲法法庭解散的危機，若法庭最終判決，薩瑪也不得不解散國會，在新選舉中凝聚實力取得多數席次，尋求再度執政。

解散國會、重新選舉之後，也許泰國動盪的政局會稍有緩和，但恐怕無法就此穩定，而是一再回到當初前總理戴克辛領導的泰愛泰黨的命運，除非泰國選舉不再傳出買票弊案，或者與要求政治改革的民盟完成協商。

民盟最終極目的是剷除戴克辛的貪污勢力，因此提出政治改革的訴求，讓參眾議院組成的國會，增加社會各界指派的比例，民盟要求希望指派比例達百分之七十。

民盟的訴求被外界批評過於菁英主義，甚至開民主倒車。八月二十六日攻佔總理府與暴力入侵國家電視台的行動，就被泰國媒體批評破壞法規不符民主原則。

不過，對反政府的示威者來說，泰國需要的是泰式民主，而不是西方的民主制度。

一位參與示威的民眾向中央社表示，泰國現在的民主制度充斥買票貪污，許多沒受什麼教育的民眾根本不知道什麼是民主，還不如由國王指派總理執政一段時間，等他們知道什麼是民主之後再來選舉。

佔領總理府十多天的抗議中，民盟抗議者甚至期盼藉由軍事力量完成人民政變。

朱拉隆功大學政治學院副教授潘尼譚認為，民主的意義很多層次，民盟的政治改革訴求還可以繼續協商，但他也觀察到，民盟強硬的訴求已陸續調整，只是要執政黨與民盟展開協商十分困難，如果情勢無法控制，軍事政變難說不會再發生。

反政府示威群眾聲勢浩大，雖然示威主力看上去多半是中年人，但陸續加入示威行列的支持者也有為數不少的大學教授、醫師、大學生等，他們痛恨貪污政治，朱拉隆功醫學院講師就說，「我們要一個乾淨的政治，所以就得從根本改革，修改選舉法」。

薩瑪多次表示「不辭職要捍衛民主制度」，泰國政府副發言人納塔悟三日在曼谷外籍記者俱樂部座談時也說「這是一場民主與非民主制度之間的衝突」，但也遭外籍記者故意質疑：「你說的非民主制度是買票的選舉還是佔領總理府的民盟？」

泰國的政治危機能不能在薩瑪改口辭職、解散國會、重新選舉後得到解決？在賄選傳聞不斷、個人利益糾葛、都會與鄉村的差距等問題無法改變之前，泰國政壇要出現長久的穩定，可能還需要一段長路。