美救金融機構 二葛不同調
【大紀元9月6日訊】〔自由時報編譯陳柏誠/綜合5日外電報導〕美國財經界赫赫有名的「二葛」─格林斯潘(Alan Greenspan )與葛洛斯(Bill Gross ),週三先後針對如何解救美國當前金融危機發表評論,但結果卻大異其趣。
前聯準會主席格林斯潘強調:「不要把聯準會(Fed )當成會變魔術的撲滿,以為它是解救金融機構免於倒閉的散財童子。」不過,全球最大債券基金經理人葛洛斯不以為然,他警告美國政府,必須增加挹注市場資金,否則「溫和的資產空頭市場將變成破壞力十足的金融海嘯」。
有感於貝爾斯登倒閉為市場帶來困擾,葛老主張,美國政府在處理可能對美國經濟和金融穩定形成大災難的銀行突然倒閉事件上,應當要有新的做法。葛老建議,在處理問題銀行上,美國國會應當給予政府新的權力,以降低美國納稅人可能遭遇的虧損。
自許是自由派共和黨員的格林斯潘,在給予美國政府額外權力方面一向非常謹慎,不過,這次他毫不保留,表示美國經濟正遭逢危機,處理救援行動的過程必須非常明確,不能只依賴聯準會來執行。
葛老建議,美國高階金融官員應當被賦予更大的權力,才能夠在很短的時間內,決定一家瀕臨倒閉的公司是否會對美國整體經濟造成足夠威脅;果真如此,那麼這家公司就應該被勒令關門。
雖然葛老說得煞有介事,但在全球基金業界享有盛名的葛洛斯持相反論調。葛洛斯直言:「星星之火足以燎原,如果我們要避免資產和債券處分繼續逼近歷史新高,美國財政部必須開啟資金大門。」
葛洛斯週四在其公司網站上表示,銀行、證券公司及避險基金都在拋售資產,債券、房地產、股票及商品價格紛紛走跌,私人市場越來越不願意冒險投資,市場資金正在枯竭。有鑑於此,美國財政部不只應當支持二房,而且還應當透過補助美國聯邦住宅管理局,及其他政府機構擔保的房貸利率,來金援其他金融機構。例如在一九八○年代初期發生嚴重儲貸機構危機時,買進瀕臨倒閉機構資產的資產再生信託公司(Resolution Trust Corporation, RTC ),這種做法或許能奏效。
來自國會、學術界及其他領域的批評人士則擔心,聯準會在今年3月金援摩根大通併購貝爾斯登一案史無前例作為,可能導致納稅人出現數十億美元的虧損,此舉形同鼓勵道德風險,即允許金融機構越來越肆無忌憚豪賭。
(//www.dajiyuan.com)