【大紀元9月5日訊】(自由時報編譯陳成良／特稿)泰國當前動盪情勢不只是單純的政權之爭，這場危機的核心是一個更根本性問題：這個擁有六千三百萬人口的佛教王國是否應該實施民主政治制度。這場反政府運動真正目標不在於扳倒總理薩瑪克，而是要改造議會民主制度，削減選民權力，從而將泰國政治帶回到原先的委任代表執政時代。

發動這一波反政府示威的人民民主聯盟，雖然打著「民主」旗號，但一些民盟領袖對民主選舉並不感興趣，稱西方式選舉制度使得泰國政府容易「收買」占人口多數的農村選票，他們要求泰國政治制度回復到原有的專制時代，當時政權基本掌握在政府官員、軍事將領和重要的保皇派人士等精英手中。

民盟靈魂人物、華裔傳媒大亨林明達接受美聯社專訪時指出，泰國實施民主已四十六年，卻一再陷入相同惡性循環，「這個制度必定出了一些問題」。

民選政治易產生腐敗領導人

林明達上個月也曾抱怨民選政治產生了一堆腐敗領導人，這些貪官污吏會向泰國政治經驗不足的農村和年輕選民大肆許諾，騙取他們的選票。林明達和其他民盟領導人要求泰國廢除目前的議會民主制度，組建一個新的政府制度，民選人士在議會的比例不超過三十％，其餘人員由軍方或其他精英組織任命。

民盟希望將泰國政治帶回到原先的委任代表執政時代，希望奪取政權，將前總理塔克辛與現任總理薩瑪克所代表的民粹勢力永遠逐出泰國政壇。不過，分析家指出，林明達等人的主張，將強化泰國軍方及王室的權力，卻以犧牲窮人為代價，恐使泰國脆弱的政治體制出現嚴重倒退。

清邁大學政治系講師塔奈說：「絕大多數的泰國人，尤其是農村地區居民，都會深受其害，因為他們將失去一九九七年憲法賦予他們的發言權和討價還價實力。」

(//www.dajiyuan.com)