【大紀元9月3日訊】〔自由時報記者孫友廉／台北報導〕近來法院對猥褻案的一些認定，備受外界質疑，最高法院刑事庭會議昨天通過決議，認為刑法猥褻罪只要「行為違反被害人意願，並滿足個人性慾」即構成；有法界人士指出，依此決議，未來所謂「襲胸10秒」、「強行舌吻5秒」等犯行，秒數已不是重點，因為只要達到上述要件，就可成立猥褻罪。

最高法院昨天召開刑事庭會議，討論刑法第224條違反意願猥褻罪，條文規定「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反意願的方法，而為猥褻之行為者」，其中「其他違反意願的方法」如何認定，一直有兩派不同見解。

犯行秒數已非重點

甲說認為，「其他違反意願之方法」要與「強暴、脅迫、恐嚇、催眠術」等相當的行為，才構成猥褻罪；乙說則認為，「其他違反其意願之方法」，是指強暴、脅迫等以外的方法。經最高法院討論，基於現行法律立法本意，是出於保護個人性自主權，因此決議採用乙說。

法界人士表示，最高法院決議， 只要在違反被害人意願、並已滿足個人性慾的情況下，就成立刑法猥褻罪；不過，未來在司法實務上，秒數時間是否仍會影響法官的心證，將是個案認定的問題，也有待觀察。

至於，若屬開玩笑或惡作劇的親吻、擁抱或觸摸臀、胸等，則由性騷擾防治法第25條來處以刑責。

不過，也有一些法官支持甲說，認為此種犯行，在「瞬間」發生並結束，尚不構成刑法猥褻罪，而應僅論以性騷擾。

適逢行政院婦權會小組委員周清玉，以及婦女團體將於今天拜會司法院之際，最高法院於昨天適時作出相關決議，可說別具意義。

(//www.dajiyuan.com)