【大紀元9月29日報導】（中央社記者劉坤原華盛頓二十八日專電）「今日美國報」與蓋洛普民意測驗中心今天共同公佈的民調顯示，百分之四十六的美國選民認為，民主黨總統候選人歐巴馬(亦譯：奧巴馬)在二十六日的首場總統候選人辯論中表現較佳；只有百分之三十四認為共和黨總統候選人馬侃(亦譯：麥凱恩)表現較佳。

百分之七十四的民主黨選民認為歐巴馬表現較佳。百分之七十二的共和黨選民則認為馬侃表現較佳。民調分析指出，這顯示兩黨選民先入為主的觀念強烈，各自支持自己的候選人，看完辯論後，只會更加強原先的支持度。

因此，獨立選民的看法較能反映實際情況。民調顯示，百分之四十三的獨立選民認為歐巴馬表現較佳；百分之三十三認為馬侃表現較佳。

看完辯論後，你對候選人處理經濟問題的能力是更有信心？更沒有信心？或跟原來一樣？

百分之三十四的選民表示，對歐巴馬處理經濟問題的能力更有信心，百分之二十六表示更沒有信心，百分之三十八表示跟原來一樣。

同樣問題，百分之二十三表示對馬侃更有信心，百分之三十七表示更沒有信心，百分之三十八表示跟原來一樣。

看完辯論後，你對候選人處理國防外交問題的能力更有信心？更沒信心？或跟原來一樣？

百分之三十五表示，對歐巴馬處理國防外交問題的能力更有信心，百分之二十九表示更沒信心，百分之三十四表示跟原來一樣。

百分之三十四表示對馬侃更有信心，百分之二十七表示更沒有信心，百分之三十七表示跟原來一樣。

百分之五十二的選民認為，歐巴馬對解決國家當前問題提出較好的政策；只有百分之三十五認為馬侃提出較好的政策。百分之八表示，兩位都未提出好政策。

分析指出，根據過去的經驗，辯論後民調領先的候選人不見得就會贏得大選。二零零零年的高爾和二零零四年的凱瑞，都被選民評為辯論表現較佳，但最後都落選。

這項民調是在辯論隔天，即二十六日，訪問一千零五位十八歲以上成年人，其中七百零一位曾觀看辯論電視轉播。對全部受訪人的訪問，抽樣誤差為正負三個百分點；對觀看電視轉播者的訪問，抽樣誤差正負四個百分點。