【大紀元9月28日訊】〔自由時報記者曾韋禎、蘇永耀、王昶閔／台北報導〕台灣衛生署長葉金川宣示三聚氰胺檢驗結果只有「檢出」與「未檢出」，民進黨主席蔡英文昨表示，三聚氰胺檢驗結果所謂「零檢出」與「含量零」兩者是同一件事？還是兩件事？請主管機關講清楚。
民進黨團昨也認為九劉政府死要面子，用無謂說法增加新的恐慌，黨團會監督政府用最精準的檢驗辦法，確保民眾健康權。
立委管碧玲指出，黨團向王金平、林益世確認，衛生署說法就是零ppm的檢測標準，不僅是零檢出，之前的2.5ppm確定已經不存在，才暫停抵抗。若週一開始的檢測程序無法建立標準檢驗辦法，黨團會繼續捍衛民眾的健康權。
各實驗室標準不一 亦無通報義務
衛生署擴大檢驗能量，將標準修改成未檢出解套，但各合作實驗室檢驗方式不一，且對衛生署無即時通報義務，抽樣方式也未要求，無法排除有業者「驗到過為止」。
衛生署宣稱上架後的食品保證安全，但合格證書的代表性與檢驗把關的品質，備受外界質疑。高雄市衛生局就坦言，檢驗結果不一定具同批同款商品代表性。
事實上，部分檢驗室收樣的要求寬鬆，不強制要求業者提供完整包裝產品，由檢驗室拆封檢驗，難保不會有中小型業者冒險在送檢樣本動手腳，先取得合格證明上架再說。
此外，目前衛署的合格證明是依照產品的品項，並非產品出廠或通關批次，檢驗樣本的代表性嚴重不足，不但無法為民眾把關，也將所有責任推到業者身上。
合格證明 無法保證同批產品品質
舉例來說，業者進口一百箱含中國奶精原料的食品中，只要有一盒過關，全部都能重新上架販賣，這些產品卻可能出廠的批次不同，有些受到污染，沒被業者發現。衛署官員表示，即便如此，業者還是得受罰，因為業者必需自負把關責任，要確保不會受罰，就應儘量抽驗。
有食品相關學者私下批評，海關抽驗都會有漏網之魚，更何況是業者自行抽驗。
雖無明確法源依據，但衛生署食品衛生處代處長謝定宏表示，如果實驗室驗出超標數據，卻不主動通報，出了問題，實驗室會涉及包庇業者，得負起連帶責任。
(//www.dajiyuan.com)
