【大紀元9月2日訊】自由時報記者李欣芳／特稿

儘管我國憲法並未明定總統不得兼任黨主席，民進黨執政八年期間，時任總統的陳水扁二度兼任黨主席，對民進黨而言，扁兼任黨主席利多於弊，黨內贊成者居多，但也使民進黨與阿扁的關係更難切割，扁違反當初宣示做全民總統的承諾出任民進黨魁，外界反對的聲浪不小。

依據憲法，總統是三軍統帥，對外代表國家，憲法的實質精神是將總統定位為超越黨派的國家元首，民進黨內思考扁是否該兼任黨主席，主要則是從黨政運作等角度著眼，其中不乏政黨利害考量。

2000年政黨輪替之初，扁任命國民黨籍的唐飛組閣，但唐飛的部分政策看法與民進黨有所扞格，民進黨籍的張俊雄繼任閣揆後，府院黨九人決策小組的運作並不順暢，當時的新政府一路跌跌撞撞，2002年民進黨主席謝長廷任期屆滿之際，民進黨內黨政同步的呼聲高漲。

原本淡出民進黨的陳水扁，同年7月改變心意，突然宣布謝長廷「與高雄市民有約」，同意出任黨主席，扁首次接掌民進黨魁，確使黨政運作逐步走上正軌，黨的中常會成為政策整合平台，民進黨整合黨政運作的矛盾再出發，雖有助於扁總統連任成功，但扁因而也黨政權力一把抓，引發外界更多責難。

去年9月，游錫堃因特別費案遭起訴辭去民進黨主席，阿扁在黨內力拱情況下再度回鍋接黨魁，扁的回鍋雖解決黨群龍無首的窘境，但執政包袱與扁家清廉問題，成為黨的沈重負擔，今年初立委選舉，扁同樣違反不替民進黨輔選的承諾，強力替黨籍立委候選人站台助講，選舉結果民進黨大敗，輔選招致反效果的阿扁，也不得不辭黨主席以示負責。

(//www.dajiyuan.com)