【大紀元8月1日報導】（中央社記者劉正慶約翰尼斯堡一日專電）南非最高法院昨天以三十一票對五票，駁回執政黨非洲民族議會（ANC）主席朱瑪提請的天蠍特調小組蒐證無效之訴，檢調人員在二零零五年搜索朱瑪及律師住宅和辦公室時，所取得的相關物證仍將做為彼德瑪莉茲柏格高院，審理朱瑪貪污等案的證據。

天蠍特調小組當年突擊搜索朱瑪及律師的住宅和辦公室後，朱瑪辯護律師以搜查令內容模糊，檢調人員卻從中擅自取走九萬三千份文件做為物證，而向最高法院提出搜索無效之訴。

在昨天的多數判決中，最高法院強烈暗示，司法部門應反對並阻止被告在審判前，在國內外以另外提起訴訟做為工具，藉此拖延真正的審判日期。

近日將前往彼德瑪莉茲柏格高等法院出庭應訊貪污、洗錢、詐欺等十六項罪名指控的朱瑪，透過律師團強力主張，未經法院正式批准搜查許可的檢調小組，在二零零五年取得的物證不得做為證據，迫使高院二零零六年以罪證不足，撤銷全國檢察總署對朱瑪提出的告訴。

不過，朱瑪去年十二月獲推選為ANC主席之後沒多久，檢方再次重新起訴朱瑪，而檢調小組當年取得的物證，料將做為彼德瑪莉茲柏格高院承審法官判決的依據。

之前要求法官不能因被告不合理企圖而停止審判的主控官崔仁戈夫，在昨天最高法院的庭訊聲稱，只有被控有罪者，才會對即將呈交承審法院以助釐清事實真相的證據感到緊張。

支持崔仁戈夫見解的最高法院主審法官藍加表示，辯方律師團在朱瑪將受審前夕，提請反對訴訟之議，此舉似乎意在拖延審判日期，這將使控方檢察官窒礙難行。

藍加指出，為了確保承審法院儘快審案並決定相關問題，在一般司法實務上，法院應阻止被告在審判前另提訴訟。

藍加表示，朱瑪在先前的調查，否認出席公元兩千年三月一場與政府軍購案相關各方的重要會議，但在朱瑪前私人財務顧問謝克代收賄款的判決書中，朱瑪確實有參加上述會議，最高法院有理由懷疑朱瑪的誠信問題。

可望代表ANC角逐明年四月總統大選的朱瑪，能否更上一層樓？仍待彼德瑪莉茲柏格高院的審判結果決定。