【大紀元7月31日訊】(美國之音記者：海濤2008年7月31日香港報導)奧運即將開幕，有外國記者抱怨，無法自由流覽互聯網。國際人權組織批評中國不兌現承諾。中國說，會給記者提供「足夠」的互聯網服務。國際奧委會對此向記者表示歉意。

*一些敏感網站奧運期間仍被屏蔽*

一些已經抵達北京的外國記者發現，他們在新聞中心無法自由流覽互聯網站。香港電視台援引一位阿根廷記者的話說，他在新聞中心試圖流覽一些網站，發現已經被屏蔽，比如大赦國際網站等。國際上的西藏網站也無法進去。

在中國大陸，涉及西藏問題、六四問題的網站以及法輪功網站和色情網站都無法登入。英國廣播公司中文網、美國之音、德國之聲等國際電台也受到屏蔽。一般而言，美國大新聞機構如紐約時報、時代雜誌網站可以流覽，但其他許多海外媒體網站，則必須通過代理服務器才能登陸流覽。

面對海外記者的抱怨，中國奧組委發言人孫偉德做出回應。香港明報(星期四)援引孫偉德的話說，「我們承諾在奧運會期間，記者可以上網，登入網站。我們將向記者提供足夠的互聯網服務，使他們能完成報導。」

*北京申奧時曾承諾媒體完全自由*

孫偉德的講話，比2001年中國申辦奧運成功時做出的承諾有所退縮。大赦國際日前說，2001年，中國取得2008年奧運會舉辦權，當時中國奧申委秘書長王偉說，「我們將給予傳媒完全的自由度在中國採訪」。

北京的資深新聞工作者、前中國青年報冰點週刊主編李大同說，這種封閉網站的做法，還是缺乏自信的表現：「它這沒甚麼道理。其實還是對自己不夠自信。你封閉的無非是法輪功這些網站，這些網站本來和奧運會也沒多大關係。你就是讓他們去看，他們又能看見甚麼呢？」

李大同說，中國網管當局的屏蔽行為，醉翁之意不在酒，不是針對外國記者的：「他知道對外國記者信息是無論如何封閉不了的。所謂的封閉，還是對中國網民的封閉。」

*北京解釋有些牽強*

香港城市大學新聞傳播學教授何舟說，中國官方的這種解釋，有點牽強：「現在中國進入信息化時代，地球村時代，所有外國網站，應對外國運動員和媒體開放。因為言論不會對中國造成多大傷害，而且，許多信息本來也就是外國的信息，這些外國人回去也同樣知道。」

北京宣佈，奧運期間開闢三個公園為示威區，允許在這些特定場所發出不同聲音。也有輿論建議，北京可按照這種精神，在奧運期間對外國運動員和媒體徹底開放互聯網。

北京資深新聞工作者李大同說，有些在位的，不願意負責任，他們的為官之道就是多一事不如少一事。因此，這種願望是良好的，但掌權者不願實施也沒辦法。

香港新聞學教授何舟認為，不僅應在奧運期間對外國人開放互聯網，奧運之後也應繼續實行下去：「不光是奧運期間，整個時代都應開放。為甚麼？互聯網上很多消息也不準確，大家都有一定判斷力，尤其是謠言，偏差，公信力很差。海外記者習慣用外國網站搜尋材料，聯絡親友。這些事情，本來就應全部開放。」

*IOC新聞主管向記者道歉*

國際奧委會新聞委員會主席高斯帕(Gosper)就中國這種做法向記者表示道歉。南華早報援引高斯帕的話說，國際奧委會誤導了記者。有消息說，當年國際奧委會就同中國做了交易，同意中國政府屏蔽互聯網站。

國際奧委會新聞委員會主席高斯帕說：「我也是最近才得知，當初的確有些奧委會官員和中國協商，同意(奧運期間)屏蔽一些敏感網站。」

高斯帕還說：「我這些年的確多次說過，奧運期間新聞完全自由，如果諸位因為我的這些講話而受到誤導，我向你表示道歉。」

(//www.dajiyuan.com)