【大紀元7月19日訊】（新唐人電視台報導）主持人：我們現在再接一下法拉盛林先生的電話，林先生請講。

林先生：你不知道有沒有看過中共國內高官的發言，他很早就提出警告，那個股票會泡沫化，他呼籲中國民眾買股票要小心。那個泡沫化同樣會讓美國那麼富有的市場經濟的國家也有「黑色星期五」，那個股票下降…這個股票下降不關中共什麼事，官員有這樣的解釋。

主持人：好，謝謝！剛才林先生的聲音很像那位張先生，那我們再來回答一下他說的，您聽到他說的是吧，能請您回應一下嗎？

橫河：我不是搞股票的，但是我也看《新唐人》一些東西。我覺得中國的股票市場和美國的股票市場不是一回事。中國的股票市場為什麼會這麼樣大跌，它的股票實際上是虛的，是政府用來圈錢，去補足那些高官們的企業的。

我碰到一個也是《新唐人》的忠實聽眾，他從廣東出來。他告訴我說，他們旁邊有一家公司已經倒閉5年了，廠房裡面全長滿了草，它的股票現在居然還在市場上圈錢。

主持人：那葉律師對此有什麼高見呢？

葉寧：我覺得《新唐人》和《大紀元》對中國的股票都進行了長期的跟蹤、研究分析和揭露。那特別嚴重的就是，在中國的一批所謂的「自由派」學者搞股票改革以前，中國的股票是分成兩種，A股和B股來發行的。一般的民眾只能買到B股，A股是賣給外國企業和中共圈子內享有特權的這些人。

舉個例子來說，如果B股每股是20塊錢的話，A股只有1塊錢或是2塊錢一股。本來規定A股是不能流通的，但是最後有一批所謂的「自由主義」精英學派的學者，提出要股票改革，這一改革讓A股和B股通通可以進行流通了。

這樣就出現了股票「減持」，那些不要錢的等於是白來之財的股票，通通流到股票交易市場去與民爭利，這樣簡直就是強盜的巧取豪奪。

因為老百姓以這麼高的價格買來的股票，如果兩種股票同樣流通的話，你B股的股票如果價格下跌30%的話，那很多股民就要跳樓了，但是那些花2塊錢買來的，他照樣賺錢。

主持人：那麼說到股票，如果觀眾朋友們對股票有興趣的話，可以看一下《新唐人》電視台網上的節目，一個是《獨立評論》，而《熱點互動》也做過關於股票的節目。

有一些專家認為，其實在中國大陸的股市，媒體的作用還有政府的輿論導向作用都對股民有很大的影響，而且政治因素和政策因素也有很大的影響，那麼更細節的您可以去看那些節目。

我們今天的話題是「為什麼歐衛膝下無黃金？」歡迎您打電話和我們一起討論和分析。熱線號碼是646-519-2879，我們也歡迎中國大陸的觀眾朋友打我們的免費號碼4007128899再撥8996008663，Skype的地址是RDHD2008。

7月10日「記者無疆界」組織公布了一個調查報告，他們表示他們所披露的內容還有一些事實都顯示，歐衛公司所說的技術問題根本不是關鍵的原因，關鍵是，這是早有預謀的政治舉動。

歡迎您打我們的熱線號碼提問或者發表意見。剛才有幾位觀眾朋友的問題我們已經回答了，那我們現在再接一下北京skype上的一位觀眾。

倪先生：大家好！現在互聯網高度發達，像我們現在收聽國外的媒體，比如華語廣播什麼的，都可以不用半導體收音機，直接從網上就收看、收聽了。但是現在有一個奇怪的現象，就是媒體越發達，但是國外華語廣播的聽眾卻越來越少，原因在哪兒？

因為好多大陸出去的學者，現在主持這些華語廣播，這些人一放下新聞稿，自己就不會說話了，他沒有事講，他所說的話跳不出黨文化的圈子，他說的都是黨文化的那一套。結果我們還以為在聽國內的主持人說話，而且這些媒體人員「近親繁殖」，使這些海外的華語廣播越來越沒有聽眾了，人們現在可以自由收聽，但反而不聽它了。

在這種時刻，《新唐人》異軍突起，《新唐人》有他的獨特性，獨特性在哪兒？我們國內根本就想像不到，連作夢都沒有想到這些海外華人的民主正義力量能夠辦這麼一個電視台，這是作夢都沒有想到的。

再有，為什麼現在《新唐人》在大陸越來越廣的傳揚開？追求真實是人的天性，哪怕他是說北京話的，哪怕他是一個大傻帽，他也願意知道真實的情況。今年轉播《神韻》節目的時候，網路塞車，我給朋友打電話，我說你們看什麼呢？說我們看《新唐人》啊，可不是，都看《新唐人》，那個網路就塞車。

其實《新唐人》不只是傳播真實的新聞，他在傳播純粹的中國傳統文化方面，也是起了一個大功德作用。今年考「中戲」的中央戲劇院表演系的這些學生，他們考試到中午的時候，來我們家吃飯，我跟他們聊，他們全都知道《神韻》的演出，而且在他們考試的表演中，就想方設法借鑑《神韻》來演出。

所以我說《新唐人》等於打進了楔子，就是在整個中國的媒體和整個世界的華語媒體上打進了一個楔子，他具有他的獨特性、開創性和廣闊的前景。我說得太多了，留給別人說，謝謝大家！

主持人：謝謝倪先生！您從中國打過來真的是非常的可貴，是需要很有勇氣的，如果您還能繼續收看、收聽的話，也麻煩您向您中國的朋友和您所知道的人介紹一下我們的九項大賽，我估計您在網上也都看到了。下面我們再接一下加拿大蔣先生的電話，蔣先生請講。

蔣先生：主持人好！兩位嘉賓好！我想簡單說一下中國股市，也回應剛才紐約的張先生。他說美國股市和中國股市有類似性，美國股市也是高風險，中國也有，國家也有警告投資者不要過份地投資股市。

但實際上我覺得中國人沒有太多選擇，因為中國房價增長太快了，人們有錢以後想買房但是買不起，這是第一點；第二點就是高通脹，中國從去年開始經歷了很高的通脹，大家都知道豬肉價格漲的非常快，還有大豆、米、油這些。官方報告通脹率大概6%到8%吧，我覺得有可能會超過10%。

另外，中國的存款利率太低了，原來去年只有3%，最近漲了一點，也就是說人們有了這些錢之後，他買不起房，然後高通脹又使得他的錢貶值。

另外把錢存到銀行的話，又不可能有太大的增長，因為你把高通脹的利率和銀行的3%比起來，實際上人們把錢存到銀行是負成長，等於錢愈存愈少，所以人們只能去投資股市，也就是人被逼上這條路了。

當你把錢放進來，那些莊家還有政府的大型國營企業，他們在裡面可以玩股票，把你的錢圈走，也就是說中國股市和它的整個大經濟環境是連繫在一起的，跟美國不一樣。

美國或加拿大的通脹率只有2%，而且人們也有其它的投資方式，然後房價也漲得不太多，那是完全不同的。所以說為什麼在中國，人們必須把錢投入股市裡，明知道要虧，當然大家都希望能當那3%賺錢的人，這就是我要說的。謝謝！

主持人：謝謝蔣先生！我們今天談的是「為什麼歐衛膝下無黃金？」那再回到我們的話題，我想問一下橫河先生，您覺得歐衛為什麼要這樣做呢？

橫河：這就是商業利益，從他給北京當局提出的這些要求來看的話，它並沒有眼前的商業利益，那它可能是指望將來落地以後可以賺大錢，包括很多媒體公司或者是網路公司都這樣，比如說yahoo或者google都是這樣的。

但是歐衛顯然更想在中長期能夠賺錢，在一開始的時候，它並沒打算賺，包括長城平台，它說跟中國聯合做，中方不要投資，而且不需要擔風險，等賺了錢以後再來分，那這個猴年馬月的事情，我覺得它的整個出發點就錯了。

如果你是要求眼前利益的話還好說，你要求長遠利益的話，中國大陸當前的形勢…然後你要跟中共打交道，卻出賣中國人民的利益，因為剛才講了，中國人大家都希望能夠看到不同的聲音，而且不是從今天開始的。

我記得我十幾歲的時候就自己裝了一個短波收音機，下鄉的時候，我就帶到農村去聽《美國之音》，我上次還跟伊森‧葛特曼(Ethan Gutmann)，就是寫《失去新中國》的作者講，我說這是我最早受民主自由的啟蒙教育。他說，你趕緊把這個告訴美國政府，美國政府正想卡掉《美國之音》。

剛才那位北京的先生說得很對，人追求真理是天性，那麼阻斷了這麼多人能夠直接看到《新唐人》和自由真實消息的聲音，這絕對不是一個長遠的、有戰略頭腦的投資家所應該做的事情。所以表面上看，它是失去眼前的利益去追求一個中長期利益；但實際上它眼前得不到利益，中長期也得不到利益。

主持人：葉律師呢？

葉寧：我覺得這其實並不是歐衛一家的問題，當然歐衛這一次故計重施，這個表現是極端惡劣的，世界上這些跨國公司是中國目前民主化進程當中的一個大問題，是很大的絆腳石。

那麼在這一場競爭當中，歐衛扮演的角色是最不光彩的，當然歸根結柢這個帳還是要算到中共頭上，它落實企業合同的做法，在國際投標的公正、公平的商業行為當中，它從來就夾帶了很多私貨，進行政治性的歧視。

實際上中共這種做法，在這次「記者無疆界」組織的調查報告中，就反映了這樣的事實，廣電局對歐衛施加壓力：你先把《新唐人》關掉再談其他的事！

主持人：否則免談！

葉寧：不關掉，其它一切免談。像這種本來就是嚴重的違反了自由貿易原則的，而歐衛主動去配合中共的做法，實際上不僅違反了一般公認的商業道德，也是必須面對法律責任的。

歐衛現在的不作為，它捅出問題來，又不認真去處理，不以備用的轉播器對《新唐人》做出安排，我覺得它這種做法是嚴重的違反了商業道德和商業的法律關係。

主持人：您談到法律問題，我有一個問題，如果「記者無疆界」的報告沒有出台，沒有披露他們的對話，那麼我想大部分人很難打這個官司，因為它說是「技術問題」，這就很說不清了。但是現在這個報告被披露出來了，您認為這個報告中的對話，可不可以作為它「故意」的證據，從而要它負一些法律責任呢？

葉寧：是這樣的，報告只是一個報告，它還只是一個孤證，還需要其他的旁證，而且報告也有一個道聽途說的問題，要進行其他的證據來支持這個報告。歐衛的行為從型態學上來說，它有很大的疑點，它在出了問題以後，聲稱這是一種「不可抗力」，用這個來逃避它的合同條款下面的責任。

但是這顯然不是「不可抗力」，技術問題不是「不可抗力」。你作為一個服務公司，本來就應該為客戶提供修復義務，把這樣一種技術故障稱之為「不可抗力」，那你有舉證責任，你要證明你進行了什麼彌補性的工作。

你如果什麼事情都沒做的話，你就是一種嚴重的違約，而且這種違約是惡意的。如果阿爾卡特的10億美金合約，確實和歐衛這種非常惡劣的做法是有聯繫的話，那麼這10億美金通通應該罰沒充公，因為這是一種不當得利。

(待續)

（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）(//www.dajiyuan.com)