【大紀元6月24日訊】自由時報記者鄒景雯／特稿

上週，「馬先生」與記者茶敘，這是滿月前主動與媒體對話，以澄清「宅男」批評與釣魚台海釣風波的放風會，會中，馬在回答擴大內需與減稅、退稅問題時，堅持了財經部會幕僚給他減退稅無益的建議，當時，他以北市經驗為地方將修繕殯儀館列為項目辯護，在此同時，他也與民眾的感受漸行漸遠。

當油價居高不下，帶動物價波動，全球都面臨如何穩控通膨難題之際，他山之石雖未必一定照單全收，卻絕對可以攻錯，當世界各國包括亞洲其他三小龍，都一致選擇以退稅全民作為刺激消費、帶動經濟之策時，馬政府的堅持何在？至少要向全民說清楚講明白。

「馬先生」認為減退稅無助於當前台灣的經濟提升，然美國在財政赤字下為何無改退稅決策？作為國家元首講不出原因，這不僅是其個人的限制，在民智大開之際，這種不好好準備答覆民眾的顢頇態度，已夠令人咋舌；更不可思議的是，當外界抨擊一千一百多億元的擴大內需方案是變相後謝，這種嚴重的指控，一位領導者竟可置若罔聞，繼續把垃圾桶、裝潢辦公室，作為荒唐的地方政府建設名目，毫無補強修正之心，如此傲慢已非筆墨可以形容。

試想，添購幾個垃圾桶，究竟能擴大多少內需？這個淺顯易懂的質疑，難怪會有高民調主張政府與其發錢給樁腳，不如還財於民，民眾消費帶動的循環，還比較具經濟效益。反對黨拿到這個素材，立即選擇與多數民意站在同一方，在意見市場的拔河，馬政府又陷入敗部。

這個議題的背後，明眼人著眼的不是政黨競爭勝負，而是這個政府究竟何時能與民間脈搏同步呼吸？這種扞格解決不了，台灣還要繼續沉淪，全民付學費給新手上路的馬政府虛擲。

(//www.dajiyuan.com)