汶川大地震曾有預警–信息彙編26條
【大紀元6月18日訊】人類的歷史就是知識與災難的賽跑,全世界的科學家都在追蹤自然災害成因和預防的辦法.科學沒有國界,但這些知識的積累和傳播在不同的政治制度下卻表現得截然不同。1991年蘇聯由於信息封閉而崩潰，使人們認識到，充分與透明的信息（知識，觀點，事實，數據，圖像）越來越成為複雜且高速發展著的社會的生命線。300多年來,世界各國應工業化和全球化貿易的需要,開始圍繞著怎樣才能有效地核實信息這一問題,(當然還有怎樣限制政府權力、保護公民基本的自由權利)民主制度就一步步地發展起來,通過部門分權、黨派對立競爭、行政長官民選拔、媒體民辦、司法獨立、學術自由、民間社團發達、公民自由有保障,把政府內部的爭端變成公眾討論的問題,人民由此參與治理國家來實現長治久安。
從1958年大躍進-大饑荒的災難,1960年三門峽工程的失敗,1975年板橋水庫群的垮壩,1976年唐山大地震的漏報,到近年來的SARS、禽流感、豬藍耳病、奧美定、太湖藻、土地沙漠化的加劇,耕地減少、糧庫造假、2008拉尼娜雪災,豆腐渣工程…人們都可以看到:知識和信息受到了不應該的壓制,研究的不足,資金和時間的浪費,報導的失真,嚴重地阻礙了人民對災害的警覺和防治;而這種信息困境又缺少民主的活力來把它打破—不懈追蹤公共問題的反對黨,為民奔走呼號的民選議員,作為人民喉舌的民辦媒體,公平的獨立司法,獨立自由的學術界,活躍的公民團體.現代化就是高效信息核實的制度化。
社會的和諧健康來自於不同觀點的辯論,來自於多層次的公開的辯論體系;壓制不同的聲音只會起到有害的作用,當被壓制的討論涉及巨大的自然力量時,人民便會失去寶貴的逃生機會。
2007年5月30日誕生的[中國環境危機三定律]就揭示了「政治制度—信息核實—災難與崩潰」這三者之間的必然因果關係。
為避免中華民族再一次被人為錯誤放大了的自然災難所襲擊,人們需要繼續追蹤核實以下消息:
1 地震預報專家耿慶國的幾次預報
“2006年他根據旱震關係提出中期預報，近年阿壩地區將發生7級以上地震。
2008年4月26日和27日在中國地球物理學會下屬的「天災預測委員會」經集體討論,作出「在一年內（2008.5-2009.4）仍應注意蘭州以南,川、甘、青交界附近可能發生6-7級地震」的預報（文字報告已報中國地震局等，4月30日密件發出），而且，耿慶國根據強磁暴組合，明確提出「阿壩地區7級以上地震的危險點在5月8日(前後10天以內)」（以上地震預報三要素：震級、地點、時間均已明確）。
—摘自[地震預報專家慾哭無淚 今天的強震有人預報] 李世輝 2008-05-12
“三年前，因為在自己單位學術上孤家寡人的位置，耿慶國曾經給溫總理寫親筆信。信被按照程序轉回國家地震局，地震局領導對耿的教訓，為什麼那段話與當年唐山大地震前地震局當權者教訓北京地震大隊小伙子的如出一轍？”
—摘自[問地震] 08-05-14
有消息稱地震前有專家進行過準確預測，經本報記者多方證實，中國地球物理學會天災預測委員會耿慶國研究員預測的是2008年5月～2009年4月，蘭州以南，甘、川、青交界地區，可能會發生6～7級地震。該預測明顯屬於中期預報。而中國地震局有關人士也向《財經》雜誌記者證實確有此預報。
「這個地震我追蹤了3年以上的時間，我的預報肯定是真實的。現在救人要緊。」耿慶國研究員在電話裡對本報記者說。
—摘自[地問：汶川，科學視角的觀察] 2008年05月28日 [第一財經日報]
《now寬頻電視》根據耿慶國的預報資料指，他早在2006年11月便上書地震局局長陳健民，根據汶川縣附近馬爾康2002年發生大旱，發出7.3級地震預報。
—摘自[地震預報：多次上書未獲理會，地震專家耿慶國震後痛哭] 2008年5月29日 [亞洲時報]
2 中國地球物理學會顧問陳一文5月3日向中國地震局發生強震的預報
從2006年三年來，天災預測專業委員會就汶川地區可能發生強震，曾經向中國地震局提出過三次中期預測，特別是2008年5月3日，陳一文親手又向中國地震局發了一份汶川地區可能發生強震的預報。據陳一文所知，還有其他人也向中國地震局提出過汶川地區可能發生強震預測。但是，這些嚴肅科學的預報一再泥牛入海無回音，中國地震局的領導與中國地震預測研究所的所長們從來沒有就預報訪問過天災預測專業委員會的專家，從來沒有深入瞭解過他們地震預測的工作。因此，中國地震局的領導們現在稱也從來沒有收到任何預報，完全是胡說八道的謊言。
5月14日，中央電視台CCTV9頻道英語節目有一個討論「汶川5、12大地震」的嘉賓訪談節目，在有關專家涉及到汶川地震造成如此巨大傷亡是否有個責任問題時，主持人楊瑞說，我們現在聯線一位權威人物就此發表意見，他是中國地球物理學會天災預測專業委員會顧問陳一文先生。於是陳一文通過電話用英語回答：中國地震局負有不可推卸的責任！
—摘自：[專家曾明確預報汶川地震但遭到壓制] 朱健國 08-05-18
3 NASA科學家 五月初發現中國四川會有狀況發生
五月初，美國航空航天局(NASA)的科學家從地球紅外監測圖像上發現，中國西南部地區有異常跡象。一位名叫迪米塔.奧佐諾夫(Dimitar Ouzounov)的科學家在給同事的一封郵件中指出：中國四川會有狀況發生。
對NASA地球物理研究員弗裡德曼.弗洛伊德(Friedemann Freund)來說，這為他那套簡單但引起熱烈爭論的理論提供了又一力證。這位曾從事化學研究的科學家認為，地震是地球物理活動持續積聚的結果，有時，在大的活動發生前一週多時間就可以發現徵兆。
弗洛伊德的主要想法是：岩層承受足夠大壓力之後（比如因地質構造板塊移動而受壓）會變成類似「電池」那樣的蓄電體，其產生的電流能在地層裡傳輸到數英里之外的地方。他說，NASA觀測到的紅外圖像集中在離此次四川地震震中位置幾百英里的地區。
已經75歲的弗洛伊德說，他已將自己和小說家妻子Hisako Matsubara共同積攢的100萬美元拿出來投到了研究工作中。
NASA噴氣推進實驗室圖像應用部門負責人奈文.布蘭特(Nevin Bryant)說：我認為弗洛伊德在某些地方說到了點上。在所有天氣條件足夠觀察的地震案例中，我們都從地球衛星圖像上看到了反常跡象。
NASA Ames中心地球科學分部同意這個說法。該分部負責人斯蒂文.希普斯金(Steve Hipskind)說，人們感覺到弗洛伊德提出的理論中至少有很強的合理成份。
—摘自：[地層電流地震預報理論引起關注] 《華爾街日報》 2008年05月20日
4 《地殼》雜誌2007年7月對四川大震作出預報
A—《美國國家地理》的文章
[世界科學家1年前就已發出地震預警！] 摘錄:
[Study Warned of China Quake Risk Nearly a Year Ago]
作者：Kevin Holden Platt in Beijing National Geographic News 2008-05-16
5月12日四川省北川縣發生的致命地震之前的約10個月，一項科學報告就已經警告中國地區將面臨一次大型地震。
科學家們通過仔細研究衛星圖像，且對四川省的地殼斷層的十年來的深度和活動研究之後，發出了以上警告。
在2007年7月中期的《地殼》雜誌中，中國，歐洲和美國的科學家們寫道：「斷層的長度已經足以引發一次強烈的撼動地面的地震，它的潛力將成為爆發區域性地震的來源。
可以確信中國官方對2007年7月的報告完全沒有察覺，否則事情絕不會淪為現在的局面。
網址：//www.agu.org/pubs/crossref/2007/2006TC001987.shtml
B—《地殼》雜誌2007年7月對四川大震的預報
[對西藏高原東邊緣北川和彭灌斷層頻繁地質活動的研究] 摘錄:
[Active tectonics of the Beichuan and Pengguan faults at the eastern margin of the Tibetan Plateau]
“他們還建議:藏東的邊緣平行斷層的活動對於人口稠密的四川盆地可能代表著重大的地震危險.”
They also suggest that activity on the margin-parallel faults in eastern Tibet may represent a significant seismic hazard to the densely populated Sichuan Basin.
本文作者共六人:
美國: Michael A. Ellis，
美國: Gregory S. Hancock
英國: Alexander L. Densmore.
瑞士: Nicholas Richardson,
第三作者:李勇 成都理工大學油氣地質及開發國家重點實驗室
Yong Li: National Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu, Sichuan, China
第四作者:周榮軍 四川地震局工程師
該研究項目還得到中國國家自然科學基金（基金號：49802013）和美國自然科學基金（基金號：EAR-0125565）,ETH Forschungskommission基金( TH-4/03-0)的聯合資助。
TECTONICS, VOL. 26, TC4005, doi:10.1029/2006TC001987, 2007
受到時間:Received 28 April 2006:
採納時間:accepted 2 April 2007;
發表時間:published 17 July 2007.
美國地球和空間科學知識網站[地殼]網址：
//www.agu.org/pubs/crossref/2007/2006TC001987.shtml
5 《災害學》2006年9月預報2008 年川滇地區6.7 級強烈地震
（季刊 創辦日期：1986 主辦單位：陝西省地震局 協辦單位：中國災害防禦協會、陝西省減災協會、民政部國家減災中心、長安大學地質工程與測繪學院、江蘇省地震工程研究院）
《基於可公度方法的川滇地區地震趨勢研究》
作者:龍小霞, 延軍平, 孫虎, 王祖正 (陝西師範大學旅遊與環境學院)
“從以上所進行的推算與預測結果看, 在2008 年左右, 川滇地區有可能發生6.7 級強烈地震。為了更好地配合防震減災活動, 筆者提出以下建議。…五點建議：1、完善預防措施；2、加強抗震能力建設；3、健全緊急救援系統建設；4、廣泛宣傳動員；5、加強地震檢測網絡建設等。 “
「可公度法」是由已故的國家天災預測專業委員會主任，中國地球物理學會名譽理事長翁文波院士(1912–1994)開創的方法論,翁文波先生被稱為預測科學宗師.
6 2006年《中國地震》2007年《四川地震》易桂喜等五位科學家的研究聚焦綿竹-茂縣段
研究結果表明:龍門山斷裂帶中-南段存在6 個具有不同現今活動習性的段落,其中,綿竹-茂縣段處於相對高應力背景下的頻繁中-小震活動狀態, 被認為是龍門山斷裂帶未來最可能發生強震的地段;
—摘自: [由地震活動參數分析龍門山-岷山斷裂帶的現今活動習性與強震危險性] 易桂喜;聞學澤;王思維;龍鋒;范軍 《中國地震》2006年02期 (作者單位：成都理工大學;四川省地震局)
在2007年12月的《四川地震》上，成都理工大學的易桂喜等研究者分析說：「自2003年大姚地震後，在四川及鄰區強震平靜近4年的背景下，最近2年相繼出現的四川地區中等地震活動增強現象預示四川及鄰區在未來不太長時間內發生6級以上強震的可能性較大。因此，應密切監視地震活動的短期變化，對可能出現的小震平靜異常現象應予以高度重視。」
「我是提得很明確，四川未來不太長的時間可能會有6級以上地震發生，這個是我們的一個趨勢，但是我無法預測地震到底是在哪一點上。」易桂喜研究員告訴本報記者。
—摘自[地問：汶川，科學視角的觀察] 2008年05月28日 [第一財經日報]
7 2005年 中國地震局地球物理研究所陳學忠博士預測四川地區7級以上地震
2002年，中國地震局地球物理研究員陳學忠博士的一篇短篇論文《四川地區7 級以上地震危險性分析》發表在中國地震局地球物理研究所的刊物《國際地震動態》（2002年第12期）上。當時，陳學忠博士預測在未來1～ 2 年內, 四川地區將發生7 級以上地震。從2003 年起就應該警惕四川地區發生7 級以上地震的可能!；在2005年第一期《國際地震動態》上，陳學忠博士繼續跟進了一篇論文《印尼8.7級地震對我國大陸地震趨勢的影響》。陳學忠說：我的兩次預測，方法上還不是什麼模型分析，都還是處於數字的統計分析和經驗分析。
—摘自：[地震局陳學忠：5年前曾推測四川將發生大地震] 2008-05-19 中國國家地理網
8 2003年 美國科學家羅格.比哈姆的預警:
美國科羅拉多大學的羅格.比哈姆稱，他收集了中國最近公佈的文獻，根據最近翻譯出的西藏地震資料歷史記錄比哈姆認為，１５０５年發生在喜馬拉雅山中部的一次大地震比以前想像的震級要大得多，這次地震可能夷平了沿印度和西藏交界處６００公里的地帶，估計這次地震至少為８．２級。
比哈姆說，這次地震可能破壞了地表層，並可能導致約９米深的斷層滑移。自那以後，印度板塊每世紀向北亞推移１．８米，如此推算，這一斷層積累了９米的受壓位移。比哈姆在一次美國地球物理學聯合會年會上說，這一地區可能快到發生另一次大地震的時候了。
—[「印度板塊」找「靠山」將引發地震？] 2003年4月09日 新華網
9 1975年法國地震學者保羅和美國同行莫爾納創立了板塊「研磨」理論
地質研究發現，印度次大陸和亞洲大陸本是完全分離的兩個板塊，大約4千萬年以前，這兩個板塊發生碰撞，從此，印度就在不停地「 研磨」它的亞洲鄰居。這一板塊「研磨」現象儘管十分緩慢，但其力量卻十分驚人，不僅造就了世界屋脊——喜馬拉雅山脈，而且不斷使地殼起皺、變形，因而時不時帶來破壞性極強的地震。它的「神力」 覆蓋從喜馬拉雅到西伯利亞、從鹹海到太平洋的廣袤地帶。有人把它比喻為一座巨無霸式的天然推土機，一年卻只「作業」數厘米。這就是印度次大陸乃至我國北方和中亞地區地震不斷的根源所在。
多年以來，科學家們一直無法解釋，為什麼地震活動在像印度次大陸這樣遠離已知的地震「衝突區」的地方仍如此活躍。直至1975年，法國地震學者保羅和他的美國同行莫爾納創立了板塊「研磨」理論之後，這一疑團才得以解開。他們通過衛星照片發現，次大陸「內部」 的地震和次大陸與亞洲大陸的災變性摩擦有直接聯繫，這種摩擦已在整個亞洲「刻」下了6條斷層線。
—摘自[印度大地震的根源：大陸板塊「研磨」] 2001年02月02日 新華社
10 1934年中國科學院院士李春昱提出漢源縣一帶斷裂帶發生地震的可能,還作了居民遷徙的建議
我國地質學界老前輩、中國科學院院士李春昱早在1934年介紹《四川松潘縣、灌縣間的地質概況》及「為四川疊溪地震向漢源縣遷徙建議」時，就將汶川、北川這一帶的地震情況作了報導和研究，將其岷江上游包括汶川茂縣，以至松潘，及其西支流之理番縣的地質概況作了詳細介紹。更值得提及的是，為避免地震再發生，李春昱院士提出漢源縣一帶斷裂帶發生地震的可能，提出「萬一再有強烈地震發生，漢源縣難免不為疊溪之續。作者謹掬至誠，向漢源縣作一個遷徙建議」。半個多世紀前，李春昱院士對茂縣所屬的疊溪一帶不但作了發震的可能，而且還作了居民遷徙的建議，真可謂「先知先覺」了。
—摘自[肖序常:汶川大地震凸顯臨震預報研究重要緊迫] 2008-05-23 [地質勘察導報]
11 甘肅山丹酒泉的地應力監測站所監測到汶川大地震前的地應力波動
自2007年10月，這個地應力監測站一直穩定、持續地向北京終端數據中心自動傳輸地應力、大氣壓力、溫度、空隙壓力等地球物理參數。在5月9日至10日之前，監測站監測到的體應變曲線為正常的固體潮曲線，5月11日，在汶川大地震發生前一天，出現多次異常的應變突跳。5月12日上午6時20分～7時40分，體應變曲線突變異常，13時58分出現臨震異常，…. 經過檢查歷史記錄，彭華還發現2008年3月21日在新疆於田發生的7.3級地震前亦有相似的應變異常出現。
—摘自[地震預報之謎：下一次我們躲得開嗎] 2008年06月06日 [科學時報]
12 四川省姑咱台的「潮汐畸變」和「壓性脈衝」應變異常異常持續時間長達一年零一個月
在距離此次震中140公里左右的四川姑咱，一台四份量鑽孔應變儀也觀測到震前應變異常。這是全國80個台站中距離汶川震中最近的台站。
2008年5月17日，中國地震學會地震監測技術專業委員會委員、河南省鶴壁市地震局前局長池順良在中國地球物理學會地球物理技術委員會學術會議上報告了觀測到的應變異常：從2007年4月中旬後，固體潮記錄曲線上開始出現「壓性脈衝」和固體潮形態畸變。…可以判定是地層真實的應變變化。姑咱台的「潮汐畸變」和「壓性脈衝」應變異常從2007年4月中旬後持續不斷，僅在10月份短暫消失了幾天，一直持續到汶川8級地震發生，異常持續時間長達一年零一個月。….汶川地震發生後，池順良回過頭分析，瀘定、姑咱和汶川分佈於一條直線上，加上4月5日前後江油密集發生的8次小震，估計這些是汶川地震的前震活動。
—摘自[地震預報之謎：下一次我們躲得開嗎] 2008年06月06日 [科學時報]
13 衛星圖像回顧:汶川地震發生前20天內有紅外異常和雲異常的現象
民政部教育部相關人員聯合「減災與應急管理研究院」（北京師範大學）985工程首席教授吳立新及其他幾位專家對汶川地震發生前20天內的衛星熱紅外圖像和電視雲圖進行了對比分析，發現了這期間的紅外異常和雲異常的現象。
吳教授告訴《北京科技報》，美國的NOAA和我國的風雲2號D星都可以獲得這種紅外的包括可見光的圖像。「這種震前衛星紅外遙感圖像異常，最早可以追溯到1988年，當時是蘇聯的幾位科學家在分析小亞細亞和中亞地區衛星熱紅外圖像時發現的，一些6級以上地震前出現了紅外圖像異常。」吳教授說，「這種異常對於構造地震而言是一種較普遍的現象。到今年整整20年了，在這20年裡中國、俄羅斯、英國、美國的很多科學家都在對這一現象進行研究。報導出的這種震前紅外異常現象已經不下100例了。」
從衛星熱紅外圖像上分析，汶川大地震前，4月23日從印度板塊及印度洋開始，往中國大陸內部，由西南向東北方向出現一條異常熱帶，其北端延伸至北京以北約250公里，寬100至200公里，長度近3000公里。這種現象兩天後因氣象和雲的影響而消失，而在5月1日再次出現，並在此後的8天裡，受天氣影響時隱時現。到震前一天，高溫帶逐漸消失，而沿龍門山斷裂帶轉而出現了一條低溫條帶，直到震後兩小時才消失，這條低溫帶氣溫只有-4℃，比周圍區域溫度整整低了30℃。
線性雲是人們通常稱為「地震雲」的現象之一。「過去所講的地震雲，通常是人們用眼睛從地面向天空觀看到的，而我們從衛星雲圖上觀察到的線性雲，是從太空看到地球上的外層雲異常現象，觀測角度和視野範圍是不一樣的。」吳教授說，「2005年和2006年伊朗發生過兩次6級以上的地震，在這兩次地震之前就有很明顯的衛星雲圖異常。」
在這次衛星雲團分析中，吳教授發現，汶川大地震震前出現了兩條線性雲，其中一條是遠方的，在震前5小時出現，它出現在青藏高原的柴達木盆地和東崑崙活動斷裂帶的上方，在震前3到5小時開始形成，震前3小時成形，它的形狀就像一個箭頭一樣，3小時靜止不動直到發震。而另一條是在震前3小時出現，它是在龍門山斷裂帶上方出現的，這條雲不是很規則，呈條帶狀。吳教授最新分析表明，該條帶雲的北部完全受到龍門山地區三條斷裂系的控制，如果把這三條斷裂系的輪廓勾勒出來，剛好就是這條雲北部的形狀範圍。
吳教授說：「最重要的是，當我們把前一條雲沿著它的中軸線向西南方向延伸，和第二條雲相交，這個交點就是發震的震中。」
—摘自[分析震前汶發現紅外異常] [北京青年報] 2008/06/16
14 4月26日震情信息保密知識培訓班在杭州舉辦
[中國地震局幹部培訓中心] 2008-4-28
震情保密事關政治社會影響，責任重大，鑒於當前複雜嚴峻的震情形勢，為切實作好震情信息保密工作，中國地震局監測預報司於4月23日——26日在杭州組織舉辦了震情信息保密知識培訓班，地震系統各單位地震分析預報部門主任共40人參加了本次培訓。 …….
培訓班期間，學員們學習了震情信息保密的有關規定，還觀看了保密知識相關錄像資料，並就震情信息保密工作展開了討論。本次培訓班還有一項任務就是討論年度地震趨勢研究報告編寫規範徵求意見稿。…..
15 陸浩說甘肅地震局對汶川地震做過預測報告
甘肅省省委書記陸浩在全省抗震救災工作會議上對省地震局的工作給予了高度評價
據甘肅地震信息網信息，在5月20日上午召開的全省抗震救災工作情況視頻通報會議上，甘肅省省委書記、省人大主任陸浩同志通報了甘肅省地震災害的基本情況和省委省政府震後應對情況，對下一階段抗震救災的主要任務作了部署。
會上，陸書記對甘肅省地震局準確地分析判斷震情趨勢提出了表揚，他說，省地震局是國家的一支重要隊伍，具有很強的地震科技能力和地震預報能力，在四川汶川8.0級地震的震前、震後做了大量的工作，在震前就對這次地震的趨勢做過預測，並向省委、省政府做過報告，震後迅速地提出了準確的震情判斷意見，並在應急期及時提供了較準確的震情信息和震災風險評估信息。為省委、省政府組織抗震救災提供了科學決策依據。
—新華網甘肅頻道（2008-05-20 18:08） 甘肅地震信息網
一些地方地震監測站早陸續警告川甘交界地區將發生大地震
中國地球物理學會天災預測專業委員會顧問陳一文表示，根據他取得的地震局內部文件，甘肅隴南市地震監測站在四月十八日已向中國地震局匯報，預測在四月廿日至五月十八日，新疆、西藏交界地區將發生七級左右地震。文縣地震研究所在三月中也預測，四川、青海交界將發生五點二級左右以上地震，預測地點更是汶川大地震震央地帶。
—摘自[專家踢爆地震局謊話連篇] [東方日報] 2008-05-26
4月18日，甘肅省隴南市地震局副局長趙衛國寄出了兩份信，一是以掛號信方式給孫士鋐的，一是以平信方式給甘肅省地震局的。2008年4月18日，甘肅省隴南市地震監測站填寫的這份預測卡顯示，該所運用「SE地震電場分析」方法預測：2008年4月20日至2008年5月18日，在新疆、西藏交界區的於田一帶將會發生7.0級左右地震。此前，2008年3月（約3月15日），甘肅隴南文縣地震研究所的預測卡片顯示，該所運用綜合方法預測：2008年3月17日至2008年4月1日，在青海—四川交界壤塘一帶可能發生5.2級左右地震。在本報記者取得的該預測卡的傳真件上，蓋有「文縣地震研究所」公章。汶川、壤塘都屬阿壩藏族羌族自治州，一東南，一西，二者直線相距約500公里。趙衛國向本報記者證實了兩份預報卡確是他及其他工作人員做出的。
—摘自[地問：汶川，科學視角的觀察] 2008年05月28日 [第一財經日報]
16 《聯合早報》記者的提問：四川地震局職工七人的投訴
5月13日中央社記者黃季寬北京電[中國地震局官員避答 是否掌握強震預兆] 摘錄:
第一個提問的「新加坡聯合早報」記者指出，他們接到四川地震局職工七人的投訴表示，親人在幾天前就察覺到地震的跡象，但局裡說為了保證奧運前的安定局面，禁止透露這個信息。
中國地震局新聞發言人張宏衛首先回答，「這種推測是沒有道理的」。接著張曉東以地震預測是「世界難題」迴避。
17 5月6日《綿陽晚報》問答: 有感地震預示未來有強震嗎？
2008年5月6日《綿陽晚報》記者 劉強
昨天上午，市地震減災局、人防辦值守政風行風熱線，就市民普遍關注的江油小震、地震帶附近新建房等方面的問題，現場進行了解答。
江油一市民諮詢：前段時間江油有小震，是否意味著地震活動有異常？
答：地震是一種自然現象，是地球板塊在運動中積蓄和釋放能量的一種重要方式，3級以上地震全世界每年要發生十幾萬次，這些地震中有感地震並不多。有時發生的幾次地震離大家近點都會有感覺，可能產生恐慌心理，實際上有感地震的多少與未來是否有強震並沒有直接關係，大家不必有恐慌心理。
18 汶川縣政府內部文件5月7日發出的緊急通知，3月、4月有最少3次不尋常滑波
中國地球物理學會天災預測專業委員會顧問陳一文過去半年曾蒐集大量政府文件，當中一些國家地震局和汶川縣政府內部文件顯示，與專家「大地震無預警」的說法明顯有出入。
汶川縣政府內部文件在地震前五天（5月7日）發出的緊急通知，指縣內曾在3月22、30日和4月8日，有最少3次不尋常滑波，造成7人死亡，要求有關人員加強留意監察異常情況。
—摘自:[ 地震專家：國家地震局有不可推卸責任] 5月27日 [亞洲時報] 林綺慧
19 阿壩州防震減災局是怎麼會事？
[阿壩州防震減災局成功平息地震誤傳事件] 2008年05月09日 [ 四川防震減災信息網] 四川省地震局主辦
5月3日晚8時，阿壩州防震減災局接到群眾諮詢電話，求證 「馬爾康縣梭磨鄉馬塘村將要發生大地震，村幹部勸村民搬到戶外居住」的傳言是否屬實。接到諮詢電話後，阿壩州防震減災局立即要求馬爾康縣防震減災局採取措施，查找謠傳來源，進行闢謠，做好宣傳解釋工作，防止謠傳進一步擴大。接到情況通報後，馬爾康縣防震減災局立即聯繫事發地梭磨鄉人民政府，通報相關情況。鄉人民政府迅速著手查找謠傳來源，經查，此次謠傳的發生是由於馬爾康縣在傳達全省地質災害防治工作電視電話會議時，村幹部將「地質災害」誤聽為「地震災害」而造成。
在阿壩州防震減災局及時進行情況說明和鄉、村幹部的主動解釋下，解除了村民的恐慌情緒，當地生產生活秩序快速恢復了正常。
20 汶川某學校在地震前1小時接到緊急通知，安全撤離了學校
曾在中印邊境守護過國門的徐富貴,從部隊專業後輾轉來到了廣州,如今是廣州荔建物業管理公司的一名保安員,….
徐富貴的老家在四川蒙縣農村，離這次大地震的震央汶川僅106公里,他的的獨子今年15歲,在蒙縣縣城一中學讀初二….. 兒子的班主任從老家打來的電話:兒子安然無恙.
徐富貴對記者說,就在這三分鐘的通話時間裏,兒子的班主任向他簡單地描述了當時躲過地震大難的情況.就在5.12大地震發生前一個小時,學校接到了緊急撤離的通知.老師們剛把孩子們安全地撤離到紅軍烈士陵園不久,學校的教學大樓和學生宿舍,就在強烈的地震中轟然倒下.由於撤離及時,全校除了3名在家的學生不幸罹難外,其他師生無一傷亡.
—摘自：[三分鐘通話 悲喜兩重天] 《南方工報》5月19日
21 廣元 政府提前通知家人撤到山上
王秀月同學：前天下午4點多，我接到表妹發來的短信：地震，爺爺奶奶都搬到山上了。因為政府提前通知，地震來時，父母都撤到安全的地方。我打了上百個電話，都打不通。後來媽媽打來電話，說安全了。因為還有餘震，父母還得再過幾天才能回家。
—摘自：[我的故事] [廈門網] 08-05-14
22 [天涯社區]震前曾有預兆討論
『娛樂八卦』 [扒你一褂]北京的同學們請注意，可能馬上就要有地震了！！
作者：朱大嫂 提交日期：2008-5-1 17:31:00
國國我現在在方莊，周圍到處都是狗叫聲，還有麻雀亂飛，大家仔細觀察一些你周圍有什麼一樣，一起上來八一八
我現在真的挺害怕的。
作者：披風小馬甲 回復日期：2008-5-2 23:28:16
在上上上個星期的某一天,在LL家發現了好多白螞蟻,而且多的打下了就成了黑黑一片,結果今天聽說,在那天,成都很多家都出現這樣的情況……………..
作者：妙麗格蘭傑 回復日期：2008-5-10 21:14:55
我家的狗這兩天反常哦，在沙發和床底下亂鑽，把好久以前的玩具都拖出來，看著又不像發情，有空好好跟這小子談談，問問他是不是要地震鳥
作者：妃若染 回復日期：2008-5-12 15:27:59
哎……
中午的時候我去關窗戶，外面的麻雀叫的比平時吵多了，感覺它們好像在聚會一樣……
難道是因為……
23 北川倖存師生：大地震前幾個月大地經常晃
2008-05-21 [四川在線-華西都市報]
北川中學倖存的一位何姓女老師告訴記者，由於北川處在龍門山地震帶上，大地經常「打擺子」，老師們放在桌子上的墨水瓶抖得 「侉侉」響簡直成了家常便飯。一般情況是地皮抖的時候老師和同學就凝神注意一會兒，然後繼續上課，而有時候根本就不理它，師生們該幹什麼還幹什麼。
今年就讀北川中學高三的陸小龍告訴記者，北川經常地震，由於他對地震特別敏感，鬧了幾次笑話。幾個月前考數學時，他突然感到地在動，隨即喊了一聲「地震」，站了起來，結果大地只是晃了幾下就停住了，老師給了他一個「破壞考場紀律」的處分。這次大震發生前30秒，他正在五樓的教室裡寫作業，突然感覺筆不聽使喚，「啪！」他又下意識的猛拍一下桌子站起來高喊：「地震了！」正上物理課的老師和同學一下子安靜下來，盯著他看，他不好意思地又坐了下來。但他感到從未有過的恐慌，抓住身邊兩個好朋友的手，大震一開始，3人攜手率先衝了出來……
24 警犬中午成功預告地震 三戰士警覺逃脫災難
2008年05月17日 [中國軍網] [成都軍區士兵及時預警地震5秒內挽救2名戰友]
5月12日中午，成都軍區某工程兵維護大隊都江堰某分散執勤點，細心的班長張文發現，執勤點餵養的狼狗突然變得狂燥不安起來，牆縫下的螞蟻也不斷地往外爬，”莫不是要發生地震啦？”張文把平時學的防震知識與這些反常現象結合起來，心頭掠過一絲不詳預感。他把自己的想法告訴了另外2名戰士，讓大家提高警惕，注意觀察，並迅速設置了一些簡易預警裝置。
下午2點多鐘，列兵趙鑫偉發現狼狗變得更加狂燥，腳下地皮也在顫抖，”地震真的來了！”他來不及細想，大聲叫醒執勤點的另外2人。班長張文聽到預警信號後，顧不上穿衣服，赤著上身跳下床，拉起趙鑫偉和另外1名戰士就往開闊地狂奔。3名戰士剛剛在一開闊地臥倒下去，身後便傳來一聲巨響，營房垮塌，塵土飛揚。戰士們驚魂未定，山上一塊滾石落下，剛剛還倖存的廚房半壁牆瞬間被夷為平地，前後不到5秒鐘。
25 震前動物異常 作為警報之例
崇州市三郎鎮茶園村，直線距離汶川20多公里，方圓32.6平方公里，居住著1805名村民。在這場地震中，80%的房屋倒塌或成危房，地震那天死了3個，後來餘震又死了一個。 回憶起地震當天，村民們記憶最深刻的就是地震發生前10多分鐘，天空上飛翔著數百隻老鷹，很多村民跑出來看稀奇，沒想到因此躲過了房子垮塌，「是老鷹救了我們！」…茶園村書記陳士軍說，據他後來瞭解，當時全村的人差不多都在看老鷹，所以當80%的房屋垮塌時，大家都在外面.
—摘自[崇州千餘村民看老鷹聚集異象躲過地震] 2008-06-02 [成都商報]
汶川地震發生前，媒體上曾有數萬隻蟾蜍遷移的報導。記者在都江堰市採訪時瞭解到，當地居民曾在5月12日震前一天夜裡發現不少蛇出現在市區馬路上，而江油地區4月5日至6日在11個小時裡發生8次密集小震。類似的報導還有很多，這些到底算不算「地震前兆」呢？
—摘自[地震預報之謎：下一次我們躲得開嗎] 2008年06月06日 [科學時報]
記者從南寧市地震局瞭解到，在這次四川汶川發生地震之前的４到５天，南寧市地震局設在蛇場的人工觀測點，發現蛇群表現異常，急躁不安，不進食，有輕微的碰撞。２００５年，南寧地震局在中國作了一個預報技術創新，就是採用毒蛇做預報員。南寧市地震局在市郊選擇了７個養蛇場作為人工觀測點，這些毒蛇全部是農戶養殖的，有１２０００多條。據介紹，毒蛇對地震波的敏感度相比其他動物更高，可以提前5－6天預報。感知地震時，毒蛇反常跡象明顯，會撞牆，撞得血淋淋甚至撞死，易觀察。
南寧地震局養的是眼鏡蛇，因為這種蛇只在地面地下活動，不會上樹，不影響預報。蔣維松說，蛇場安放晝夜工作的攝像頭，數據實時傳輸到地震局值班室，便於觀察和決策分析。其他動物只是在臨震前短時間有反應，夜間居民不易觀察到。
—摘自[南寧地震局「毒蛇地震預報員」提前感知四川地震] 08-05-14 [新華網]
26 2006年工程師討論《江紫坪埔水庫樞紐工程基本烈度覆核報告》
1989年12月由國家地震局地震分析預報中心完成的《四川省岷江紫坪埔水庫樞紐工程基本烈度覆核報告》，（以下簡稱「報告」）：「壩址影響的地震烈度最大可達七度」。其主要依據：
1 工程區40公里範圍內，歷史上未見有強震發生，對工程區影響較大的外圍歷史強震有七次，根據烈度衰減關係，工程區的地震影響烈度不超過七度。
2 據地殼結構、深斷裂規模、活動斷裂時代及地震烈度影響等因素綜合判定，紫坪鋪壩區屬地殼基本穩定區。
經筆者最近研究表明，工程區40公里範圍內，歷史上可能存在M>7.0級強震發生，壩區的地震基本烈度應是九度，甚至九度以上，壩區屬地殼基本不穩定區。據《報告》：近100—200年壩區附近300公里左右所發生的7次大地震，對壩區的破壞影響都不是很大，其最大地震烈度也僅為6度。看來，這種認識實在是大錯特錯。
1 結論
（1）原《報告》所認定的，紫坪鋪壩區及其附近地區大地震的影響烈度不超過7度的「工程區40公里範圍內，歷史上未見有強震發生……」，這論斷應予否定，應修改為9度，或9度以上；壩區40公里範圍內，歷史上曾發生過7.5級左右的大地震。
（2）原《報告》所認定的，紫坪鋪壩區屬地殼結構基本穩定的論斷也應予以否定；該地區的地殼結構應屬基本不穩定地區，壩區及其附近地區未來具有發生7.5級大地震的深部構造背景。
2 建議
（1）停建紫坪鋪水庫樞紐工程，或炸掉已建好大壩。
（2）如不停建，則必須修改原設計；修改後設計須按9度，或9度以上的地震基本烈度進行設防。以此提高壩區抗大地震的能力，確保成都平原的安全萬無一失。
（3）國務院應組織中科院、水利部、地質礦產部、石油部等專家，重新對紫坪鋪水利樞紐工程基本烈度進行審定。
—摘自《[四川岷江上游紫坪鋪水庫樞紐工程基本烈度覆核報告]幾個問題討論》 李有才（四川省地震局高工） 曹樹恆 （四川地礦局物探大隊高工）06-02-24
(注: [ 紫坪鋪：一座水庫與一個城市的安危] [中國經營報] 作者：黃傑 08-05-26
—2001年開始建設紫坪鋪水庫時，批准的抗震烈度是7度.
—後來考慮到水庫對下游的重要性，將建設抗震烈度提高到8度。
—而實際上，此次地震烈度為11度。水庫離此次震中不到50公里.)
08-06-16
(//www.dajiyuan.com)