村人：令我憤怒的非主震區見聞
【大紀元6月12日訊】抗震歸來，感受頗多。為了不影響主旋律，我一直忍到了今天。四川汶川震中等地的的確確遭災，四川周邊未發生破壞性地震的地方實實在在獲利；十幾甚至幾十年前的危樓建築，在大地的顫慄後都歸於地震，都以地震損失向人民伸手，當日多少貪官和奸商的罪惡勾當在這次的地震中被一筆勾銷。
央視給我們展示了汶川救援的大愛與崇高，我卻從自己的身邊目睹了地方官員的無恥與自私。於是，久積的憤懣終於凝結為這樣的聲音：
地震，有多少罪責假汝之名！！！
聚源中學震垮了，學生被安置在了附近的聚源小學。當時看到電視實況轉播，我即心生一驚：豆腐渣工程吧！然而，當時也就是一閃念，沒敢說出口。畢竟，沒有調查就沒有發言權。
陝西也遭災，聽說漢中、寶雞震感強烈，而且損失嚴重，我急急趕回X老家抗震救災。半月時間，在忐忑中等待著可能發生的餘震，在一天天的耳聞目睹中，積聚起的不是對地震的恐懼，而是對地方政府及官員的擔心。
一、時現時隱的救災帳篷
5月15日踏進縣城，只在西大街北側的大街旁見到獨獨一頂標有正規的救災帳篷，藍色，上面印有「救災」和「中華人民共和國民政部監製」字樣。我當時很是奇怪，整個縣城東西南北四條大街，怎麼只有一頂帳篷？是政府作秀？但轉念一想，畢竟縣城沒有樓房倒塌。次日，我把自己的不解告知遇到的高中同學，他告訴我，X縣這樣的救災帳篷不止一頂。他說，等到晚上，新開發的西區就會支起一頂頂帳篷，那是縣上的官員防震的地方。每天下午快下班時，秘書和司機就早早去西區給領導搭帳篷了。我對同學的話將信將疑，17日下午四點，我專程騎車到所謂的西區看個究竟。寬闊的出奇的新修路上未見到救災帳篷，倒是有不少汽車停在路兩邊。返回時，卻意外地發現西大街的那頂救災帳篷不見了。更吃驚的是，在經過縣委時，從大門的東側能清楚地看見縣委大院搭建了好幾頂救災帳篷!
電視和廣播的新聞中不斷地播送著汶川災區急需帳篷的消息，並號召社會捐贈最急需的帳篷。於是我很是納悶：為什麼汶川等地需要的帳篷會調撥給可有可無的X？
回到家，說到沒見到的和不見了的帳篷，鄰居說我到西區去的不是時候，西街那頂帳篷是縣上的某個官員是給自己的家人弄的，街上人為此都在罵，是不是受不了，拆掉了。小妹讓我去看一看她們逸夫小學的操場，校長在操場正中支起了兒子從縣民政局弄來的救災帳篷，給她們這些教師擺闊，真讓她們受不了！吃完晚飯我騎車到她們學校，果然是一頂正宗的藍色救災帳篷雄踞操場正中，在普通教師用課桌支起的露天床鋪形成了鮮明的對比。
大約是五天後的早晨，小妹從學校回來後既高興又生氣，高興地是校長的救災帳篷頭一天拆了，聽說是民政局收走了。生氣的是校長可能因此不舒心，在會上又開始罵人。
二、稀里糊塗的捐款
從20日開始，縣城各單位陸續開始捐款，救助災區。的確，電視和廣播的及時報導讓人們瞭解到了災情的真實情景和災區人民的境況，奉獻愛心，以體現一方有難，八方支援的人道主義和心繫災區的真情，人們紛紛解囊捐款。然捐款之後，多數人卻憤憤然。「早知是給X受災捐款，我寧願通過其他途徑捐獻給真正受災的四川人民。」
小妹她們單位要求每人至少捐獻50元，對於捐款多少，老師並不在意，可當捐款完畢的第二天，校長告知她們捐款是用於X的災後重建後，小妹說，她們都有上當受騙的感覺。X在地震中死了人沒錯，但似乎與地震的關係不大。本來就岌岌可危的煙囪、老牆即使沒有地震也可能坍塌。好多人擔心：以救災名義籌集的捐款極有可能挪作他用。
人們的擔心很快在小侄子接受捐贈的事情得到應證。5月23日，小侄所在的學校通知他第二天7：30在操場集合，去參加受災兒童受捐贈儀式。小侄聽了反問老師，我又不是災區兒童，受什麼捐贈？老師告訴他，整個寶雞地區都是災區，儘管和四川災區相比，我們沒有一個學生受災。學校要派200名學生參加受贈大會，每個班只能通知離校近，且學習較好的學生。小侄死活不肯去，還是他媽媽最後勸他，你可以將自己領到的物品在捐給災區的兒童。小侄最後還是不情願地去了。接近中午12點時分，小侄帶回了據說價值40元的物品回到家： 1支鋼筆，5個小筆記本和一件印有「慈善關愛」的短體恤和1個小書包。小侄說，我們其實就是去讓電視台攝像的。小妹說，看來我們的捐款在給你們捐贈的名義下，就要被貪了！
三、殘垣危房都歸在了受災的名下
5、12地震，X縣的確震感強烈，也造成了損失。比如，山區年久失修的茅草房和危窯倒塌了，單磚壘砌的隔牆震倒了，據說還死了人。一小型企業的職工在地震時急急跑出廠房，不曾想卻被外邊堆放的鍋爐滾下砸了個正著。這些我都未曾證實。而自己搞清楚的則是，很多本已是出了問題的建築（比如危房、危樓）都歸在地震受損的名義，終於有瞭解決的結果。
我曾在縣城教育系統工作十年，對於城區學校建築情況還是比較熟悉。這次被勒令強行拆除的XC中學宿辦樓其實從建校的那天起就注定是危樓了。大樓在施工選址時就被告知此處處於沉降帶，不能建樓。但樓還是在這裡建了，第二年樓即出現裂縫，接下來只有加固，再加固。即使是危樓，但教師依舊要居住。沒有上級的撥款，沒有哪一個領導能做出解決問題的決定。幸好遇到5、12地震，有了救災捐款的保證，5月20日樓就開始動工拆除了。儒林小校是縣城歷史最悠久的學校之一，數十年前的磚瓦灑房在縣城乃至全縣都已經很少見了。地震賜予這些危房光榮的退休機會，也祛除了主管領導的心頭病。逸夫小學的教學樓出現了裂縫，學校和縣局三番五次堅持其確定為危樓，但最終省上的專家認為這些裂縫並非地震造成，原因不明。在需要加固的圓弧門廳的支撐柱被剝去粉刷的外衣後，清清楚楚露出了粉撲撲的水泥石。我懷疑當時使用的水泥是否合格達標。
四、遲遲不能復學
從5、12開始，X中小學就開始停課。學生早上到校後，學校通知放假，一直持續到5月30日。儘管有發生餘震的種種傳言，但聽到四川受災區孩子回到課堂上課的聲音，家長著急，老師著急。
坊間猜想，教育主管部門肯定對於全市和全縣教學樓和教室的情況瞭如指掌，做出放假的決定不是說上級對地震的發生有充分的預測，而是他們害怕他們監管的學校建築建設的質量問題。
五、奸商大發橫財
5、12地震後，聽說與防震有關的物資價格一路飆升。5、26餘震後，我親自目睹了奸商的貪婪和冷酷。16點34分餘震，當時在下小雨，我不得不上街買搭建帳篷的防雨布。儘管沒有出現斷貨的現象，但老闆對防雨布的要價在半小時內翻了近一番。6×4的防雨布從問價時的48 元一直漲到68 元。6×8的防雨布從85元漲到125元。1米竹板床從120元飛漲到了180元。而這些在餘震發生前的價格比剛問價時基本都要低10元左右。乘著人們對地震的恐慌，奸商就是這樣暴發的。
地震，更加深了人們對貪官和奸商的痛恨。
──轉自選舉與治理網(//www.dajiyuan.com)