【大紀元6月11日報導】(中央社記者王舜薇台北十一日電)台北市行天宮董事長黃忠臣多年前因涉入購地背信案件遭起訴，後來在案件審理時又涉嫌教唆他人於法庭上幫忙作偽證，遭到檢方以偽證、偽造文書等罪起訴。台北地方法院今天判決黃忠臣無罪，另兩名被告黃兩義、林金棟則分別被判處六個月及四個月有期徒刑。全案仍可上訴。

依檢方起訴指出，黃忠臣多年前被控挪用廟產，高價購買海山一坑煤礦土地，涉嫌背信罪嫌。後來案件審理時，黃忠臣為了脫罪，向法院聲請傳喚地主林金棟出庭作證，再由前海山一坑煤礦經理黃兩義，擬具一紙便簽，教唆林金棟在法庭上作偽證。

起訴書說，黃兩義並偽造林金棟名義具狀、檢附林金棟購買附近建地的土地登記謄本，同時冒林金棟名義，去函向行天宮表示欲以每坪新台幣十二萬元購買涉案土地。黃忠臣後來將這些不實資料，交由律師擬具上訴理由，向高院提起上訴。

起訴書指出，林金棟於法庭作偽證指出，當初欲開價每坪四萬元購入涉案土地，因此黃忠臣當初以每坪三萬元購地，不算高價買進，使台灣高等法院二審改判黃忠臣無罪確定。後來台北地檢署接獲檢舉，始知作偽證情事，並依偽證、偽造文書罪嫌起訴黃忠臣、黃兩義、林金棟三人。

林金棟於庭訊中承認作偽證，黃兩義則否認有教唆偽證情事，但北院判決指出，相關證據顯示黃兩義教唆他人犯罪、林金棟為了脫免他人犯罪而作偽證，兩人行為導致黃忠臣獲判無罪，妨害司法機關判決正確性。審酌兩人犯後態度，判處黃兩義有期徒刑一年、林金棟八個月，因均符合減刑條例，刑度各減為一半。

至於黃忠臣被控偽造文書部分，法院認為不實文書是由林金棟同意蓋印製作，因此判決黃忠臣無罪。不過，黃忠臣另涉及與本案關連的背信案件，法院則認為有刑事訴訟法第四百二十二條第一款再審事由。