【大紀元6月11日訊】(大紀元記者琳達編譯報導)紐約市議會於1993年在化妝品王國雅詩蘭黛繼承人勞德 (Ronald S. Lauder) 的積極推動下通過了限制市議會議員只能連續任職兩屆共八年的法案﹐希望能夠給議會帶來新鮮血液和觀點﹐並給更多的人特別是來自私營部門的人從政的機會和歷練。這一法案更在1996年增加條款進一步將其他市府官員包括市長﹑主審計長等的連續在任時間限制在兩屆共八年。

眼看明年在2001年當選的一批市議員們將要離職﹐人們卻發現紐約政壇上的任職更迭有點象個旋轉玻璃門﹐走了的又會再回來。35名循例將離職的市議員中的20位已經向市競選財政委員會登記將參選其他市內職務。而其他志在競選這20人空出來的議員位置的人都是已經有所成就的政治人物或政治新星﹐其中包括州府官員﹐市議員的親屬甚至已經在市議會任職很長的老面孔。

事實上完全按勞德先生的想法把政治純化也似乎有點行不通﹐尤其市議會並沒有很大的權力魅力吸引眾多有才有志之士全力投入。市議員按資歷不等年收入介於$112,500 及$141,000之間﹐並有將近28萬的辦公費確實可以吸引有意往州府去的人士﹐但卻不足以吸引在公司裡的成功人士。事實上州府和市府之間倒是有不少人員互換以填補彼此留下的職務空缺。

一些官員和政策分析人士認為﹐限制政治人士連續任職時間對政府行政不利。不僅是從公司出來從政的人少見做滿八年任期後按法案的設計預期重返商界﹐而且這樣的安排對於很多人的職業道路是個相當的干擾。不少人當選議員後感到很驕傲﹐也無形中使得他們難以想象以後再離開政府工作。

支持者們則認為設定連任時間限制給更多的人開創了機會﹐增加了政府的多元性﹐一個明顯的變化就是非裔和拉美裔以及亞裔的參政機會的增加。(//www.dajiyuan.com)