【大紀元4月7日訊】自由時報記者施曉光／特稿

擁有國會絕對優勢的國民黨，未來進一步掌控行政權後，可以想見的是，只有二十七席的民進黨，如果面臨藍軍強勢推動不能妥協的議案時，除了議事操作外，就只剩下杯葛抗爭一途，「國會警察權」當然是藍軍排除障礙的「尚方寶劍」，但無形中也成為國民黨變相綁架立法院長王金平的「工具」。

過去處理許多重大爭議法案時，例如兩岸人民關係條例「直航條款」、中選會組織法案，扮演議事中立角色的立法院長王金平，數度與藍軍內部利益發生衝突，未來國民黨行政權、立法權一把抓後，這樣的矛盾會更加被凸顯。

最鮮明的例子就是中選會組織法案。猶記去年國民黨強推中選會組織法案，要求依政黨比例分配決定選務的中選會委員，連藍營內部也都坦承是重拾政權的必要作為，攸關馬英九政治前途，外界自然將王金平的處理態度聯結到「王馬之爭」。

面對馬系立委質疑軟弱、縱容綠營，甚至以下屆院長寶座威脅，當時王金平多次以沒有法律授權為由，拒絕動用警察權。王金平堅持國會自律的作為，受到國民黨以外的各界肯定。

但他拒絕動用警察權，曾經引來泛藍內部陰謀論，有人懷疑王金平刻意不配合立法，是在扯馬英九後腿，王則一度公開抱怨，未見藍軍立委幫忙維持議事，出面護王的無盟立委也為王抱不平，痛罵國民黨嘴巴說要強勢通過，馬卻下令立委不能打架，讓藍軍袖手旁觀綠委包夾王金平。

昔日王金平還可以國會自主、事緩則圓，緩解藍軍意圖強勢通過一些高度爭議法案；但若國民黨橫柴入灶，強推「國會警察權」正式入法，面對藍軍賜給「尚方寶劍」，王金平究竟是要接不接？考驗著王金平，也考驗台灣的國會要向前行？還是「馬上，向後退」？

(//www.dajiyuan.com)