澳门威尼斯人赌场官网

自由廣場

蘇賡哲:一個值得深思的對比

【大紀元4月5日訊】西藏發生騷亂,有評論人說:「中國政府在西藏進行殖民統治。」我認為這是不正確的說法。我來自香港這個英國前殖民地,深知殖民地是怎樣一回事。首先,殖民者和被殖民者在政治地位、社會地位上是不平等的。香港的英國人和一般中國人,地位當然大相懸殊,歷史上甚至有太平山頂只准英人居住的規定。在西藏問題中,在物質層面,中共甚至給予藏民特別優待。

其次,殖民者總要從殖民地搾取資源, 獲取經濟利益。英國殖民者雖然不會將香港的稅收儲備撥往倫敦,而是取之於港用之於港,但以統治者特權地位從香港得到巨大經貿利益。相反,中國政府非但沒有從西藏得到同樣好處,還不斷向西藏提供物資,金錢上的支援。不只北京這樣做,還以「政治任務」要求各省地方政府也合力支援,出力的大小可以影響官員仕途榮辱。

因此地方幹部對援藏任務必定全力以赴,以至出現「西藏優先」現象。最常被人提及的例子是湖北自身有水災,省府不顧一切,提高每度電一厘收費,籌款替西藏措美縣建水電站。換了要英國地方政府加電費去幫助香港建設,簡直是天方夜談。

這樣說來,人情道理上應該是西藏人對北京感恩戴德;香港人對英國深感怨憤。可是事實剛好相反,這就是我認為值得深思的課題。港英政府從來沒誘引中國人去香港接受它的統治,往往是中國人冒著生命危險越境去殖民地當被剝削的順民。被「解放」了的西藏農奴,卻夢想流亡印度或外國。

上世紀五、六十年代,香港有過兩次分別由國民黨、共產黨煽動的騷亂,廣大港人都站在港英政府那邊支持鎮壓。今日藏人會支持北京鎮壓嗎?臨近九七,香港有能力的人競相外逃,蔚為九七移民潮, 也有人希望「主權換治權」,由英國交還主權,卻繼續統治香港。假設將來北京與達賴喇嘛協議,由達賴返藏進行高度自治(當然可能性很低),藏人會競相外逃 嗎?藏人會反對、會要求繼續由北京派幹部來管治嗎?

歸根究底,香港人不是天生賤相,他們喜歡殖民者,因為港英給他們自由;西藏人不是天生反骨,他們憎恨中共,因為中共剝奪了他們的自由。(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述