【大紀元4月30日訊】(美國之音記者：黃耀毅2008年4月30日華盛頓報導)在西藏中級人民法院宣判30名涉及拉薩騷亂的藏人3至20年有期徒刑與無期徒刑之後，多個中國境內以及國外關注人權的人士與組織認為判決不公平，並就司法程序上的缺失提出質疑。

存在多項嚴重司法缺失

在30名涉及拉薩騷亂者被判處3至20年有期徒刑或無期徒刑之後，人權觀察組織發表聲明，批評這項審判不符合國際標準，並有多項司法上的缺失。

人權觀察組織的亞洲主任理查森說：「不管有罪還是無罪，這些西藏人都應該得到公平的審判。但他們卻被以秘密的證據來私下審判，並且沒有由他們選擇的律師為其辯護。」

人權觀察組織認為，有幾項嚴重的司法缺失，導致這項判決從一開始就不公平。第一是在逮捕人時，一直沒有適當地將和平示威者與暴力示威者分開來，第二是在逮捕行動之後，檢察官發表了先入為主、認定涉案者即是有罪的言論，第三是審判不公開。雖然中國官方表示審判大會有200人參加，但是究竟參加的是甚麼人，並沒有說明。如果都是官方找來的人，或許就失去了公開審判的條件。

律師願提供辯護但受到當局打壓

4月2日，有18位律師共同簽署一份公開信，表示願意為西藏被捕的涉案者提供法律服務，其中一位騰彪律師因此被北京公安局約談，並且被告知「這個案子很敏感，你不要介入」。另一名簽署的程海律師表示，每位簽署公開信的律師，都受到了壓力，不准接這個案子。而據他所知，這個案子當中的當事人沒有辯護人，這在法律上是站不住腳的。

程海說：「沒有提到有辯護人的事。按照中國法律，犯罪嫌疑人有權請辯護人，為其辯護。如果沒有辯護人，那就比較糟糕了，當事人因為他不太懂，律師如果介入的話，取一些對當事人有利的證據，辯護的意見，這樣對他們權利的保護，按照我國的法律，可能會受一點影響。」

程海接著說：「正常的情況，新華社發的稿子我也看了，有些旁聽，也不知道他是不是公開。如果是他安排的人呢，那他沒有公開的經過審判。」

在未來的幾個月，奧運開始之前，其他有關西藏與附近省份騷亂的案件也將陸續審判，對於這些案件是否能夠按照司法標準正常審理，程海表示會持續的關注，但是壓力很大。

他說：「當然我呢是想這樣做的，但是現在外面壓力很大。目前也沒有人找過來，如果有的話，會考慮的。因為，這對維護中國的法制進步、法律公正也是個天職吧，律師應該去做的。」

關鍵字：西藏中級人民法院，法制，法律，西藏，騰彪，人權觀察，無期徒刑，拉薩騷亂

(//www.dajiyuan.com)