【大紀元4月3日訊】近代的世界政治經濟發展史似乎印證了經濟改革比政治改革較容易推行，很多國家都是先經歷經濟發展及經濟突飛猛進後，最後也從軍事獨裁或威權政治走向自由民主之路，台灣就是一個典型的成功範例。

台灣的民主轉型過程中，除了經濟因素外，尚有幾個重要的誘因條件:

(一) 國民黨執政的蔣經國總統積極栽培及重用台灣本土政治菁英；
(二)台灣的大學教育的普及化；
(三)海島型的小國，民情簡單；及
(四)美國強力的影響。本文試著分析目前中共有無機會在經濟成長之後，轉型成為一個民主法治國家？

一、中共民主改革欠缺外部壓力誘因條件

台灣因為面臨中共的強大軍事壓力，必須依靠美國所提供的保護傘以維持兩岸軍事平衡與和平。因此美國政府對1970年代台灣執政的國民黨政權所施加的民主改革外部壓力，當時的蔣經國先生所領導的國民黨政府是無法也不能置之不理的。

相對的，今日的中共除美蘇外，已成為世界上的第三大軍事霸權國家，任何外在要求中共民主改革的壓力，中共可以一概置之不理。因此，既然欠缺外部壓力誘因條件，我們只好看看中共是否存在著民主改革的強大內部條件？

二、中共民主改革的內部條件尚無機會發展

我們知道中共憲法序言中反覆強調在中國共產黨領導下建立了中華人民共和國，毫不掩飾的告訴世人，中國共產黨係中華人民共和國的「偉大母親」。中國共產黨作為中共憲法的遊戲規則制定者，豈能這樣便宜的放棄這個一黨專政的特權，因此中共憲法所言之一切權力屬於人民、依法治國、法治國家、武裝力量屬於人民、尊重及保障人權及保障各少數民族的合法的權利或利益等並不適用於中國共產黨。

既然中共在憲法中已明示或暗示世人，所謂的民主、法治、人權或少數民族的權力或和平，一切都是中共說了做了才算，而且中共在過去60年的統治中，一分一秒也不想放棄使用血腥暴力及軍事鎮壓來對付「各政黨和各社會團體、各企業事業組織或者個人」，中共60年來已經言行一致的一再昭告世人，你說中共這個民主改革會是玩真的？真的有希望嗎？(//www.dajiyuan.com)