堯嗣法：誰來保護永康市勞動人民的人權

更新 2008-04-26 9:00 AM

標籤:

【大紀元4月26日訊】——給聯合國和中國領導人及愛好和平的人民的公開信

五一國際勞動節，它是全世界無産隊級、勞動人民的共同節日。由於在中國，人權是最昂貴的奢侈品，普通老百姓可望而不可及，只是有權有勢的人有條件消費，或者成爲裝飾品。人權本來是每個人的生存的必需品，在中國，人權怎麽成爲最昂貴的奢侈品呢？這完全是由制度造成的。作爲執政黨的中囯共產黨《黨章》和《中華人民共和國憲法》等法律都明確規定，以及媒體也說得非常動聽，如尊重和保障人權等，現實卻恰恰相反。首先看一看浙江省永康市的應廣美“犯罪門”事件：根據《中華人民共和國刑法》和最高人民檢察院、最高人民法院的相關規定，應廣美，廿多年來，犯有玩忽職守罪，受賄（索賄）罪，行賄罪，報復陷害罪等等幾十種嚴重的罪行。因此，不斷有人向永康市、金華市、浙江省和中央的政府、紀委、檢察院、人大等相關部門維權反腐舉報。中紀委、最高人民檢察院、國務院等相關部門也挂牌督辦多年，其結果還是嫌犯應廣美得到有效地保護，相反，遵紀守法、依法維護合法權益的教育家堯嗣法，卻被非法地鎮壓了。堯嗣法是一位教育教學經驗非常豐富，教育教學管理理論水平很高的年富力強、德才兼備的開拓型教育家，因爲不能滿足浙江省永康市教育界的最大嫌犯應廣美不斷敲詐受到迫害。

中國執政者爲了保護人民的罪人應廣美，用非法拘禁、非法開除等違法犯罪手段迫害德才兼備、遵紀守法，並且上有四位老人要贍養和一個小孩要供養的教育家堯嗣法。三年多來，堯嗣法不斷依法維權，執政者的不作爲和亂作爲，把中國公民少得可憐的僅有的一點人權也被腐敗犯罪剝奪了。這不僅僅使自己制定的黨紀國法成爲一紙空文，更是嚴重違背了已簽約的聯合國《世界人權宣言》等國際公約。同時，也暴露了執政者履行職責的執行力和公信力蕩然無存。如果說中國有人權的話，人權只是少數人的特權。作爲聯合國五個任常理事國之一的中國的所作所爲，讓遵紀守法的中國公民和世界所有愛好友好和平的人民徹底地失望。難怪美國總統布希2007年6月12日在華盛頓出席共産主義受難者紀念碑揭幕儀式時，“將共産主義比作恐怖主義”。　

堯嗣法是從教近30年的年富力強的中年教育家。堯嗣法不僅僅是社會經驗和教育教學經驗豐富，教育教學情況也非常清楚。堯嗣法曾經是永康市人民法院的特約人民陪審員和浙江省新聞工作社會監督員，是金華市漫畫協會會員。曾十多次爲永康市委書記、市長等領導撰寫講話報告。堯嗣法20多年的教書生涯中，先後任教了小學、初中、普高和職高、中專、大學專科和本科的文理多學科；2000——2003連續四年，組織全市中小學教師，進行職業道德和教育政策法規學習。自己開展專題講座，撰寫全市教師的動員報告，編寫全市教師的考試試卷等等。2002年編寫了《永康市教師職業道德規範實施細則》（國內未曾見過）；爲小學校長、教導主任、中小學骨幹教師、政教主任和每年的中小學新教師等開展專題講座，內容主要有教師職業道德、教育政策法規、教育史、教育評價、新課程改革等；多次應邀爲浙江省重點中學永康一中、明珠中學以及幾十所其他學校教師開展專題講座，內容有“教師與學生法律關係”和新課程改革等；從80年代起，就經常爲行政、科協等機構組織培訓的幹部和職工等上道德、法律課。

堯嗣法教育教學理論水平很高。1978年和1983年分別以永康縣第一、二名（數學、化學都是滿分）的成績，考取師範和師範大學。堯嗣法從1978年至2005年，先後取得中專、大專、大學本科文憑和研究生結業證書。四次系統地學習了教育教學理論，加上平時的學習積累，形成了自己的教育教學理論體系：
2000年《知識經濟與教師繼續教育》論文，參加中德學術研討會，其觀點得到與會同仁和領導，包括教育部領導的充分肯定，並且翻譯成外語進行中外交流。
2001——2002年編寫了《永康市教師職業道德規範實施細則》。
2002年撰寫了4萬多字的《以教育資訊後化爲依託和以新課程改革爲契機，進一步完善教育體系，爲實現教育跨越式發展奠定基礎——永康城鄉教育一體化的調查報告》。提出教育由教育投入型到教育科學技術創新型，再到教育制度創新型的轉變的觀點。2003年，永康市人大副主任到單位調研時，聽了我的發言後，叫我呈送上該調查報告。該調查報告先後被金華市教育學會和中國教育學會評爲優秀論文一、三等獎。

2004年負責永康市基礎教育課程改革的不到一年時間內，堯嗣法就提出“建構新教育文化，加快新課改步伐” 的觀點，針對教育實際，把建構新教育文化定位在“人本和諧，善學重教，依法公正，民主奉獻，求真創新”十個方面上，其核心思想就是“爲了每個人(不僅僅是學生)的發展”等觀點。此觀點在浙江省基礎教育課程改革巡展中展出，得到好評。就是被迫害下崗的2005年還提出了全新的教育觀點。

就在被嫌犯應廣美非法地開除後的2006年以來，還構建了世界最新的“H2X”理論。“H2X”理論，是在堯嗣法幾十年的多次系統理論學習中，是在近三十年的從小學、初中、普高和職高、中專、大學專科和本科教育教學實踐，以及幾十年對教師等成人教育培訓和人生的摸索中發現的，因此，“H2X”作爲教育理論和管理理論具有以下明顯的特點：一是世界上第一次明確提出了教育和管理的物件——人的“人性”；二是明確提出十四個字的教育教學內容；三是明確提出不同的教育教學的依據、方法、目的等；四是提出教育是一個漫長的過程；五是提出教育是不斷創新的過程；六是“H2X”教育理論和管理理論的操作性強等。“H2X”作爲提供世界人們和平友好相處的理論時，又有如何使人人得到更好地發展，如何構建世界道德、世界法律和世界文化等等內容。所以說，“H2X”理論是當今世界上最新的理論，也許是最先進的理論。因此，有人說“H2X”理論是超越時空、超越國界、超越種族的理論；是謀求人人發展、謀求人類解放、謀求幸福人生的理論；是謀求人人發展，而不是僅僅爲少數人服務的理論；是爲人們解決宏觀和微觀問題，提供思維方式和解決途徑的理論；是教育理論，更是世界和平理論。

堯嗣法發表、交流、編輯的論文、教材等資料已達上百萬字。堯嗣法的論文多次在國際學術研究會以及在人民日報等國家、省級的報刊雜誌上交流或發表，多次榮獲國家、省、市級優秀論文一、二、三等獎。堯嗣法不僅僅是教育教學理論水平很高，教育教學經驗豐富，形成了自己的教育思想和明確的教育目標，並且身體力行；而且爲人正派、堅持原則、遵紀守法、積極履行公德和教師職業道德。嚴格要求自己，心中時時裝有“道德”和“法律”二條紅線。做到一身正氣，二手清風，三餐溫飽，四大皆空。也正是因爲堅守“道德和法律”二條底線，災難屢屢降臨頭上。然而，就是這樣一位教育教學經驗非常豐富，教育教學理論水平很高的年富力強的中年開拓型的教育專家，因爲，堅守“道德和法律”二條底線，不能滿足浙江省永康市教育界的最大嫌犯應廣美不斷敲詐勒索的要求，當地黨委和政府又不能保護遵紀守法的公民，堯嗣法被非法地開除，已經二年多了：

堯嗣法被嫌犯應廣美敲詐勒索達上萬元後，二天時間，於2003年12月9日，就從教師進修學校調入教研室，並且答應任命爲永康市基礎教育課程改革辦公室副主任——管理崗位（應廣美說：相當於教研室副主任）；

敲詐勒索達不到嫌犯應廣美的價格後，於2003年12月，永康市課程改革辦公室副主任立馬變成負責人，負責全市課程改革工作——管理崗位；

敲詐勒索不成後，就在永康市教育局長，當在許多領導的面，對堯嗣法說：“堯嗣法，好好抓一抓教育質量！”後的第11天和參加浙江省基礎教育課程改革巡展結束後的第7天的2004年11月19日，堯嗣法由永康市課程改革辦公室負責人，成爲“下崗”人員，沒有了工作（嫌犯應廣美提供上級的假材料中，給堯嗣法是工勤崗位）；

敲詐勒索不成後，預備黨員20個月和公示5個月後的2005年5月，嫌犯應廣美非法決定延期轉正，至今還未轉正；

敲詐勒索不成後，爭取了6年的中學高級職稱，應廣美還多次揚言不聘任，後來，堯嗣法反腐維權舉報，在大家的努力下，2005年6月才被聘任。但是，到2006年3月，堯嗣法就被嫌犯應廣美非法地開除了。

在犯罪嫌疑人應廣美處處刁難下，忍無可忍的堯嗣法於2005年2月，口頭向教育局提出要求，局領導當面答應，解決工作、預備黨員轉正和中學高級職稱聘任等問題。後來局領導答應的問題非但不能解決，並且報復陷害不斷加劇。堯嗣法走投無路，於2005年5月書面向永康市、金華市、浙江省和中央的政府、紀委、檢察院、人大等相關部門維權反腐舉報。

堯嗣法反腐維權舉報後，犯罪嫌疑人應廣美也曾急過，開始是打電話恐嚇，在2005年12月初，多次送軟殼中華香煙和茅臺酒（聽說還有現金數萬元）等來收買堯嗣法。犯罪嫌疑人應廣美收買堯嗣法失敗後，更加變本加厲地報復陷害堯嗣法：

收買失敗後，反腐維權舉報問題非但不能解決，而且於2005年11月28日，交上的《浙江省事業單位聘用合同書》（堯嗣法要求的是專業技術崗位），連續工齡滿25年以上的教育教學經驗非常豐富，教育教學理論水平很高的年富力強的中年開拓型的教育專家堯嗣法，應廣美未曾簽字聘用（浙江省的相關規定：連續工齡滿25年以上的教師必須聘用。）；

收買失敗後，反腐維權舉報問題非但不能解決，而且於2005年12月26日，在應廣美非法操縱下，環境非常惡劣，卻能天天堅持上班，深入研究教育教學，提出了全新的教育觀點的堯嗣法，2005年度考核不合格（教研室唯一不合格的）。遵紀守法的教師考核不合格，違法亂紀的教師考核到合格；

收買失敗後，反腐維權舉報問題非但不能解決，而且堯嗣法被大貪官應廣美非法扣了工資、獎金等，造成經濟損失幾十萬元；

收買失敗後，反腐維權舉報問題非但不能解決，而且堯嗣法於2006年3月5日7時許，路過天安門警戒線外十多米處，就被非法拘禁87小時以上，期間受到非人地折磨，至今未曾解釋說明；

收買失敗後，反腐維權舉報問題非但不能解決，而且於2006年3月，堯嗣法被嫌犯應廣美非法地開除了，停發工資、獎金等至今。“致使被害人的人身權利、民主權利或者其他合法權利受到嚴重損害”；……

原永康市教研室主任應廣美，一生卑鄙無恥，無德無才，幹了不少違法犯罪的勾當，並且痞氣、匪氣、霸氣、戾氣、穢氣、邪氣十足。他是典型的“玩權力、玩金錢、玩女人”的“三玩”幹部。應廣美是一個不學無術的人，1978年考中專時，分數不夠，走後門進師範；大專文憑是化錢買的；中學高級教師是弄虛作假欺騙得來的，還逢人就說：“自己是當市長的料。”前幾年，市人代會期間，自薦參與競選副市長。夫妻二人均爲教師的四口之家，卻有資産超億。應廣美在全體教研室教職工會議上厚顔無恥地說：有人舉報我，養“二奶”，玩女人。根據《中華人民共和國刑法》和最高人民檢察院、最高人民法院的相關規定，浙江省永康市教育界的最大嫌犯應廣美，已經構成玩忽職守罪，敲詐勒索罪，挪用公款罪，貪污罪，受賄（索賄）罪，行賄罪，賭博罪，報復陷害罪，誣告陷害罪，鉅額財産來源不明罪，非法拘禁罪，賄選人大代表罪；還可能構成其他犯罪，如破壞選舉罪，招收公務員、學生徇私舞弊罪，濫用職權罪，非法轉讓、倒賣土地使用權罪，偷稅罪等等嚴重的罪行。於是不斷有人向永康市、金華市、浙江省和中央的政府、紀委、檢察院、人大等相關部門維權反腐舉報，舉報數以萬計。嫌犯應廣美卻能平安無事；

假，確實是假：舉報廿餘年，舉報信訪人屢遭恐嚇迫害。

網民們看了應廣美的罪行後，義憤填膺，怒髮衝冠，殺聲一片。人們爭相傳閱，有的帖子一天就有近十萬人點擊瀏覽。人們不斷地將揭露應廣美的罪行的帖子發表或轉載在中外無以計數的網站和網頁上。有人將揭露應廣美的罪行的帖子製作成多個搜狐彩信。有人將揭露應廣美的罪行的帖子，作爲網站的法律法規和高中新課改等欄目的唯一內容。有人將應廣美的罪行寫作雜文：我是貪官，我怕誰？（浙江省永康市原教研室主任應廣美被稱爲“永康市現代版的‘和紳’”、“浙江省永康市教育界的最大嫌犯”，是典型的“三玩”幹部。此領導不學無術，一個夫妻二人均爲教師的四口之家，卻擁有資産幾千萬。他卑鄙無恥，幹了許多違法勾當，有人羅列起來就有挪用公款罪、破壞選舉罪等十幾種罪狀。應廣美公開地狂言：“輿論報道我的違法犯罪，也不怕”，“人在江湖就是這樣，我犯罪，我照樣當領導”，“浙江省能擺平，中央也照樣能擺平”……特別是應廣美那句喪心病狂的“宣言”更是令人髮指：“我是貪官，我怕誰”！）可恥：不學無術也幹部，公然犯法自陶醉！當衆高戴貪官帽，厚顔喊出“我怕誰”！

相反，執政者的不作爲和亂作爲，逼迫不少網民提出用原始社會的“同態復仇”方法解決，使人類“迫不得已鋌而走險對暴政和壓迫進行反叛”（聯合國《世界人權宣言》中《序言》）。不管是到浙江省省長信箱，還是中共中央紀律檢查委員會和中華人民共和國監察部舉報中心、最高人民檢察院和國務院糾風之窗等部門的網站，查看舉報內容，歸納一下有這幾種情況：一是三年來的舉報內容，大都還是“正在處理”中。信訪相關規定是“60個工作日”、最多不超過90天要解決。不知道有多少個“60個工作日”，還是“正在處理”中；二是上級轉到下級對應的部門；三是轉到其他部門。如最高人民檢察院轉到浙江省紀委、國務院糾風之窗轉到中紀委等；四是無法查詢或拒絕接收；五是用假材料欺上瞞下。如浙江省省長信箱對2005年6月9日《貪官不除，教師何以安生》和《教育系統何時成爲“江湖”——懲處一名貪官爲何這麽難？》舉報內容處理情況：永康市教育局紀委，在2005年11月18日，答復是：教研室主任應廣美敲詐勒索“現金和財物總價值一萬多元一事已涉及受賄問題”，到2005年12月17日，永康市紀委和教育局紀委答復“受賄問題永康市紀委已調查清楚，不存在嚴重違紀行爲”。

應廣美等把浙江省永康市教育局前二屆局長“送”進了監獄。就連應廣美都承認自己是犯罪，是人民的罪人，但是，“人民政權”爲什麽不鎮壓人民的罪人應廣美，反倒千方百計、甚至用犯罪手段包庇人民的罪人應廣美呢？“人民政府”又爲什麽要非法鎮壓遵紀守法、依法維護合法權益的人民呢？爲什麽“官倉碩鼠大如鬥，見人開倉亦不走”？中紀委、最高人民檢察院、國務院等相關部門挂牌督辦多年，爲何懲治不了浙江省永康市嫌犯應廣美，也不能保護遵紀守法公民的合法權益？爲什麽浙江永康教育界的最大嫌犯應廣美犯罪廿多年了，還得不到應有的懲罰，原因是多方面的。除了制度的原因外，有個人原因。

制度的原因，如目前的幹部機制和反貪機制，貪官要擔心的是管著他的那幾個有關官員，不是廣大的人民群衆。所以，一旦他覺得巳成功蒙蔽或擺平了那幾個可以左右他命運的官員後，便可放心大膽、爲所欲爲地進行腐敗斂財等違法犯罪的偉大事業，可以無視近在咫尺的人民群衆的感受。相反，手中無權的平民百姓若路見不平，出頭反貪，可能會招來極其殘酷的打擊報復，或再被扣上政治帽子，隨時弄到出師未捷身先死的地步。因此，有人說：“若要死得快，就去反腐敗”。兩相比較：搞腐敗的風險及機會成本較低，搞反貪的風險及機會成本則反而較高。守法者倒楣，違法者揚眉；違法犯罪者高回報，遵紀守法者高風險；種德者寸步難行，種罪者飛黃騰達。還有更深層的制度問題,是一黨專制。

個人原因是嫌犯應廣美雖然既不懂教育，也不懂管理，但是玩弄權術卻有一套。嫌犯應廣美經過多年“用共產黨的錢，收買共產黨的權；然後又用共產黨的權，進行犯罪”，早已結束了“犯罪資本”的原始積累，進入了犯罪的新階段。該階段具有鮮明的“中國特色”，即已經構築了巨大的“犯罪鏈”和“保護傘”。由蛻變了的權力者及其“衙內”們(“紅道”)的“權勢”、不法商人(“黃道”)所擁有的雄厚的“錢勢”和(“黑道”)爲所欲爲的“暴力勢力”組成的“腐敗生態鏈”，即“犯罪鏈”包著、護著，使嫌犯應廣美很倡狂，痞氣、匪氣、霸氣、戾氣、穢氣、邪氣十足，什麽壞事都敢幹，什麽壞事都能幹。柳惠政在《檢察日報》談到的《阻礙反腐敗的十種怪現象》：設立禁區、內部處理、泄露舉報、通風報信、設置調查障礙、托關係說情、避重就輕、曲線保護、提拔“問題”幹部、懲治失敗。這些怪現象，在嫌犯應廣美身上都有表現，甚至比這些更嚴重。因此，有人說：“關鍵是後臺大啊！應廣美這個傢夥一旦倒臺，可能整個市政府都要換屆啊，甚至牽涉到省政府的！”於是就誕生了浙江省永康市的“一些原本離奇的，向著更加離奇的方向繼續質變”的事實:

人民的罪人應廣美光天化日下違法犯罪，卻沒有一絲一毫的膽怯；
人民的罪人應廣美明目張膽地敲詐勒索，卻沒有一絲一毫的羞澀；
人民的罪人應廣美肆無忌憚地貪污受賄，卻沒有一絲一毫的恐懼；
人民的罪人應廣美窮兇極惡地報復陷害遵紀守法的公民，卻沒有一絲一毫的自責；
人民的罪人應廣美大張旗鼓地造假，卻沒有一絲一毫的良心發現；
人民的罪人應廣美升遷之路是由金錢和學生的生命以及鮮血築就的；
人民的罪人應廣美一個縣級教育局下面的小小的主任，卻“玩”出了過億元的資産；
人民的罪人應廣美不學無術，卻能恬不知恥地逢人就說：“我是當市長的料”；
人民的罪人應廣美大肆宣揚自己怎樣辱駡永康市宣傳部的部長；
人民的罪人應廣美揚言：如果教育局局長不參加他的宴請，就把局長“送進監獄”（前二屆局長都被他送進了監獄）；
人民的罪人應廣美在教師大會上厚顔無恥地說：“有人舉報我包二奶，玩女人…”；
人民的罪人應廣美公開地狂言：“輿論報道我的違法犯罪，也不怕”；
人民的罪人應廣美揚揚得意地說：“人在江湖就是這樣，我犯罪，我照樣當領導”；
人民的罪人應廣美非常張揚地告訴他人：“浙江省能擺平，中央也照樣能擺平”；
人民的罪人應廣美喪心病狂地“宣言”：“我是貪官，我怕誰”；

20多年來，不斷有人向有關部門舉報人民的罪人應廣美的“三玩”等違法犯罪；
在舉報之後，人民的罪人應廣美的違法犯罪在繼續；
在舉報之後，人民的罪人應廣美對舉報人及其家人的報復陷害在繼續；
黨紀國法，在人民的罪人應廣美身上，卻成爲一紙空文；
浙江省永康市黨委和政府，無力懲治永康市教育界的最大人民的罪人應廣美；
浙江省永康市黨委和政府，有人用違法犯罪手段包庇人民的罪人應廣美；
浙江省永康市黨委和政府，沒有能力保護遵紀守法公民的合法權益和人權；

悲哀啊，悲哀！中國，成了犯罪分子的天堂，遵紀守法公民的地獄！人們說“過去的強盜土匪在山上，現在的強盜土匪在街上，甚至在權利中心。”這難道是人類社會嗎？不！這是恐怖的“動物世界”！

儘管法律規定：法律面前人人平等，儘管大家知道“人人生而平等”的真理，但是，現實殘酷地告訴人們，這只是紙上談兵。法律和“造物主賦予他們若干不可剝奪的權利”，“其中包括生存權、自由權和追求幸福的權利。爲了保障這些權利，人類才在他們中間建立政府，而政府的正當權力，則是經被治者同意所授予的。任何形式的政府一旦對這些目標的實現起破壞作用時，人民便有權予以更換或廢除，以建立一個新的政府。新政府所依據的原則和組織其權力的方式，務使人民認爲唯有這樣才最有可能使他們獲得安全和幸福。若真要審慎地來說，成立多年的政府是不應當由於無關緊要的和一時的原因而予以更換的，過去的一切經驗都說明，任何苦難，只要尚能忍受，人類還是情願忍受，也不想爲申冤而廢除他們久已習慣了的政府形式。然而，當始終追求同一目標的一系列濫用職權和強取豪奪的行爲表明政府企圖把人民置於專制暴政之下時，人民就有權，也有義務，去推翻這樣的政府，並爲其未來的安全提供新的保障。”（美國《獨立宣言》）

“今天的中國社會，腐敗蔓延、正義難尋已經成爲一種大趨勢，腐敗已經不只是官員的專利，而是成爲了權利的象徵，權力就等於利益，用權力謀取利益的人已經成爲了社會的主流。我們都曾遇到的尷尬就是這種利益的副産品：遇到一件事的時候，不知道該去相信誰，不知道該去信賴誰，“組織”、“機構”糊弄人已經是“司馬昭之心”，“熟人”、“關係”也被利益“離異”，被欺騙、被剝奪的恐懼讓你如履薄冰、如臨深淵、寢食難安，假冒僞劣充斥著你心靈的每一個角落……” 在遭受這些欺騙、剝削、壓迫的每一階段，我們都曾以最謙卑的言辭籲請予以糾正。而我們一次又一次的請願、維權，卻只是被報以一次又一次的傷害。

一個執政者，“其品格被他的每一個只有暴君才幹得出的行爲所暴露時，就不配君臨自由的人民”。有人曾發出“拿什麽拯救你！親愛的媽媽”的哀鳴：党啊，親愛的媽媽，你用什麽讓人們再相信您？如果說，您用《黨章》的內容讓人相信，黨啊，親愛的媽媽，您瞠開眼睛看一看：鬼還相信什麽黨的綱領、最高目標和宗旨等。就說“全心全意爲人民服務”的宗旨，現實的人們是在“人民”後面加了一個“幣”字，就成了“全心全意爲人民‘幣’服務”了；如果說，您用所謂的“指導思想”讓人相信，黨啊，親愛的媽媽，您瞠開眼睛看一看：現實與之相差十萬八千里，甚至背道而馳；如果說，您用”民主與法制“讓人相信，黨啊，親愛的媽媽，您瞠開眼睛看一看：無法可依，有法不依，執法不嚴，違法不究，甚至執法犯法的事件仍時時發生。更可氣的就是“民主”少了一點，變成了“民王”；如果說，您用治理國家取得的成績讓人相信，黨啊，親愛的媽媽，您瞠開眼睛看一看：社會的發展是必然的，不要人爲地阻礙其自然發展就謝天謝地了。治理了8 6周年的党，成了什麽樣子：有人說“反腐敗亡黨，不反腐敗亡國！”連只有六千多萬黨員的政黨都沒有治理好，談什麽治理有十三多億人口的國家；……

人們無意“更換或廢除”執政者，但是，有權力向世界最高裁判者申訴，說明我們的嚴正意向，同時鄭重宣佈：

當執政者不能善政，而是用假材料欺上瞞下的時候，有文化的公民有權力說：不！
當執政者不能保護遵紀守法的公民的合法權益，而是僅僅爲極少數人服務，甚至只爲違法犯罪分子服務的時候，有良知的公民有權力說：不！

當執政者用違法犯罪手段包庇嫌犯，國家機器成爲“恐怖組織”的時候，善良的公民有權力說：不！
當執政者不僅僅違反已經簽約的國際公約，甚至連自己制定的黨紀國法都執行不了的時候，遵紀守法的公民有權力說：不！

當執政者不僅僅成爲污染自然環境的罪魁禍首，更是污染社會環境：道德淪喪、法制踐踏、科學迷失、文化破壞的罪魁禍首的時候，熱愛生活的公民有權力說：不！

當執政者只考慮某一集團或者某一政黨的利益，而置整個國家民族利益於不顧的時候，全“炎黃子孫”有權力說：不！

當執政者僅僅爲了滿足自身的享受，而肆無忌憚地向他人、社會和自然，非法敲詐勒索的時候，愛好和平的公民有權力說：不！

當執政者……的時候，全世界人民有權力說：不！不！！不！！！因爲，這個國家是人民的，這個世界是人民的，遵紀守法的人民有權利生存。

應廣美現在雖然撤消了永康市教研室主任等職務和永康市人大代表。但是，犯有嚴重的罪行的應廣美能一走了之嗎？就是生活在封建社會的和紳，都受到應有的懲罰；難道生活在21世紀的“法制”的中國，浙江省永康市教育界的最大嫌犯應廣美，對國家和人民犯有嚴重的罪行，成爲人民的罪人的應廣美能不負法律責任嗎！

中國執政者能否用實際行動批駁美國總統布希2007年6月12日在華盛頓出席共産主義受難者紀念碑揭幕儀式時，“將共産主義比作恐怖主義”的論調，而不僅僅是“怒斥”。

什麽時候殺一殺嫌犯應廣美的痞氣、匪氣、霸氣、戾氣、穢氣、邪氣；

什麽時候立一立浙江省永康市執政者的公平正義、正氣；

什麽時候消一消遵紀守法公民的窩囊氣、怨氣；