【大紀元4月24日訊】〔自由時報記者余雪蘭／嘉市報導〕藝術作品「無價」，書法作品受損求償考倒專家，法官也傷透腦筋。

獲桃城美展免審作家資格的書法家余碧珠，因新屋漏水與建商鬧進法庭，除要求建商賠償修復漏水的費用外，並指漏水污損其8件書法作品，一併請求賠償。

嘉義市文化局舉辦第1、2、3屆桃城美展中，余碧珠參展作品連續3年獲得前3名，是桃城美展唯一的免審書法作家，目前在南華大學、長榮大學等校任教，其作品也曾獲全國美展第3名。

2年多前，余碧珠購買宏都建設興建的房舍，遷入後發現漏水嚴重，要求建商修復，不料雙方為修復問題引發紛爭，鬧進法庭，互相提告，余碧珠請求建商賠償房屋漏水修復所需費用外，並指漏水造成其8幅書法作品受潮損壞，一併請求賠償。

建商則因余碧珠在屋外懸掛「全棟漏水」、「百分之九十九漏水」等抗議布條，指控余所言不實，涉嫌誹謗，影響該公司聲譽與銷售，提出控告，求償100萬元，不過嘉義地方法院一審判決建商敗訴。

余碧珠針對書法作品受損部分，求償60多萬元，宏都建設認為過高，並指余碧珠明知漏水，還將書法作品放置該處。余碧珠則說，她發現漏水後立即搶救，然而其書法作品有上百幅之多，其中8幅搶救出來時已受潮。

台灣藝大無法鑑價

由於藝術作品的價值沒有一定標準，法官要求原告提出所求償數額的依據，余碧珠於是申請送國立台灣藝術大學鑑價，惟台藝大回覆表示藝術品的價值很難鑑定，僅提出作品受損程度約3到5成，無助於法官審理。

余碧珠於是改請求修復其書法作品，並請求法官將受損作品送國立台南藝術大學古物維護研究所鑑定、修復，不過書法人士懷疑受潮的書法作品如何完全修復，設若無法修復，則藝術價值該怎麼計算？連法官也傷腦筋。