【大紀元4月2日訊】（大紀元記者李佳多倫多報導）4月1日下午加拿大筆會和多倫多支持中國民主運動協會在多倫多大學Munk 中心召開記者會，譴責中共近日限制西方記者進入西藏進行自由採訪。同時批評多倫多當地一些中文媒體，由於屈於來自中共的壓力，片面地報導西藏問題而誤導了華人社區。

記者會上，多倫多支持中國民主運動協會主席關卓中表示：「我很擔心中共政府利用西藏事件來煽動民族之間的矛盾，尤其是藏族和漢族之間的仇視，是很危險。

關卓中批評多倫多當地的不少中文媒體在西藏事件上和中共官方媒體保持一致。他說：「我用誤導這個詞來形容這些中文媒體對華人社區的影響。」

他說，中共官方媒體用藏獨和暴力這些詞來形容西藏事件是不實的，實際上西藏開始的時候是一個和平的抗議，就像當年的天安門6.4事件，學生剛開始也是自發的和平的示威， 到了軍隊介入時候，發生暴力鎮壓。

他說，中共對達賴喇嘛也是故意進行醜化，說他在背後搞暴動，把他樹立成中國人的一個敵人。就如台灣大選， 中共不喜歡馬英九當選，希望民進黨贏，這樣就可以說他們是應為要台獨，便有理由進行打壓。關卓中說: 「其實在我看來，這是共產黨慣用的伎倆。」

關卓中同時指出，應為中共不希望華人知道西藏的真實情況。他們會通過中領館或其他方式施壓，讓海外的中文傳媒低調報導或保持和中共官方的一致的論調。

「 這裡的一些媒體都是從香港,大陸過來的，不少都被中共收買，為共產黨說話。做了他們的宣傳喉舌。」

加拿大筆會的Marian Botsford-Fraser和70年代曾在中國工作的加拿大環球郵報記者John Fraser指責，在他們的一項調查中，在中國的許多作家和傳媒人士及異議人士被關押。 在最初的2 周內，中共趕走所有的記者在西藏進行採訪，使得西方媒體採訪和收集不到足夠的內容。

原多倫多第一台節目主持人李家豪，現在皇后大學做中加關係研究員。他分析了中西方媒體在西藏報導上的用詞差異。他說，西方報導中，形容藏人的反抗是抗議和示威行為，而中國官方的報導用詞是暴亂、鎮壓等等。 這些很容易誤導人們對事件的認識。

他表示，海外的中文媒體應該有自己獨立的判斷和社論，一些在香港有機構的媒體不應直接引用他們從中國官方媒體拿過來的報導。

關卓中還指出，西方媒體和中國媒體最大的區別就是， 前者一般是用來監督政府，質問當權者的，而後者只是為共產黨專政利益服務的。」

他呼籲：「在多倫多的中文傳媒，有責任和義務在這件事情上做客觀的報導。要做雙方的採訪來證實，而不是僅僅引用中共官方的媒體報導。」(//www.dajiyuan.com)