【大紀元4月19日訊】有人以為愛國主義表演，是自今日始，其實在中國有很古老的傳統。遠的不說，自從共產黨誕生後的愛國主義表演，就是一部洋洋大觀的「破屍」（pose）史。比如1929年的中東鐵路事件，蘇聯竊取中國的利益，昭彰天下，彼時共產黨為了「愛國」，要武裝保衛蘇聯；抗戰時期他們抗戰甚少，卻藉機壯大自己，種鴉片作為財政收入，實為藉機發國難財，但他們卻很會裝扮自己，到最後顛倒黑白，說自己是抗日的中流砥柱；1945底至1946年蘇聯在中國攫取的諸多利益，這一點老一輩的東北人絕對還有記憶（即他們說的長毛子之惡有甚於日本者），但共產黨是非常歡迎蘇聯老大哥，他們是這樣「愛國」的。至於四九年後的愛國「破屍」表演就更是多得不計其數，其要有利於他的黨，他既可以視愛對方為愛國，如向蘇聯的一邊倒，當然黨的利益鬧翻了，便視蘇聯為惡人。總之，在官方幾十年的愛國「破屍」表演裡，黨派利益遠遠凌駕於國家利益之上，甚或乾脆就是用黨派利用代替國家利益，而這樣的代替通過愚民，從而達到混淆天下視聽的效果。如視國共內戰裡的中共犧牲者為烈士，讓全體納稅人供奉，這便是黨派利益高於國家利益，但我們幾十年的愛國教育基地，有幾個不是官方黨派利益的完全體現。至於那些真正為民族利益而戰的抗戰烈士，四九年後許多碑被毀掉，而像重慶的抗戰紀念碑乾脆改為「解放碑」，同時將宣傳抗戰的書籍視為反動書籍大量銷毀（請參看拙文《請看他們銷毀的「反動」書籍》），此種篡改歷史的做法，遍佈四九年後的各個方面，尤其是教科書，導致了許多對歷史根本就不瞭解，或者是錯誤的瞭解。

除了篡改歷史，偽造他們需要的「愛國主義」外，還造假樹立一批「愛國」主義人物，如劉文學、雷鋒、黃繼光、董存瑞、邱少雲（這三位是抗聯合國援朝，所謂援朝其實就是援意識形態，援黨派利益，而以國的名義去犧牲民眾利益，現在沈志華、陳謙諸先生的研究已經可以看出這一點）、賴寧等，不一而足。用這些黨派利益人物，從小灌輸學生愛國，實在愛黨，正是在這樣的愚弄下，愛國早已變成愛黨的別稱。在一個沒有自由民主，沒有言論開放，沒有信息公開的鐵幕國家，愛國主義會變成一種什麼樣的情形，你只要稍微有思考的頭腦，便不能理解。但就是這樣胡亂愚弄的愛國主義，主宰人們的頭腦，使得官方隨時可以利用愛國主義愚民，並且從中有效地化解他們對民眾造成的災難而死不認錯。不僅還死不認錯，而且還用愛國主義來美化他們給民眾造成的災難。世界上許多民主國家的著名人物，尚且對愛國主義有很多批評，何況我們這個沒有任何實質性制約，傳媒完全統於官辦的國家，愛國主義的災難會多麼深難。愛國主義的災難在中國的頻繁演出，相當於人道主義災難在中國的頻繁發生。

反日遊行上演過，大使館被炸演出過，中美撞機表演過。我不是說對日本有看法不行，也不說大使館該被炸，更不是說美國該來撞機，而是說每一次這樣的「災難」，他們就會成功地煽動民族仇恨的情緒，而轉移國民生視線，從而化解官方糟糕的執政危機，完成對黨派利益的鞏固，而不是從實質上推進民主自由進程，反而使社會有倒退之嫌。這一次的西藏問題和奧運問題，本來也是推動中國向民主自由社會前進的好時機，可是，官方不在民主自由、民生問題上努力，卻又一次利用來壓制西藏的自治訴求，以及民眾對國內民生的注視，從而成功地在通貨膨脹、經濟滑坡、國內諸種利益博弈矛盾尖銳的時刻，混淆視聽，完成新的一次金蟬脫殼。我不同意任何的暴力行為，所以控制住西藏局勢是應該的，但應該完全公開真相，開放新聞言論自由，可是現在是進一步的清算抓人。同樣，我認為抗議奧運火炬也不是什麼大不了的事情，但卻將其神化為「聖火」，從而愚弄國人，一個火炬被抗議好像很失面子似的，讓一幫民族主義和愛國主義者歇斯底里，進而有人要去抵制家樂福（當然抵制可以學習如何遊行、如何聲張自己的權利，但我認為聲張自己的權利不是去抵制家樂福），如此做法，近於飲鴆止渴，將來不僅共產黨官方會為這樣的積端民族主義情緒買單，整個社會當然包括民眾也會付沉重的代價。極端的民族主義和不理智的愛國主義，是一副殺人八百，自損三千的毒藥，但官方為了黨派私利，為了度過自己不合法的統治危機，不惜一切，讓被信息封閉愚弄的民眾癲狂起來，從而達到他們轉移國內民生視線的效果。

有官方這樣的利用極端民族主義和不理智的愛國主義，當然會有許多表演愛國主義「破屍」的人。舉其犖犖大者。如護衛火炬的殘疾人金晶，前幾天是「愛國主義者」眼中的民族英雄，備受尊榮；過兩天金晶反對抵制家樂福，同樣又是這批「愛國主義者」就是極盡下流之能事的話來辱罵金晶，說她是漢奸是走狗，真可謂翻手為雲，覆手為雨；合肥家樂福門前，在成年人的號召及誘惑下，小學生也去抵制家樂福；昆明家樂福門口，有抵制者有反抵制者，抵制者用礦泉水打反對抵制者，一位老年人（有些人還以為表演「愛國主義」破屍的只有青年人呢，你看中共的愚民宣傳多成功，有些人一輩子活得非常沒有尊嚴，但就是看不穿官方這樣的愚民把戲）還說要拍下這位漢奸的醜惡嘴臉傳到網上；至於「王千原事件」中，王千源獨立的表達自己對西藏題的看法（她的看法對與不對，你可以商議批評，但不能損害別人的言論自由），就定性她為漢奸，公佈她的一系列隱私資料，威脅她及她家人的安全，甚至完全是官方喉舌的中央電視台也用非常暴力和侮辱性的詞彙來談論此事，真可謂無恥之尤，有這樣的媒體你還好意思反CNN而不慚愧？我不同意CNN卡弗蒂評論中的種族主義腔調，但我認為他說六十年來中國產生大量的暴力之徒（官方講暴力，講愚弄，因此誕生暴力而愚昧的民眾），這話一點都不假，我們許多人如果不昧良心都可以證明他所說的事實，只不過因為他是美國人是白人而已。至於外交部發言人姜瑜說卡弗蒂的話侮辱所有中國人民，這又是他們慣用的濫用全稱判斷，即使只有我一個不覺得受侮辱，你也不能用全稱判斷。他話語中的優越感甚至不乏的種族歧視，是讓人討厭，但他所說的話中的確包含事實的因素。一個國家的外交部「義正詞嚴」去反駁CNN挑撥中國政府與中國人民的關係之類，本身就是色厲內荏的心虛表現，真正受民眾愛戴的民選政府怕別人挑撥嗎？我看中國的傳媒侮辱美國的時候也不少，但為什麼從來沒看到美國外交部出來對中國的傳媒「義正辭嚴」呢？這一切的愛國主義「破屍」表演，實在拙劣而可笑。官方不教民眾如何平和理性地看待這個世界，看待他人的批評，卻火上燒油，冀圖一時轉移危機，將來會自食其果。官方這樣「教化」民眾，怎能讓不讓全世界側目而心驚？

有朋友說，如果英雄與漢奸像金晶這樣，好貼標籤，那麼中國將來可能會出現一種奇觀，即有可能是一個由十四億漢奸組成的國家，連那些賊喊捉賊的愛給別人貼漢奸標籤的人，都不能倖免。這真是一幅曠世罕有的由愛國主義「破屍」表演而組成的滑稽圖。

2008年4月19日8：28分於成都

──轉自冉雲飛博客(//www.dajiyuan.com)