【大紀元4月16日訊】二零零八年中華民國總統大選的民主大戲，終於在煙硝瀰漫過程中平和圓滿的落幕。對照同時進行的二零零八年美國總統選舉兩大黨的初選，台灣選戰的形式和過程已十分類似。美國實施民主已有兩百多年的歷史，但台灣自一九九六年全民直接選舉總統至今只不過十來年，今年的第四次直接民選總統，見證了台灣民主穩步前進，逐漸走向成熟之路。
而保持著一個民主的台灣，同時也是中國人的福音，促使中國人民見證台灣能，中國也一定能。可以說，二零零八年台灣總統大選的結果是屬於全體台灣人民乃至中國人的共同勝利。這場選舉只有一個輸家，不是接受敗選的民主進步黨，而是中國共產黨。
見證台灣民主穩步前進
2008年台灣總統大選
文 ◎ 吳惠林（中華經濟研究院研究員）
二零零八年台灣總統大選在平和順利中落下帷幕。台灣自由民主制度的愈見穩固，正可燭照對岸中共極權的缺失，這一點也正是台灣大選的最重大意義和成就。
激烈的二零零八年台灣總統大選落下帷幕，儘管其間仍有衝突、激情對峙、耳語煽動伎倆，甚至負面攻訐場面，但能在還算平順中落幕已屬難能可貴。對照同時進行的二零零八年美國總統選舉兩大黨的初選，台灣選戰的形式和過程已十分類似。而美國是當今自由民主政治體制的標竿，其實施民主自建國以來已有兩百多年的歷史，但台灣自一九九六年才正式開始全民直接選舉總統，如今也只不過十來年而已，今年的第四次直接民選總統，見證了台灣民主穩步前進，逐漸走向成熟之路。
愈見成熟的台灣民主
台灣自由民主制度的愈見穩固，正可燭照對岸中國極權的缺失，這一點也正是二零零八年台灣總統大選的最重大意義和成就。我們知道，民主選舉就在突顯人民是主人，由每個選民自願選擇最能為民服務者，於是討好選民的種種作為紛紛出籠，但因資訊不充份、不完全，真真假假難以分辨，於是如何讓資訊透明、公開，讓事實呈現，是非常重要的事情。所以，「政策白皮書」和「政見發表」，以及辯論會的舉辦就在彌補這些缺漏，而且讓真理愈辯愈明，眾多的選民也較能在充份資訊下自由挑選正確的對象。此次選戰這些重要事件統統出籠，讓一些原先晦暗難明的主張逐漸明朗，真相也終於出現。
這次選戰有兩件事特別值得記述
首先，我們知道，民主政治的特色之一就是「法治」，一切衝突、糾紛，由法律來作最後仲裁。在這次台灣總統大選過程中，綠卡、偷竊、抹黑、裁贓等指控事件層出不窮，在無法化解下，最後總是告上法庭而不用拳頭、暴力。在這些事例中，以國民黨四位立委藉著查弊，公然逼著財政部長和銀行主管逕赴民進黨總統競選總部登堂入室，完全無視法律的存在，結果不但引發對手的激憤，更飽受輿論譴責，逼使國民黨候選人和其黨中央一再彎腰道歉，四立委也由原先的理直氣壯模樣，落得道歉連連並自請處分。如果沒有直接民選的舉措，如果不是法治的實際落實，怎麼可能會有這種結果？這也讓全台人民、甚至世人，尤其是對岸中國人民見識到民主制度的可貴，也領略到台灣落實民主的真相。
另一項更值得一提的是，國民黨候選人在「拚經濟」的主軸下，所揭櫫的「兩岸共同市場」，由原先的模糊不清，一步步抽絲剝繭，在真理愈辯愈明下，被放在顯微鏡下一再檢視。儘管國民黨指責對手抹黑，且辯稱「一中市場」是「大中華市場」而非「一個中國市場」，但兩岸三通、鬆綁開放的基調終究是明確的，到頭來竟然被逼得不得不提出「三不」──不開放中國勞工、不進口中國農產品、不准對岸學歷參與證照考試。不說七折八扣的結果已然完全聞不到共同市場的味道，最有意義的是突顯對岸「共產中國」的可怕，也見證了「政經分離」只是理想，現今完全不可行。更難能可貴的是，逼使國民黨候選人明白說出拒絕「一國兩制」，拒絕「台灣地方化」。
中共是一切問題的關鍵
我們知道，「世界大同」、「自由貿易」、「自由經濟」等等現今已被證實最符合全人類的福祉，而自一九八零年代以來，人類也就快速地向此等目標邁進。蘇聯和東歐共產國家傾向自由經濟、民主體制，加上標榜「自由貿易」的世界貿易組織（WTO）的出現，在在都標示著自由民主、自由經濟才是人類福祉的基石，而「自由、民主、市場」也就是特色。不過，在各共產社會的這一轉變過程中，卻出現中國半吊子改革的弔詭狀態，其「放權讓利」只在經濟自由上開小門，在政治上仍堅守極權專制。
近三十年來，中國在高經濟成長率的表面績效下，大量耗用全球寶貴資源，另一方面將賺得的金錢收買、要脅世人對人權噤聲。在經濟上，由前幾年可怕的全球性「通貨緊縮」到如今的「通貨膨脹」、石油價格飆漲、大宗物資原物料猛上漲，莫不與中國的高速發展息息相關。除非「民主中國」快速來到，或者各國克服物質慾望，主動拒絕中共要脅，否則全球性的氣候突變、經濟海嘯、人性貪婪、投機炒作等等將愈演愈烈。當然，中國人民是最直接的苦主，近鄰的台灣也不遑多讓。而二零零八年台灣總統選戰，「兩岸共同市場」或所謂「一中市場」會成為台灣人民聞之色變的毒藥，正是赤裸裸的反映呢！而西藏被血腥鎮壓更適時突顯極權中國在經濟成長後的更加可怕。拒絕認同中共，拒絕一國兩制、維護民主自由體制，竟然成為兩黨候選人的共識。
不可諱言的，為了獲得選戰的勝利，在投票之前候選人幾乎什麼都答應，也都信誓旦旦會屢行，也再三表現出勇於承擔，不畏邪惡勢力的魄力。對於中共，台灣總統在選戰時就是這樣的態度，如今選戰落幕，取得政權後，權力在握的同時，責任的重擔也實實在在落在肩膀上，這付重擔絕對很難承擔，而中共也很快地會百般要脅台灣在「一中」架構上進行各項兩岸事務和國際外交事項，當選台灣總統的時刻就是考驗的開始。全體台灣住民，甚至於全球人士，人人都睜大眼睛看著台灣領導人的作為。
說到底，維護台灣政治實體、主權，嚴拒「一國兩制」、慎防「港澳化」，進而幫助中國民主化，是第四任台灣民選總統最神聖的任務和重擔。不要忘記，全體台灣住民和全球愛好自由民主的人士都是可靠的後盾！◇
=======================================
馬英九時代 諸多包袱與挑戰待解
文 ◎ 唐浩
儘管獲得高度民意支持，國際社會也多予以肯定，但馬英九的執政之路是否能一路順遂、帶領台灣走出新局？幾項包袱與挑戰，是馬英九的政績成敗關鍵。
一、國民黨獲得國會及總統大選，掌握總統府、行政院、立法院的中央大權於一身，形成「完全執政」局面，不免令人擔憂浮現「大黨傲慢」的缺陷。儘管馬英九與國民黨主席吳伯雄多次強調，「完全執政」意味「完全負責」，將沒有做不好的藉口，國民黨也必將禮賢下士，並向在野黨尋求合作、請益。但龐大的黨國機器，如何能有效自我約束與自我監督，將是人民檢視馬英九治理能力的重點。
二、過去舊國民黨以「黑金」勢力而惡名昭彰，儘管歷經八年的沉潛、自省與改革，馬英九也不斷強調將建立「廉能政府」、「用人唯德」，但若干來自地方基層派系的黑金舊勢力是否真能徹底配合馬英九高道德的廉能召喚？馬英九又是否能展現魄力、大刀闊斧整頓黨內舊勢力的非法、腐壞之處，徹底改造國民黨？值得觀察。
三、馬蕭團隊以「拚經濟」訴求贏得選民青睞與寄託，但在全球經濟受到美國衰退影響下，中、韓、越等周邊競爭對手又快速興起，與美國經濟關聯頗深的台灣是否有能力獨立重振新局？馬蕭這項重點承諾，將有不小的實踐難度。
四、國際普遍預期，國民黨當選後對陷入冰封的兩岸關係將有回春作用，馬英九的「三不」（不統、不獨、不武）以及開放三通（通商、通郵、通航）的作法，將使兩岸的經貿、文化交流關係更為頻繁。但是馬英九對人權、正義的堅守立場，也深深觸動中共的敏感神經。尤其中共不願停止對法輪功、西藏、維權人士的迫害打壓，對向來遵奉普世價值的馬英九而言，恐將不會對中共妥協。期待「與中國民眾交流、反對中共政權迫害人權」的馬英九，如何走穩未來兩岸關係的每一步，甚至聯合國際力量來牽制中共，將是展現馬英九國際視野與外交手腕的關鍵試煉。
台灣縣市投票分佈圖
馬蕭：20縣市
謝蘇：5縣市（雲林縣、嘉義縣、台南縣、高雄縣、屏東縣）
==============================================
新總統的財經課題
2008年台灣總統大選
文◎劉孟奇（國立中山大學政治經濟系副教授）
勝選的國民黨強調經濟議題，選後台灣的經濟表現受到很高的期待。而如何在顧全台灣消費者權益之下推動兩岸經貿發展，是新總統要謹慎因應的首要課題。
台灣的二零零八總統大選終於落幕，馬英九及蕭萬長當選成為下一屆的總統及副總統。這次的大選過程基本上順利平和，顯現出台灣民主日趨穩固與成熟。特別是結果出來以後，當選者及落選者所發表的演說不只相當得體，也都充份展現出民主可貴的核心價值。
影響選舉結果的因素很多，不過因為勝選的國民黨強調經濟議題，而「經濟成長率6%，人均所得3萬美金，失業率3%」的「六三三」口號也是馬蕭的核心競選承諾，顯然選民對於選後台灣的經濟表現會有很高的期待。在這裏，讓我們來檢視一下新總統即將面對的重要財經課題。
首先，兩岸經貿是這次選舉的主軸議題。不出所料，兩黨政見都主張兩岸經貿應趨於正常化，而「兩岸直航、開放觀光、開放陸資」更是馬蕭的重要政見。無論如何，隨著選舉開展，兩岸經貿的另外一面也逐漸清楚浮現，那就是台灣主流民意對於兩岸經濟進一步結合可能帶來的負面效果，抱持著相當謹慎，甚至疑慮的態度。特別是「中國黑心商品」、「大陸勞工來台」、「陸資炒作房產」這三項，更是選前最後一週延燒的議題。因此，520上任之後，如何在推動兩岸經貿發展同時，避免台灣的消費者權益及勞工利益遭受損失，並且提防陸資熱錢炒作引發泡沫經濟，將是新總統要謹慎因應的課題。
其次，台灣的財政問題雖然未在這次的總統大選中突顯，但其實是新總統在未來四年必須處理的首要議題之一。台灣目前的租稅負擔率大致在13～14%左右，而歲出占GDP比率則在17%上下。中間差距大約有3,000億元，主要是靠國營事業及財產收入來支應，否則就需舉債。二零零七年的國營事業及財產收入算相當不錯，但是仍有978.5億元的赤字。如果國營事業表現不如預期，政府必須舉債的額度就會相當高。
在這次選舉當中，針對財政問題，馬蕭團隊主要提出的主張是，將來四年每年歲入提高7%，而歲出則每年成長5%。如此一來，中央政府預算大概可以在二零一二年達到平衡。無論如何，要達到這個目的，除非國營事業盈餘及政府財產收入的成長率能超乎預期，否則以經濟成長率6%計算，國民租稅負擔率大概需提升到 14.5%。如果這四年的經濟成長率在4～5%之間，則國民租稅負擔率大概要提升到15.3～16.3%。換句話說，要處理目前的財政問題，適度增稅恐怕是必要的。而增稅對任何一個執政團隊來說，都會是個艱難的挑戰。
另一個顯而易見的重要財經議題是經濟成長。坦白說，馬蕭團隊提出6%的年均經濟成長率，是個相當不容易達成的目標。因為一方面，隨著台灣經濟逐漸成熟，過去高經濟成長的時代很難再現，比較務實的預期是中長期的經濟成長率會朝先進國家的2～3%靠攏。另一方面，美國經濟衰退的風暴隱隱慾來，同時隨著選舉結束，先前被政治因素壓抑的國內油價終究必須反映國際油價高漲的現實，而這就可能進一步推動通貨膨脹。這些都是短期內對經濟成長不利的因素。如何面對眼前可能衰退的國際經濟環境，又要設法兌現高經濟成長的競選諾言，將是馬蕭團隊第一天就要面對的嚴峻挑戰。
新總統要面對的重要財經課題當然不只以上三點。舉例而言，馬蕭團隊提出十二項愛台建設，希望以此刺激內需，提升投資環境。但是在執行這項計劃時，將必須面對財政如何支應以及原物料價格高漲的挑戰。另一個眼下的問題是經建與環保之間的衝突，特別是指標性的蘇花高及石化鋼鐵業的重大投資案，都將考驗新總統如何拿捏經建與環保之間的微妙平衡。
最後，工資及所得停滯是這次國民黨的重要競選訴求，而造成這個現象的真正原因是低工資國家的競爭，以及知識經濟對於傳統產業與勞工的挑戰。要能成功因應這些挑戰，關鍵在於提升人力素質與勞動生產力。因此，在未來四年當中，如何持續高等教育的改革、推動技職體系的再造新生，不只是教育議題，更是新總統不可輕忽的經濟議題。◇
========================================
大選使台灣民主 從轉型進入成熟
2008年台灣總統大選
文◎敖曼雄（資深新聞工作者）
這次總統大選，從藍綠陣營選後表現的君子風度、政黨輪替成功、選舉奧步失效等三方面來看，可以說是台灣民主從轉型逐漸進入成熟，一次成功的大選。
二零零八年中華民國總統大選的民主大戲，終於在煙硝瀰漫過程中，平和圓滿的落幕。藍營馬英九先生以壓倒性超高票數，順利當選中華民國第十二任總統，讓第二次政黨輪替成功的實現。
面對國家未來長遠發展，社會安定和諧與繁榮，化解對立與仇怨，此刻大家應該冷靜下來，療傷止痛，彌縫被撕裂的族群和諧，被扭曲的社會價值觀，讓我們共同生存的這片土地恢復秩序與活力。共同珍惜民主，守護台灣，讓台灣繼續向前行。選戰是一時的，國家的長治久安才是民眾所期望的恆久價值。
這次總統大選，從藍綠陣營選後表現的君子風度、政黨輪替成功、選舉奧步失效等三方面來看，可以說是台灣民主從轉型逐漸進入成熟，一次成功的大選。謹簡述如下：
第一：大選結束後，藍綠陣營都表現出君子風度，藍營馬英九先生雖然以壓倒性超高票數當選總統，卻以勝不驕、低調的態度表示，這不是一人一黨的勝利，而是全體選民的勝利，是台灣民主與自由的勝利，也是肩上責任的加重。將從感恩出發，謙卑做起。並禮貌的向對手致意。
同樣的，綠營謝長廷先生雖然敗選，卻很有風度的向藍營恭賀，並強調愛與信任化解對立，要求綠營支持者要理性，不要再有抗爭，讓大家修補裂痕，要守護台灣。
對於綠營謝長廷先生的發言，藍營馬英九先生並親自打電話給謝，向謝表達敬佩之意。
藍綠陣營在選後所表現的民主風範，不但是這次總統大選平和圓滿落幕的佳音，同時也將是未來選舉的典範，與台灣民主邁向成熟進步重要的指標。
第二：這次大選讓第二次政黨輪替成功的實現，是全民用選票表達對政府過去八年執政的不滿。誰能符合人民的期望施政，誰就能夠在民主體制下繼續執政。反之，就會受到人民用選票讓政府換人來做。這也是先賢所說的：「天視自我民視，天聽自我民聽。」
政黨輪替的民主機制，正是民主自由政體的可貴之處，也是民主的常態。這在極權的共產主義國家，是不可能的事。而民主的基本精神，就是少數要服從多數。不僅要互相尊重，更要維護政黨輪替的民主機制。執政黨要向人民負責，也要對政策負責。上台的時候，就要想到如果做不好，隨時都可能下台。這才是人民當家作主，才是真正的民主。
第三：從這次大選得票率可以看出，選舉奧步已經失效。在選戰激情中，選民往往是盲目的，是非理性的，很容易迷失在選舉花招之中，隨著選舉熱潮狂亂起舞。但選舉結果顯示，多數選民的認知與民主素養較以往的選舉進步、成熟許多。已經有獨立自主的判斷能力，不太會受到口水抹黑、不實攻訐的影響。
選戰已經平和圓滿的落幕，期盼二零零八年中華民國總統大選之後，不僅開啟一個嶄新時代的來臨，也是迎接一個健康、和諧、安定、富裕與進步國家的開始。也期盼520能在尊重民主憲政體制的情形下，政權和平移轉。讓新總統馬英九能在最短時間內，推動各項施政，讓國家與社會都步上正軌。期盼未來的馬總統，能實踐選舉諾言，不僅要不分黨派與族群的做全民的總統，用人唯德唯才，尤其是啟用德重於才的內閣人才，在施政上展現效率與政績。而且更要大力提振、復興固有倫理道德、簡樸勤奮等優良的傳統文化與活動，重新找回過去台灣人民的核心價值，淳厚、踏實、清廉與勤奮。◇
===========================================
中國大陸人士看臺灣大選
2008年台灣總統大選
文◎季達
「馬英九競選的勝利，意味著和大陸有和談的希望！」這是中國網路上最典型的說法。而中國民運活動家魏京生、中國民主黨總部徐文立、中國新民黨主席郭泉的意見更獨到……
台灣剛剛結束的總統大選，不僅僅是台灣民眾，也是包括中國大陸在內的所有華人關注的焦點。
「向台灣人民學習！向台灣人民致敬！向台灣人民學習！向台灣人民致敬！」在中共中央機關報《人民日報》網站上的強國論壇上，一個網友這樣歡呼。另一位網友補充道：「謝長廷承認敗選、陳水扁恭喜馬英九，不需要政變、不需要鬥爭，政治權力的轉移依民意而決——美麗的台灣。」
一位被人批評酒量太小的網友感慨說：「老夫今天破例喝了兩支品啤酒，為台灣、為自己堅守的信念、為『民主統一中國』的馬英九。」
雖然有官方網管的嚴厲監控，但還是有不少人從台灣的選舉想到了中國大陸本身的政治制度。「馬應就（馬英九）選的太累了，還得聽任敏（人民）的聲音，我朝（中共）多好」，一位網友以反諷的口氣說。另外一位則直截了當：「我們這邊也應該開明些主動帶領中華民族走向民主。別再辜負了民眾的期望。」
當然也有警惕性特別高的網友。「當務之急，我們必須馬上武裝各級官員和民眾的思想：小心馬來大陸奪權，這才是嚴重的問題！」一位很為中共著急的網友這麼提醒，並且獲得了另一位網友的認同，「面對台灣選舉，相關部門沒有嚴格封鎖消息，這是個嚴重的失誤，造成了惡劣的影響。」
從各個網絡論壇上看，大部份人都認為國民黨重新掌握政權，意味著兩岸衝突的減少。「馬英九競選的勝利，意味著和大陸有和談的希望！」是最典型的說法。
首先祝賀台灣選舉成功
中國民主黨總部（海外）協調人徐文立，在接受本刊採訪的時候表示，所有中國人都應該祝賀台灣的這次成功選舉。「中國民主黨已經向台灣發出了賀電，我們首先是祝賀台灣再一次成功地進行了政府的換屆選舉，其次，才是祝賀國民黨的馬英九先生當選下任中華民國總統。」
徐文立認為，台灣大選的成功，以及兩黨及民眾的理性，給全世界尤其是中國民眾留下了深刻印象。這次台灣大選說明，在中國文化氛圍之內，華人同樣可以進行理性的民主政治，同樣可以和平的輪替政府。
他介紹說，流亡海外的中國大陸民運團體，包括民聯、民陣、民聯陣、二十一世紀中國民主教育基金會，中國民主黨等多個團體都獲邀赴台觀選，也從這次大選過程中學到了很多寶貴的經驗。
中國著名民主運動活動人士魏京生則表示，台灣民眾用事實證明，中國人同樣可以用非常理性的方式從事政治活動。他認為，馬英九當選，說明許多許多台灣民眾對上屆民進黨政府不滿意，大選作為民意的表達，可以促使所有政黨反省自我的政策得失。
中國新民黨主席，南京師範大學教授郭泉則在他的聲明中祝賀馬英九先生當選中華民國總統。他在聲明中表示：「二零零八年三月二十二日十八時，中國新民黨中央黨部召開特別會議，決議如下：現在是二零零八年三月二十二日十八時，雖然選票還沒有最後統計完畢，但是，馬英九先生當選中華民國總統已成定局。這不只是基於中國新民黨代主席郭泉先生和中國新民黨中央黨部同仁的政治判斷，更是大陸兩岸人民的眾望所歸。」
郭泉曾被人稱為「憤青」，他承認自己是一個「民族主義者」，但卻是一個民主和理性的「民族主義者」。在他發出的賀電中，他認為國民黨重新執掌台灣的政權，有利於大陸和台灣最後「在民主政治之下實現中國的統一」。
「中華人民共和國的統治者再也不能繼續專制下去了。因為，生活在大陸的中國人民不答應，海峽兩岸的中國人民不答應！全世界華人不答應！生活在中華人民共和國裏的中國人民，沒有理由繼續生活在專制主義的集權統治下了。
中國新民黨人相信，惟有民主統一，才能實現中華民族的偉大復興。」
中共未必樂見國民黨執政
雖然許多大陸人士認定馬英九當選，有利於兩岸對立氣氛的緩和，但魏京生和徐文立都認為，中共當權者未必樂意見到這種情況。
「中共恐怕會感到非常頭痛」，許文立解釋說，「馬英九批評中共的國內人權鎮壓，對中共鎮壓西藏發出譴責，而且更認同中國大陸的政治民主化，這是中共擔憂的一方面。」
「中共拉攏國民黨，其實只是一種統戰措施」，魏京生分析說，「本質上說，中共不是拉攏國民黨，而是拉攏在野黨。我認識的第一個民進黨高層人員，是一九九三年在北京認識的。他和我說他們經常到北京和中共見面。」
魏京生認為，在目前中國大陸的政治現實之下，中共應該更希望看到民進黨在臺上執政。
徐文立贊同這一分析。「目前中共對大陸的統治，手上有兩張牌，一張是經濟增長牌，另一張是民族主義。」許文立表示，民族主義是需要敵對目標刺激的，因此國民黨執政之後，「反對台灣獨立」這張刺激民族主義牌的手段將失去了效果，這並不是中共所樂於見到的後果。
兩位都認為，面對這種新的局面，中共對台灣的基本政策，包括繼續打壓台灣國際生存空間和分化瓦解島內各種政治勢力，在民眾中造成共識分歧等，恐怕都不會有重大改變。
希望馬英九堅守立場原則
魏京生表示，歷史上國民黨對中國大陸發生的事情更加關注，馬英九先生在競選時多次表示，六四不平反，中國大陸不民主化，台灣就不能和中國大陸談統一問題。他希望馬英九以及國民黨執政的中華民國政府能夠堅持這個立場。
徐文立表示，台灣大選為華人世界提供了走向民主的一個典範，這說明在民主的社會中，黨和黨的領導人必須以民眾利益為依歸，而不是以黨甚至是黨領導人的利益為依歸，他們所代表的是民意而不是黨意。因此，同樣應該考慮中國十三億人民希望民主自由的這種基本願望。
魏京生最後提出了他對馬英九的希望「希望國民黨能夠警惕黨內和島內的媚共勢力，採取更為積極的大陸政策，並且堅持民主自由的道德底線和基本原則」。◇
=============================================
台獨牌被抽 中共有苦說不出
2008年台灣總統大選
文◎童文薰
對於不主張台獨的馬英九，中共無法打慣用的「台獨牌」，就算掄起拳來也沒有一個著落處。所以馬英九領導一個民主自由的台灣，將成為中共難以應付的對手。
台灣總統當選人馬英九，一向以其清廉、中庸、愛好運動的陽光形象著稱。從學生時代馬英九就旗幟鮮明的反共，更是每年六四都發言支持民運人士的少數台灣政治人物。儘管中共對法輪功的迫害成為禁忌議題，馬英九是藍營政治人物裏公開聲援法輪功的指標代表。對於近期的西藏抗暴事件，這位「陽光男兒」更宣稱如果情勢繼續惡化，不惜抵制奧運。
凡是中共禁忌的，馬英九都言其所當言，無懼於觸怒中共。可是對於馬英九贏得二零零八年台灣總統大選，國際媒體普遍認為兩岸的問題與亞洲的局勢將因馬英九的勝選而趨於緩和。究其原因，無非是馬英九不主張台獨。
台獨牌一直是中共對內搧動極端民族主義、對外向美國勒索施壓的憑藉。但是幾十年來中共揮舞著台獨牌，卻總是「只聞樓梯響，不見人下樓」。而實質上享有領土、軍隊、政府、央行等等具足國家地位的台灣人民，對於統獨的問題有著高度的共識──超過95％的民眾不願統一在中共獨裁政體下（包括主張急獨、終獨、維持現狀、終統等四大類民意）。
馬英九是主張終統的代表人物，而且經常因為他的終統主張而被主張獨立的人士攻擊。按理，馬英九既然傾向統一，中共應該會歡欣鼓舞接受馬英九的勝選，但事實上中共卻對這項結果冷處理，只對入聯返聯公投沒有跨過二分之一選舉人數門檻，自己解釋為：「台獨不得人心」。
中共對於馬英九的勝選其實是「啞巴吃黃蓮，有苦說不出」。因為馬英九的兩岸政策，其實只有在經濟面有彈性。他贊成三通、大陸觀光客來台等議題，並擬與大陸簽定綜合的經濟合作協定，這些都是有利於台灣的措施。但在政治面，馬英九卻像是在地上打了釘子一樣堅持「不統、不獨、不武」。
雖然他同意可以和中國簽訂和平協定，但雙方進行和平談判前，中共必須先撤除飛彈。而且馬英九還有另外一點主張，讓中共不知該如何對待──那就是六四不平反就沒有談統一的基礎。這三大項要求合情合理，尤其是中共對法輪功的迫害已經是一項指標性的問題。惟有中共停止迫害法輪功，追究迫害法輪功學員的元兇責任，那麼中國才是個正常的社會，台灣才有坐下來談判的安全感。
但是，中共做得到馬英九的三點要求嗎？中共一向以「台獨」做為在福建廣東沿海佈置對台飛彈的藉口，但是馬英九不主張台獨，所以對於馬英九要求撤掉飛彈才能坐下來和談的要求，中共無法做出聲色俱厲的回應。
馬英九要求中共平反六四，這也是中國內部許多人的共同要求。可是「六四」對中共而言是不能被提及的禁忌，中共一但回應馬英九的要求，必然在中國掀起炸鍋效應，因為亟待平反的侵權事情太多，光是新疆與西藏的問題中共就擺不平。
中共自己最清楚馬英九這兩點要求它無法允諾，但對於不主張台獨的馬英九，中共無法打慣用的「台獨牌」，就算掄起拳來也沒有一個著落處。所以馬英九領導一個民主自由的台灣，將成為中共難以應付的對手。如此一來，開放陸客赴台觀光，只會讓更多大陸人民體驗到自由台灣的況味──這將加速中國的質變與量變！
馬英九在選前的國際媒體記者會上回答《希望之聲》記者，有關於台灣要如何聲援中國人民爭民主自由的問題，馬英九的答覆是運用台灣民主自由的「soft power」（柔性力量）。他說台灣選舉開票的過程其實沒有什麼可看的，可是對岸人民卻很喜歡看，而且看得津津有味。馬英九相信民主的台灣就是一種柔性的力量，這將帶來終極的改變。
保持著一個民主的台灣，這是中國人的福音！民主是中共真正的敵人，一個民主的台灣對照著獨裁極權的中共，這使得中共喉舌對於台灣的民主有著「葉公好龍」的矛盾。既想竭力宣傳民主選舉的種種「劣跡醜態」，又怕中國民眾看到民主選舉的真正美好之處。這次台灣選舉結果再次和平的政黨輪替，這就是只想一黨專政的中共最不願中國人民看到的結果──台灣能，中國為什麼不能？
2008年台灣總統大選的結果是屬於全體台灣人民的共同勝利，這場選舉只有一個輸家，不是接受敗選的民主進步黨，而是中國共產黨！◇
（此文轉載《新紀元週刊》63期【封面故事】）
(//www.dajiyuan.com)
