【大紀元3月5日報導】（中央社記者李佳霏台北五日電）中央選舉委員會主辦全國性公投第五案（入聯公投）辯論會，正方代表、東吳大學政治系助理教授徐永明今天指出，台灣人民應衡量台灣利益，必須把握難得表達自己意見的機會，向國際發聲；反方代表、民主行動聯盟總召集人黃光國則呼籲民眾看清政治人物操弄，一定要拒領公投票。
全國性公民投票第五案（入聯公投）主文為：1971年中華人民共和國進入聯合國，取代中華民國，台灣成為國際孤兒。為強烈表達台灣人民的意志，提升台灣國際地位及參與，您是否同意政府以「台灣」名義加入聯合國？
徐永明先從自身成長背景切入，訴求入聯公投是台灣民眾兩百年來，第一次可用自己的主張，向國際發聲的行動，這樣的公投更可解決內部台灣認同的問題，並彰顯直接民主的真諦。如果公投通過，國際媒體必會關注，影響國際輿論，正視台灣人民希望加入聯合國的心聲，希望民眾對此不要有過多政治考量。
針對世新大學教授余致力提問支持入聯公投是否代表愛台灣？徐永明回應說，要談愛不愛台灣，最重要的是考慮做這些事是對台灣有利，還是對自己有利。台灣人民應從台灣利益出發，而不是聽從美、中、英、法意見，討好美國，應該自己決定命運。
他認為，台灣人必須發聲，就算反對入聯公投也要表達出來，而不是拒領公投票。四次公投舉辦下來，公投案不過關不是因為反對多於贊成，而是因為政黨介入操作，太多拒領票所致。
徐永明指出，台灣內部對加入聯合國的議題其實是有爭議的，有人其實存有反對意見，主張兩岸同屬一中，但不敢站出來表達，卻用拒領方式包裝，躲避表態。台灣到底要用什麼名義參與國際，這在國內需要解決，最好的辦法就是公投。
黃光國則說，台灣精神與台灣意識不同，但民進黨提入聯公投是在操弄台灣意識，愚弄老百姓，說穿了，這只是總統陳水扁展現自己政治資本的方法，只顧著自己的利益。加入聯合國在台灣是沒有爭議的問題，這有什麼好公投的？如果民進黨要辦的話，就應該先辦獨立公投再去申請台灣入聯。
他認為，公投應該是用在解決重大爭議上，並能因公投結果而產生影響。他質疑，入聯公投即使通過，台灣就能從嚴格的聯合國法定程序中，加入聯合國嗎？可以無視於美、日、歐盟與中國的反對，舉辦無意義的公投嗎？
黃光國表示，民眾要看清楚政治人物的操弄手法，必須走出民粹的泥淖。一月十二日的立委選舉中，第三案、第四案的公投案都被以不到百分之二十七的領票率否決掉，顯示百姓已經覺醒。
他呼籲民眾一定要看破公投綁大選的謬誤，要在總統大選中拒領公投票。
