【大紀元3月5日訊】(自由亞洲電台記者石山報導)中國湖北省的一位官員，最近致電中國監督網編輯，通知該網站不得轉載海外博訊網的新聞報導和文章。業內人士指出，按照中國官方的規定，中國網站未經許可，不能轉發任何境外報導文章。

海外博訊網的報導說，中共湖北省委宣傳部的一名官員，致電中國監督網編輯表示，博訊新聞網刊發的新聞，中國大陸的媒體不能轉載。博訊網的記者因此致電該位官員，獲得的答覆是，對中國監督網的這個要求，並非針對博訊新聞網，而是根據中國政府有關部門的規定，所有網站轉載任何報導，包括國內媒體的報導，都必須經過批准和許可。

博訊網編輯韋實對自由亞洲電台說，業內人士早就知道有這樣的規定，但實際上中國網站並不嚴格執行，來自外國的報導同樣大量充斥在國內新聞和一般網站。不過韋實強調說，中國政府比較關注的，是海外的幾個由華人主辦的中文網絡媒體。而博訊新聞網，就曾經在一些官方文件中被稱為「反動網站」—

韋實：「有幾次他提我們是反動網站。我覺得他文件上不可能提名字，據我個人理解可能是有精神。南京外事辦說我們有錄像，是反動網站，公安部說的。但可能是幾年前的事情，我自己判斷可能是中國政府意識到這個，可能不輕易下文件給網站定性，所以就不明確，但是我想他們可能口頭有些精神吧。」

他表示，許多被中國當局以各種罪名判刑的網絡作家，都在博訊網上刊登過文章或者是開設博客—

韋實：「很多人的判決書上都提到過博訊，以前的那個黃經秋，還有李長青也是，李長青剛放了三年。葉朗也提到了博訊。還有何偉華等好幾個都提到了博訊的文章。我們現在非常擔心對博訊的這種定位給國內發文章的人造成的危險。」

六四天網人權事務中心的負責人黃琦，最早以創辦六四天網網站聞名，並因為轉載海外文章而被判刑。他表示，中國政府有內部的重點監控海外網站名單，但一般並不公開公佈—

黃琦：「實際上，國內對各種論壇，特別是知名度比較高的論壇，要求是比較嚴格的。對於海外的一般是不准轉載的。其間，對天網、自由亞洲、美國之音、大紀元也包括博訊，都是這樣的規定。當然這個規定不是明文規定，是編輯自己規定的。」

他介紹說，這樣的規定其實很難執行，因為目前許多中國網站和博客網頁，都會發表一些改頭換面之後的海外報導和評論，由於沒有標明文章的出處，而且數量很大，因此難以過濾。但他表示，如果一旦出現一些敏感海外網站的名字，網站編輯就可能接到警告電話，甚至遭到公司的處罰。

(//www.dajiyuan.com)