【大紀元3月4日訊】自由時報記者王孟倫／專訪

在外界批評後，馬蕭陣營強調其主張的「兩岸共同市場」，並不包括勞工自由移動，台灣智庫董事長陳博志說，那只能叫做「關稅同盟」，而不叫「共同市場」。他強調，按照國際經濟學教科書的定義，共同市場包含勞工的自由移動；若兩岸組成「共同市場」，當然要讓中國勞工自由來台工作，因此，馬蕭顯然是在硬拗。

馬蕭主張 只能叫做「關稅同盟」

陳博志說，或許蕭萬長是看到歐盟限制新會員國勞工到其他會員國工作，進而認為共同市場未必要開放勞工自由移動；事實上，歐盟原無此一限制，後來因東歐各國加入，部份舊成員國擔心這些新會員國，會搶走國內就業機會，而有七年的暫時性限制。這七年的限制雖然到二○一一年才解除，但有些歐盟會員國，早已提前開放、讓東歐勞工到其國內工作，勞工自由移動本來就是歐盟明訂的基本自由。

共同市場主張不切實際 應速撤回

陳博志強調，若馬蕭的主張排除勞工的自由流通，這只能稱做「關稅同盟」，而非「共同市場」。就算是「關稅同盟」，試問，中國願意把關稅降到和台灣一樣低嗎？這對中國經濟發展有何好處？顯然兩岸連組成「關稅同盟」也有困難。

對於馬認為，兩岸共同市場並非一蹴可幾，而是幾十年後的事情；陳博志則說，馬競選的是現在總統，應該要提出如何改善當前台灣經濟問題，而非這種遙不可及、不切實際的政策藍圖。若馬蕭也都同意，不應該開放中國勞工來台工作，那就應該儘快撤回「兩岸共同市場」的主張。

(//www.dajiyuan.com)