梁治：改革後面還有什麼？
【大紀元3月31日訊】這次兩會，有一個重要的議題，那就是一如既往的堅持改革。改革已經成了中國最最時髦的話題。據說，象新成立的三大部委就是政治改革的前奏。對此，一些網友甚至一些專家還因此評論說，這是中國式的三權分立，是民主進步的舉措呢！
大家知道，中國的改革，是從1978年開始的，主要是由鄧小平等那一代領導人提出來的，先進行的是經濟領域的改革，當時說政治改革要晚一些進行。改革到現在已經有了30年的歷史，回顧這30年的改革歷程，雖然沒有什麼大起大落，但也坎坎坷坷，別有一番風味。應該承認的是，現在的中國經過改革，許多方面都有所好轉，並不象改革前那樣舉步維艱，人民的基本權利什麼也沒有，現在有了一些言論權，人們可以比較自由的發表一些言論，在私下場合可以牢騷滿腹，只要你不是反黨反社會主義，他們就定不了你的罪，在公開場合，比如象報刊雜誌這些牢牢控制在黨和國家手裏的政權工具，也時常可以看到一些“不和諧”的聲音，至於新興的網路，其自由程度也是非常厲害的，大量的非官方聲音，可以通過許多老百姓的筆自由自在地發出來，以至於一些傢伙常常驚呼，網路不得了，成了危害共產黨統治的“罪惡淵藪”，希望進行網禁。在物質上，也極大的豐富起來，人們再也不會重歸到過去那樣憑票供應，即使想打點牙祭，也要托人去買肉製品的商品短缺時代，至於華麗的服裝、奢侈的交通工具等等，你連做夢都想不到。人們的日子過得緊緊巴巴的，以至於中國人每每出國時，看到西方的超市琳琅滿目，就象劉姥姥進了大觀園一樣，眼花繚亂，目瞪口呆，直至感歎：“白活了！”
我們應該承認，中國進步了。進步當然應該是改革的成果，只有改革，中國才能取得這麼大的成績。不過，毋庸置疑的是，仍舊有著許多問題存在於我們的生活中。
一是，中國人仍然沒有自由。自由，不但是簡單的生命自由，還包含著更廣泛的含義，比如言論自由、政治自由、人身自由等等，都是其中最要的內核。然而對於言論自由，大家都知道，雖然中國人可以發發牢騷，但是也只能是發發牢騷，並沒有什麼什麼實質內容，這樣的言論自由，其實並不是真正的言論自由，充其量只能算作一種說話的權利。至於政治自由，根本就無從談起。中國人既選擇不了統治自己的政權，也無法改變強加於自己身上的任何政治特權。因此，中國人實際上沒有自由。自由仍舊是中國人今後追求的永遠目標。
二是，中國人活得很累。尤其是改革30年後，中國人仍然被帶著沉重的精神枷鎖。官員的壓迫、體制的窒息、生存的艱難、社會環境的惡化，和物質條件的改善形成反比關係。中國人為物質生活繁榮付出了沉重的代價，幾乎可以抹煞掉所謂改革的成果。
三是，深受體制之害。因為我們處於專制體制統治之中，在沒有制約權力之中，中國人實際上處在任人宰割的位置。人家說這麼走，就這麼走，人家不讓走，就不走，而自己沒有權力選擇，也沒有權力拒絕。在這樣專制的社會裏，所謂合法的政策、光明的權力、各種陽謀招搖世上，理直氣壯的剝奪掉你的權利，侵蝕掉你的財富，甚至扼殺掉你的生命。比如多年來的醫療費、薛飛等，這次的漲價風、股市大跌、樓市暴漲等等，就是體制之害，是借助國家政策在危害老百姓的利益。
這些問題嚴重侵害了中國人的身心健康，嚴重影響了中國進一步的發展，成了絆腳石。現在的中國人，無論高層，還是底層，無論工人，還農民，無論是知識份子，還是其他的什麼什麼，都很明確，中國必須變革。一句話，就是埋葬一切舊的東西，走向民主和自由。可是，當這種聲音轉變為中國決策者的聲音，卻是羞羞答答的，以一句“改革”來掩蓋了一切。但這改革，卻有點自欺欺人，只是在遮人耳目，有點類同於清朝末年的改革。
改革哪有變革或者革命來得痛快？改革，何時是個盡頭？如果僅從簡單的數字上理解，是無論如何也難以自圓其說的。毛澤東打倒舊世界，建立新中國，從1921年到1949年，只用了28年，而1949年開始建立社會主義秩序，到改革前的1978年，也只是28年。難道其弊病有如此之深，需要如此漫長的改革？從1978年到2008年，已經30個年頭過去了，病還沒有治好？問題還沒有解決？
這是無論如何也說不過去的？唯一的解釋，那就是所謂這種中國式的改革，只能是治標不治本，就象治病一樣，頭疼、發燒是因為內臟出了問題，但現在卻只是治療頭疼腦熱，今天雖然暫時緩解，明天還會復發，如此“治療”，當然永遠在治療。這種“治療”，要麼雷聲大雨點小，要麼胡亂治療瞎折騰，成為“擾民”之舉。中國的改革，也如此，如此嗎？如果根本問題解決不了，自然永遠在改革，在改革，30年如此，40年也如此，即使過去100年，也會如此的。
轉自《民主論壇》(//www.dajiyuan.com)