site logo: www.tvsmo.com

九二共識 國民黨交中國定義?

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元3月28日訊】自由時報記者鄒景雯/特稿 「九二共識」到底是什麼?這是個非常嚴肅的法律與政治問題,與意識形態毫無關係,一九九二年到底發生了什麼事?這更是一個客觀的事實問題,不是一個主觀的期待問題。如果當年曾經有中國國民黨所謂的一中各表的精神,重點亦在「各表」,不在「一中」,更不是中國現在所認知的一中「不表」。

美國昨日主動以新聞稿公布,胡錦濤在布什的通電下回應,「在九二共識的基礎上恢復兩岸協商談判是我們的一貫立場」,這個本有立場的重申,白宮居然彷彿如獲至寶,大驚小怪的說「非常有意思」,恐怕所有熟悉兩岸攻防的人都會納悶:真不知這「非常有意思」從何而來?

中國對「九二共識」的認知,從1999年迄今,歷經江、胡兩朝,基調毫無改變,那就是「兩岸均堅持一個中國原則」,並不斷要求「台灣當局回到承認九二共識的軌道上來」,這與今日胡錦濤對布什所言豈有二致?

美中想框住台灣新總統

老美不可能不懂,其刻意裝迷糊,只有一個解釋,那就是美中正共同架設一個框架,要框住台灣新總統,遺憾的是,這位馬準總統不僅不打算迴避、更遑論抵抗,而是已經搶先把框架往頭上套,進而準備把台灣重新推向主權漂流的處境。

台灣主權恐淪漂流處境

中國這沒有新意、立場堅定的表述,國民黨昨日立刻發表聲明呼應,全文甚至一中各表也不再「贅述」了,只剩下九二共識,請問這美中台三方的九二共識到底是什麼?國民黨可以不給台灣人民一個說法與交代嗎?

國民黨這麼做,不只已經把九二共識的定義權完全交給了中國,自己不三不四的所謂一個中國就是中華民國,倒退到一九七二年之前的中國代表權之爭階段,也就是分裂國家的一國兩府概念,更是將台灣近二十年的努力與進展一筆勾銷、盡付東流。

國民黨宣稱馬上台後將據以開啟兩岸兩會制度化協商,則九二共識這個對話的前提,到底內容是什麼?是不是至少要列為最優先確認的議題!

台灣已是個民主國家,這是最起碼的要求,倘若各表與不表也可以擱置,則不要說五四四萬選票會反對到底,七百多萬選票也絕不會全數為馬默許中國的兩岸一中背書。

(//www.dajiyuan.com)

評論