【大紀元3月26日訊】(美國之音記者：黎堡2008年3月25日華盛頓報導)中國西藏地區發生暴力抗議活動之後，國際主流媒體對中國政府的應對方式以及北京的西藏政策做出了令北京不快的報導。近日來，中國官方媒體進行了反擊。西方評論人士說，中國很難贏得這場輿論戰。

*如何看到被當局封鎖的西方報導？*

近日來，中國官方媒體以新聞報導和評論文章的形式針對西方媒體對西藏抗議活動的報導發動了反攻。新華社網站首頁星期二以“歪曲事實的報導，新聞良心何在”為標題，刊載了中國網民對西方媒體的抨擊。新華社在這個專欄的卷首語中說：“一些西方媒體罔顧事實，對拉薩事件進行連篇累牘、觸目驚心的歪曲報導。這裡，網友用事實講述真相，強烈譴責一些西方媒體的歪曲報導。”

美國有線電視新聞網、英國廣播公司等西方主流媒體說，在報導西藏暴力事件期間，他們在中國的廣播常常被中國當局封鎖。新華社在這個專欄或在其它任何報導中都沒有提到這一點，也沒有說明在西方媒體遭封鎖時中國的網民如何看到了“西方媒體歪曲事實的報導”。

*一人所見代表全部事實？*

新華社英文網站在首頁中以“我根本沒有看到警察向暴徒們開槍”為副標題，引述了美國一個西藏援助機構的負責人對拉薩暴力抗議事件的評論。這個網站還在最顯要的位置報導了德國一家電視台對報導西藏暴力事件時出現疏忽表示遺憾。

新華網的報導說，德國這家電視台承認把尼泊爾發生的一次藏人抗議事件說成是在西藏發生的事件，並對這項疏忽表示遺憾。但是新華社的報導沒有提到，德國這家電視台堅持認為他們對西藏暴力抗議事件進行了獨立和客觀的報導。

中國官方媒體對西方媒體的反攻已經對中國民眾取得了一些效果。一些西方媒體駐北京的辦事處表示，他們收到了數百個抗議電話和傳真。駐北京外國記者俱樂部上個週末向俱樂部的成員發出了警示，敦促他們對中國公眾對外國媒體的印象和看法保持警惕。

*分析：與西方媒體展開輿論戰不明智*

不過，西方和香港媒體紛紛發表評論員文章說，距離奧運會開幕式的時間剩下不多，中國需要在最後短短幾個月的時間裏改進形象，擺出友好姿態，因此特別需要國際媒體的正面評論，而不是與西方媒體展開一場輿論戰。

香港發行量第二大的英文報紙虎報發表署名評論員文章說，中國政府限制外國記者在中國進行獨立採訪報導只會引起西方主流媒體的怨恨，而中國即使不想與西方媒體套近乎，至少也需要與他們保持良好關係。

紐約時報發表評論員文章說，美國全國廣播公司早在1995年就以將近9億美元競標今年夏季奧運會的轉播權。北京當局將對美國全國廣播公司和其它全球性媒體在報導奧運會時做出新聞審查。文章說，即使面對中國政府對西藏人和其他政治異議人士的鎮壓，全國廣播公司卻拒絕批評北京，因為北京奧運會的成功也意味著這家電視台將得到重大商業利益。然而，西藏問題對中國的國際形象帶來的負面影響可能對美國全國廣播公司的巨大投資造成風險。

*西藏政策影響中國國際形象*

美國有線電視新聞網發表該電視台駐北京首席記者吉米的文章說，中國官員原本期望，在奧運會今年8月召開之前的最後幾個月裡，中國會沉浸在一片國際讚美聲中，但中國的蘇丹政策一直困擾著北京，現在西藏的暴亂及其中國對西藏的政策有可能取代奧運會，成為主導中國國際形象的因素。

吉米在文章中說，中國政府只會使用強硬手段對付西藏出現的抗議活動和其它異議人士。另一方面，北京當局需要扮演一個微笑的奧運會主辦者的形象。在距離奧運會開幕只有4個月的時候，這對中國當局來說，無疑是一個奧林匹克式的巨大挑戰。

(//www.dajiyuan.com)