【大紀元3月24日報導】(中央社記者王舜薇台北二十四日電)蘇建和等三人遭控強盜殺害吳銘漢夫婦再審案，台灣高等法院今天開庭，檢辯雙方仍就鑑定人選和重建現場的必要性進行攻防。審判長最後諭知，明天下午三時至東吳大學城區部，核對辯方律師團製作的原尺寸現場模型，幫助合議庭評估是否有重建現場的可能性，並於四月二十八日再開庭。
1991年汐止吳銘漢夫婦命案發生以來，牽引出台灣司法史上極受矚目的蘇建和三死囚案。蘇建和、劉秉郎、莊林勳三名被告在1995年遭判死刑定讞，後經高等法院通過再審聲請，2003年高院再審判決三人無罪，但2007年六月更一審又判處三人死刑。最高法院去年底以證據調查未盡、判決違誤法令等理由發回高院更審。
延續上次開庭爭執焦點，檢辯雙方今天仍就是否重建現場、是否請旅美鑑識專家李昌鈺回台參與鑑定進行激烈攻防。辯方認為，李昌鈺有血跡鑑定專業，應依原尺寸重建現場、依血跡噴濺痕跡判定犯案人數。
辯方強調，李昌鈺在前審提出多項新證，包括血跡濺痕未受阻礙、以及兇案現場只有一對血腳印等，都是很寶貴的發現，對案情有重大影響，應要再度重建現場、審慎鑑定，「既然判決結果可能會剝奪三人性命，為何不多花點時間研究？」指責檢方沒有盡到舉證定罪的責任。
檢方認為，李昌鈺在前審出庭時稱「不排出一人犯案，也不排除多人犯案」，說法不確定，對審理並無幫助，且國內也有法醫謝松善具備相同專業，李昌鈺並非鑑定唯一人選。
控方和被害人家屬吳唐接也表示，事隔十七年，命案現場的牆壁、地板都已翻新，不可能再重建現場，家屬也不願意提供原場地。
辯方律師許文彬直指，「檢方稱已事發十七年，所以不可能還原現場，那為何十七年後我們還要來法庭？就是因為還有問題沒有弄清楚」，質疑檢方「怕甚麼？」
被告蘇建和說，十七年來耗費青春，為了證明自己無罪，請李昌鈺來，只是希望他能夠就證據說話，「既然已拖了十七年，為何不多花一點時間釐清真相？」
雙方各執一詞之下，最後審判長陳博志諭知，明天下午至東吳大學城區部1407教室勘驗辯方律師團所製作的原尺寸現場模型，評估是否有重建現場的可能性，並於四月二十八日再開庭。
